小米更偉大，衡量更偉大的標準是該公司是否為最廣大人民群眾提供服務，小米一代，1999價格，讓最廣大人民群眾享受到了高階手機，而同時期華為有沒有同價位同性能產品提供給最廣大人民群眾？小米還做了便宜好用但質量略有瑕疵的電視機，例如86寸支援120hz且支援hdmi2.1的電視，價格8000元，到目前為止華為還沒造出如此便宜的hdmi2.1介面的電視，甚至更小螢幕更高價位的華為電視也不支援HDMI2.1，這樣的小米不偉大嗎？最廣大人民群眾經濟並不富裕，但也需要享受國家現代化建設的成果，而小米相比華為是最符合最廣大人民群眾利益的公司。

我不認同這個觀點。我認為，小米是一個優秀的公司，而華為是一個“特例”的公司！兩個公司完全無法放到一起來比較。

任何一家公司想要發展，必然是先有資金投資，然後公司透過經營將投資變成產品，再將產品銷售出去換回資金，透過這個“生產--銷售”的迴圈，如滾雪球一樣地發展壯大。

公司之所以要上市融資，就是想透過資本市場籌集更多的資金來投入公司經營，這樣就能縮短這個“滾雪球”的過程，提前發展壯大起來了。很顯然，小米就是走的這個路子，透過上市融資，籌措更多的資金，將公司的規模儘快做大，生產更多的產品，然後獲得更多的利潤，用最快的速度將自己做大做強起來。

而華為就是一個很奇怪的例子了。華為沒有將自己變成上市公司，也就從來沒有從股票市場獲得融資，但華為的發展速度卻比小米這個透過上市融資的公司還要快無數倍！華為用瞠目結舌的速度，僅僅用華為自己的錢，居然實現了比最優秀的同類型上市公司還要優秀的發展速度。這就是我說的，華為是一個特例，是一個“奇怪”的公司。

華為能實現這個“超常”的發展速度，我只能是猜，它的產品可能特別好吧！好到比所有友商都好無數倍，利潤率要超過所有友商無數倍才可能吧。而且，這個利潤率還不能是曇花一現，要始終維持超高的利潤率才可能！平心而論，放眼全世界，大概沒有一家公司能這麼“無風險”超高利潤幾十年吧。就連蘋果、微軟這樣的公司還曾經有過危機呢。但華為就是如此厲害，一路超高利潤率地，僅僅用自己賺來的錢就實現了這個發展壯大。你覺得這正常嗎？所以，華為就只能是個“特例”的公司，沒辦法和正常的公司來比較了。

至此，華為僅僅是個特例，無法評價它是不是偉大。而小米只是一個普通的高技術公司，用最常規的發展路數發展起來的一家優秀公司。在中國的科技公司中，小米的來龍去脈清晰，證明這個公司值得投資，是一個真的優秀公司。

沒有必要一定比出個誰更偉大。只有企業發展的好，為國家，為人民創造了財富。就都偉大，大有大的貢獻，小有小的貢獻。殊途同歸，都值得華人支援。

我堅決不認同，小米本質來說就是一家手機硬體組裝廠，就像聯想之於PC端。其手機主要核心零部件基本上全都是國外廠商，正是小米的崛起造就了高通在移動處理器領域一家獨大的事實，如今智慧手機市場掀起的漲價潮跟高通在高階處理器市場的壟斷地位不無關係。小米與其說是為發燒而生倒不如說是為高通而生。

小米也並不是一家真正的高科技公司，也沒有自己真正的獨有的核心技術，唯一的優勢就是價效比，擅長價格戰，做手機只為交個朋友。

俗話說沒技術的廠商才會一直追求價效比，無法追逐高利潤，有技術的品牌則既能追求高利潤，也能兼顧價效比，這話放在小米與華為的對比上，真的沒毛病。

所以題主的這個問題簡直就是不是問題的問題，可以參考一下資料，華為每年投入研發的錢和小米在研發上面的投入，二者做一對比，不可同日而語。

華為屬於不折不扣的技術驅動型公司，每年投入天量資金用於研發，這在行業也是出了名的大家也都有目共睹，且在全球5G通訊領域，有著絕對的話語權，所以才會招致美國不遺餘力的不惜動用國家機器全球予以封殺。像這樣的技術實力雄厚的企業，才是中國製造的未來，民族之光，何其榮耀，它不偉大誰偉大。

小米成功的只是一種商業營銷模式，透過低價、飢餓營銷、碰瓷營銷，擠佔對手的市場，不斷的擴大市場份額。在小米的眼裡，利用現有的技術和零件組裝出來的產品，能佔到市場份額第一，就是勝利。缺點就是一旦國家之間角力的時候，政策有點限制，技術上受到點約束，小米就會迅速倒下，翻不出多大的浪花，而且空出來的市場可以有其他的產品佔領，沒有自己的技術，在時間長河裡能留不下深刻的印記！

小米或許短期內有能力在銷量上超過華為，但是在科研上、在長跑耐力上華為甩小米好幾條街！可以這樣說：華為是中國企業的標杆，而小來只不過是中國眾多成功的企業中的一員罷了！