首先，雖然英偉達的10代和11代基本都在擺爛，尤其是11代，在ipc效能，核心，發熱，功耗，同頻遊戲效能上，尤其是馬服網遊上，幾乎被r5 5600x秒全家，但還不至於到要用翻身來形容的地步。

首先是品牌市佔率，再怎麼公關作妖打拳，照樣隨便高出AMD好幾倍。

其次是英特爾在價效比市場上依然佔據優勢，10400f到11600kf這一檔位幾乎沒對手，尤其當b560晶片組開放了記憶體超頻，這個檔位AMD戰鬥力正好斷檔。

第三是年底的6系主機板+終於升級到10nm架構的12代處理器，再加上ddr5的加持，AMD則可能要到明年春季才釋出支援ddr5的zen4，所以想在高階上實現反超問題應該不大。

總體來說，還是品牌形象，市場佔有率，中低端價效比市場，ddr5的搶灘登陸上，Intel依然有非常強的競爭力。不過還是要說AMD yes！

其實PC DIY市場沒什麼信仰的說法，不像國內手機飯圈化那麼嚴重，就是希望競爭越激烈，行業越內卷越好，這樣才能幫消費者用上高性價比的產品。

當然顯示卡這一塊當我沒說，爛到沒眼看了已經。

目前是Intel並不存在翻身一說，因為Intel並沒有被AMD徹底地踩在腳下，目前這種情況還不能算Intel歷史上最黑暗的時候，如果從市場佔有率來說，Intel目前還是把AMD壓得死死的，我們可以把X86處理器的市場拆開來看看，這個市場可以簡單地分為3個市場，第一個是伺服器處理器市場，第二個是膝上型電腦處理器市場，第三個是桌面處理器市場。

第一個伺服器處理器市場，Intel佔據了絕大部分份額，當然AMD最近兩年有所進展，但是目前來看對Intel的威脅不算大，而且伺服器市場不像桌面處理器市場，多堆幾個核心就可以讓一群人沸騰起來。

第二個筆記本處理器市場，在這個市場裡面，Intel雖然份額更大，但是最近被AMD揍的比較慘，Zen2架構的Ryzen 4000APU讓AMD崛起，而到了Zen3架構的Ryzen 5000APU時代，二者的差距更大了，特別是在標壓移動處理器方面，AMD憑藉低能耗優勢，佔據了先機，不過近期Intel的TGL-H45系列要釋出了，其採用的是Intel自家的10nm工藝，能耗表現不錯，應該可以和AMD抗衡了。

第三個桌面處理器市場，這裡又可以分為HEDT平臺和普通桌面平臺，在HEDT平臺 ，AMD憑藉其堆核優勢，打的Intel找不到北，可以說在HEDT平臺上面，Intel目前是被AMD碾壓，普通桌面平臺方面，AMD的Ryzen 5000系列產品在效能和能耗上面的表現的確是更優秀，Intel的11代火箭湖桌面處理器還是14nm工藝，最高核心數量也縮減了，所以從產品表現上來嗎，這一塊Intel也被AMD壓制。

所以就上面三個平臺而言，Intel被AMD壓制的比較厲害的主要是桌面處理器市場，以及膝上型電腦的標壓移動處理器市場，不過隨著TGL-H45處理器的釋出，移動標壓處理器市場的壓力可以減少很多，而桌面處理器部分，HEDT平臺是不用指望了，普通桌面平臺靠11代酷睿也不行，只能看看12代酷睿會不會有不一樣的表現。

當然AMD那邊也不是沒有短板，其主要短板就是面臨產能不足的問題，而且桌面處理器的相關產品價效比不強，2K以下的大部分產品反而是Intel的更香，加上Intel產能充足，所以AMD面臨叫好不叫座的尷尬境地。所以總的來說，Intel不存在翻身的問題，因為其最近幾年都是領先AMD的，而且Intel有自己的工廠，在產能短缺的今天，這是一個不可忽視的優勢，而AMD就只能看臺積電給多少產能了。