回覆列表
-
1 # 徐先森
-
2 # 240267654
曹植文學方面確有才華，但治國理政不是靠文學能夠處理好的，尤其在群雄並起的戰亂年代，需要像曹操之類的梟雄，需要有雄才大略，反觀曹植，酒鬼一個，不懂政治，不可能成為曹操的繼承人，曹操也是這樣做的。
-
3 # 墨點culture
曹植；才華橫溢，學識淵博，他的文采影響至今。在諸多公子中他也頗受曹操喜愛。在古代的封建統治社會中，大位都是相傳於自己的子嗣，在沒有選定繼位人之前，每一位公子都有機會，曹植也一樣。每一段歷史，每一個王室，都會為了爭奪上位贏得大權而處心積慮，不擇手段、骨肉相殘。所以生出在王室的子嗣們，都會經歷這種殘酷的事實，因為就算你不想奪權，最後也會遭受抹殺和碾壓，然而迫使他們不得不為了生存和地位相互爭鬥。這就他們的宿命。曹植；從他所著詩文中，可以感覺出他追尋的是一種文學的至高境界，他已經把他的靈魂注入其中，整天對酒吟詩，他所向往的只是哪帶有浪漫主義的空間。
曹植沒有繼成大位的原因可大致分為幾點；
《1》他沒有曹丕哪樣的心狠不則手段，就連親手足都可以加以暗害，儘早排出自己的後患
《2》他終日吟詩作對飲酒寫文，對於政治上沒有多大的抱負，沒有野心。而曹丕則是不斷的在學習心，不停的在謀劃，積極的在表現給曹操看。
《3》他性情高傲，沒有建立自己的黨羽，沒有一定的政治資源。
《4》論計謀、柔韌性，他都在曹丕之下，曹操
曹植文學造詣頗高，整天不是琴棋書畫就是喝酒。但曹操是梟雄，從他的寧可我負天下人，休要天下人負我，就可以看出曹操覺得做一國之君並不僅僅只有文學造詣才行，而曹丕正好是和曹操相像的人。