可以肯定的給你一個答案：大清王朝。

這場戰爭爆發於1883年12月至1885年4月，，是大清抗擊法國侵略中國南部沿海領土的一次勝利的戰爭，但令人無奈的是，清政府還是跟法國簽訂了不平等條約，史稱“中國不敗而敗，法國不勝而勝”，奇恥大辱！

越南王朝與大清王朝唇齒相依，是中國的藩屬國。第二次鴉片戰爭期間，法國乘機侵佔越南南部。

1873年1月(同治十二年十月)，法國派安鄴率軍百餘人侵襲並攻陷越南河內，越南國王請求當時駐紮在中越邊境的劉永福及其所率領黑旗軍幫助抵抗法軍。12月，黑旗軍在河內城郊大敗法軍，擊斃安鄴，法軍被迫退回越南南部。（黑旗軍為當時駐紮在中越邊界的一支抵抗清軍的地方武裝）

1882年3月，法國海軍司令李維業第二次侵犯越南北部，侵佔河內。越南朝廷請求清政府Superb軍應援。清政府鑑於形勢變化，命令滇桂兩省當局督飭邊外防軍扼要進扎，但強調"釁端不可自我而開"。1883年5月19日，劉永福率黑旗軍在懷德府紙橋進行決戰，李維業及副司令盧眉被擊斃。

1883年12月，法軍進攻山西，清軍將帥昏庸、怯懦，互不協調，軍紀廢弛，兵無鬥志，節節敗退。清廷緊急重組軍機處，撤換奕訢，授權李鴻章與法國和談。1884年，李鴻章與法國代表福祿諾在天津簽訂了《中法會議簡明條約》，承認法國對越南的保護權，同意中越邊界開放通商。

1885年2月，法軍進攻諒山，廣西巡撫潘鼎新不戰而退。十天以後，法軍侵佔鎮南關，但因兵力不足、補給困難，退至諒山一帶，伺機再犯。老將馮子材得知法軍犯鎮南關，下令兵士在隘口搶築了一條橫跨東西兩嶺高七尺、長三里、底寬一丈的長牆，牆外深掘塹壕，築成了較完整的防禦陣地。3月23日，法軍全面進攻鎮南關，馮子材親率兵士衝出牆外，與法軍激烈戰鬥，將法軍擊退。清軍乘勝追擊，取得文淵、諒山大捷，將法軍逐至郎甲以南，法軍統帥尼格里受重傷。

法國議會在得知鎮南關戰敗的訊息後，否決了繼續追加軍費的要求，法國總理茹費理被迫辭職。

本來四個二、兩王的雙炸牌，讓清政府硬生生打出個四帶二。清政府擔心“兵連禍結”會引來"民變"、"兵變"，所以李鴻章等人主張"乘勝即收"，把鎮南關大捷當作尋求妥協的砝碼，建議清政府立即與法國媾和。1886-1888年，清政府又與法國簽訂了《中法越南邊界通商章程》《中法界務條約》《中法續議商務條約》等一系列不平等條約，法國反而得到了更多的好處。

記得關注真史圈哦！

這個問題非常籠統,不知道您指的是哪個時期？如果說歐洲封建王朝打敗法國的,那多了去了,光普魯士打敗法國就有好幾次吧。還有沙俄打敗拿破崙算吧。至於中法戰爭，我認為是互有勝負，不能說清朝就打敗了法國。