-
1 # 英武
-
2 # 商務新觀察
顯而易見,俄羅斯沒有這麼大的國際事務影響力和外交話語權,況且僅憑俄羅斯一己之力根本是做不到的。俄羅斯本身已經被封鎖的“喘不過氣了”!綜合實力勉強居世界第二,但戰略上已然處於守勢。短期內更不可能大規模拓展更大的國際空間。
當今世界,要想從政治上、經濟上、軍事上全方面孤立、封鎖圍堵一個國家,不僅自身需要極強的綜合實力和國際影響力,更需要在國際秩序與規則體系中有更多的話語權才行。另外,還得有一大群相同價值觀的盟友助力方可。很顯然,俄羅斯目前不具備以上能力。
從政治盟友上來說
俄羅斯雖是聯合國安理會五常之一,可它往往形單影隻,不像美英法三國幾乎永遠都是堅定地站到一起。不具備美國美國那樣多的盟友,更加沒有傳統意義上的戰略盟友。由於歷史和現實的理由,俄羅斯與西方世界在價值觀上背道而馳,無論是信仰還是文化基因都不能融於西方。尤其是侵佔克里米亞半島之後,更是不被西方世界所容,且讓東歐地區的很多國家越來越怕。這才導致了它被美國主導下西方陣營全面孤立至今。
從經濟實力上來說
俄羅斯經濟總量GDP位居南韓之後,列世界第十二名,加之過於依賴於能源及武器出口的經濟產業結構,在面對西方連續封鎖制裁之下,已經苦不堪言,其國內盧布貶值、經濟增速嚴重放緩。就連基本的軍費開支都已勉強應付,去年僅為480億美元,根本無法支撐其大規模的戰略擴張,唯一的中東基地敘利亞算是暫時保住了,可普京總統深知俄羅斯的國力已不允許他與美國主導的西方陣營繼續對抗。就憑俄羅斯當前的經濟實力若不積極與西方和解,只會越來越糟糕。美國之所以可以帶頭制裁別人,那是因為美國的經濟、貿易和科技實力使然。美國掌握著戰後以來的國際秩序與規則的大部分制定權。更由於美元霸權地位的作用,使它擁有全球經濟、金融中心的有利地位。
從軍事上來說
俄羅斯目前確實是世界第二強,但俗話說“一個好漢三個幫”,單拳難敵四手。俄羅斯自從冷戰結束後,雖承襲前蘇聯的國際外交地位和大部分國力,可伴隨前蘇聯的解體,華約組織也消失於無形。也就是說俄羅斯沒有可以依託的軍事聯盟集團,並不像美國擁有北約。北約對於美國的全球戰略起到了重大作用。
從國際外交話語權來說
目前為止,牢牢地掌握在美國為首的西方世界手中。還沒有一個國家可以擁有美國那麼大的國際外交影響力。同時,美國的價值觀也就是西方世界的普世價值觀。從文化基因、信仰上都更加互為信任!俄羅斯恐怕真的朋友很少幾乎沒有。
總而言之,俄羅斯的綜合實力與美國相距甚遠呢!暫時保持戰略守勢和收縮。這也是不得已而為之的,在與美國的大國博弈中,俄羅斯已經不佔優勢。要想孤立、制裁、封鎖美國何從談起啊!除了硬漢普京總統勉強還能唬住西方一陣子,終將需要美俄之間關係回暖,以爭取與西方和解。為俄羅斯經濟發展提供保障!
-
3 # 一號風手
答案很明確,俄羅斯沒有這個能力。
這裡面三個因素不能放在一起說,政治孤立大多數因素是自己造成的,而不是別人推動的。
而經濟制裁取決於你國內市場的地位,如果你是世界上最大的進口市場,那麼誰都無法制裁你,而你可以隨意的去制裁任何人。
軍事封鎖,這個很難說的清楚,指的是高科技軍事技術的封鎖,還是軍事圍堵?
這三因素不能籠統的放在一起,政治孤立往往是自身的言行舉止惹人厭,沒有人願意和你交往,和你做朋友,你的所有言論得不到別人的認可和支援。當然還又一種情況下,你的勢力太弱,又去幹螳螂擋臂、雞蛋碰石頭的事,這叫自不量力,沒人看好你,所以就沒人支援你,因為沒有人願意陪你去死。
俄羅斯不可能孤立美國,美國只能自己孤立自己,自己把自己推向孤立。
對於經濟制裁,這個更不可能,美國是世界上最大的市場,沒有人能制裁美國,俄羅斯想都不用想。
而在軍事圍堵上,俄羅斯有沒有能力圍堵美國?就目前俄羅斯的軍事實力、經濟實力和政治影響力來說,無法圍堵美國。
美國在地裡位置上根本不會被唯獨,東臨大西洋,西跨太平洋,除了漫長的海岸線,還有深入太平洋的夏威夷群島和關島,你如何圍堵?
更別提俄羅斯沒有經濟實力造龐大的艦隊,也沒有足夠的政治影響力拉攏其他國家一起圍堵美國。
俄羅斯在政治孤立美國,經濟制裁美國,軍事圍堵美國這三個問題上想都不用想。
-
4 # 怡人之人148633009
俗話說得好,多大的屁股穿多大的褲衩。普京即便有其心,亦無其力,只能寄望於未來的子子孫孫,讓“北極熊”重新站立。
俄羅斯的衰弱非普京之過。但瘦死的駱駝比馬大,普京只能硬挺而已。18年前,壯志雄心的普京大帝“給我20年,還你一個強大的俄羅斯”的誓言言猶在耳,再看如今的俄羅斯已被美國和西方群狼逼近在東大門。普京手裡的”硬牌”只剩下了包括核導彈在內的十八般武器,卻只能自衛,而不能像美國那樣到處在別國實彈演練。
普京當然知曉自己的歷史使命——避其鋒芒、臥薪嚐膽和韜光養晦。如其不然,面對群毆,即便可以捨生取義,讓大好的河山重蹈二戰的覆轍,自己的一世英名盡毀,反倒成為歷史的罪人。
因此,普京現在所能做的就是看好家、護好院。既不遭受外敵入侵,又能讓俄羅斯強身健體。至於轉守為攻,並對美國如何如何想都不會去想。正像古代的哲人所言:事可為而不為,謂之懦夫;事不可為而強為,謂之蠢夫。
-
5 # 麥田軍事觀察
答案:不可能!
美國不是中小國家,俄羅斯無論在任何狀態下,都不可能對美國擁有那個能力,這與美國對俄羅斯的無奈是一樣的,美國可以敢於對俄羅斯叫喊進行制裁,但是制裁內容相當可笑,根本達到不卡死俄羅斯脖子的水平,政治上更沒法孤立俄羅斯,事實上,俄羅斯與美國的首腦會談依然是定期舉行的,美國從來沒有敢說過:我們不會再舉行會談了,反過來也是一樣,實際上,雙方誰都拿對方沒辦法,單純與對方敵對是無效的,相反是給自已麻煩。
美國用得比俄羅斯更為強大的國力,更高的國際地位,任何國家都不存在對他的優勢,可以隨意加以政治孤立、經濟制裁和軍事封鎖,即便是俄羅斯也是隻有無奈。
當今世界,想從政治上、經濟上、軍事上全方面孤立、封鎖圍堵一個國家不是不可能,而是難度極高,尤其是對主要大國根本就是不可能的事情。
與美國的大國博弈中,俄羅斯確實不佔優勢,普京可以表現出強鹹,但是對西方也一樣無奈,西方也一樣如此,雙方都沒辦法忽視對方的存在。
-
6 # 滬上阿龍
謝謝邀請,這個要看是雙方那個層面上的對抗了,經濟層面直接的對抗,有必要但是很微弱很有限,他們的經濟關係不是那麼的緊密對對方也沒有那麼大貿易往來。軍事層面上,直接的對抗目前肯定不會有,但是一些區域性間接的對抗肯定有。國際關係上的對抗雙方一直都存在的,這也是那兩個層面以外最有必要的對抗。所以疊加在一起還是很有效果的
回覆列表
這個問題問的有意思,起碼從此次“特普會”來看,歐盟“向東看”已經成為一種大趨勢,而“特普會”實現了兩個大國領導人的會面,但談的如何?目前從披露的訊息來看,似乎是特朗普“跪著”給普京彙報工作,然後返回國內又開始在電視上(當然在返程的飛機上已經連續釋出推特)開始改口——:“通俄門”有沒有,成了此次“特普會”最大的新聞!
1.論綜合實力,俄羅斯真的沒有能力對美國進行軍事封鎖和經濟制裁,但是進行政治鼓勵還是“有機可乘”的!2.俄羅斯的經濟實力很羸弱,其中主要原因就是俄羅斯的經濟結構單一——對於國際能源價格依賴性太強烈了。雖然美國因為頁岩技術已經跟俄羅斯一樣,成為能源輸出國,但是俄羅斯因為經濟原因,必須加強出口,而美國因為有美元霸權,自然不需要急著出口能源。
3.軍事方面,雖然美俄兩個大國擁有超過世界九成以上的核武器庫,但是在全球來說,16條主要的航道周邊,都是美國的軍事基地,而俄羅斯現在除了原蘇聯的國家,現在全球能夠叫得上名字就只有敘利亞的兩個軍事地,還有就是美國後院接近古巴位置有一個復建的小島,還有就是越南恢復的基地了。
所以,站在能源運輸線來看,美國的控制力確實要比俄羅斯強悍太多太多。
4.現在唯一有機會的就是:因為特朗普的“懟世界”,迫使歐盟國家集體“向東看”,跟俄羅斯加強關係,則美國就失去了獨霸全球的最大的資本。雖然,現在北約的很多國家不樂意交會費,但是如果真的讓歐盟國家都跑到俄羅斯做生意去了,則美國在全面合圍之下,必然讓自己陷入全世界的對立面。
5.特朗普想跟俄羅斯普京建立良好的私人關係,但是特朗普翻臉比翻書都快的現實,直接讓任何一個國家都不會將特朗普的“承諾”當回事情!正所謂——人+言=信!
如果沒有“信”可言,其國家必然也會信譽下降,而很多人也會逐漸抱團取暖,站在你的對立面!
面對特朗普,其實普京在偷樂!