劉一飛進入奧運會名單，是老郎皮為了報里約救命之恩，里約八進四中巴之戰，劉一飛曇花一現救了老郎皮，不然老郎皮永遠只是個千年老二教練，現在老郎皮為了報恩，所以死抱劉一飛。

劉曉彤進入女排奧運名單隻不過是郎導做了個順水人情而矣！就是劉曉彤上東京，她上場機會也不多，基本不會讓她挖坑的。想奪冠主要還得靠七仙女打天下，靠替補真不靠譜！不過中國女排若奪冠，替補一樣掛金牌，這個人情要不做，真對不起孃家人！帶誰不是帶啊？

郎平教練在東京奧運會選擇劉曉彤，應該是郎平對老隊員比較有信心吧！說實際一點，女排隊員除朱袁張，李盈盈顏妮幾個主力隊員之外，其它隊員讓誰上都差不多，在這樣的情況下，選擇更有大賽經驗的劉曉彤就成了郎導的首選。在這件事情上作為關心女排的吃瓜群眾們完全沒有必要對郎導作出的抉擇指指點點。郎導是一個偉大的教練，相信她的選擇能使中國女排在東京奧運會上奪冠。大家到時候只要給中國女排加油助威就是對女排最大的支援。

為何劉曉彤進入女排東奧會名單？這純屬郎平人情所致，即就是郎平帶她去，也只能是板凳上的看客而一，她的能力己在世聯賽上，表現的淋漓盡致，她一上場，滿天飛飛飛，所以沒什麼作用，進四強還得靠七仙女了！所以說人情味深深！

劉曉彤進奧運名單說實話，並不期待，但是同樣也並不意外。

網上好多球迷或許不忿不滿，說不如換林莉做雙自由人，說不如上慄垚，接應位置多一個保障，這些都對，也同樣都是一種選擇而已，奧運名單就這麼幾個名額，選擇這個方案勢必就等於放棄別的方案，沒有成年人的都要選項。

先說最大的一個爭議點，就是上林莉的雙自由人方案，這個方案說實話還是挺有可行性的，也綜合考慮了主攻線實力配置前提下的可選方案。王夢潔的一傳在義大利的表現都讓球迷心中充滿了不安，是球迷心中女排國家隊最大的漏洞。不過仔細想想，結合主力團配置的一傳保障能力，會發現主力團對王夢潔一傳的依賴度不大，王夢潔一傳被詬病的主要都是和替補團的配合中，而替補團的一傳能力如何，大家心裡都明白。實話實說王夢潔確實不能算是國際頂級自由人，一傳面積和水平也確實沒有球迷期望那麼好，這是期望越大失望越大的結果。而奧運會比賽只有那麼幾場，條件允許的情況下主力團肯定都在，所以並不是很依賴王夢潔的一傳。而林莉現在的狀態，一傳和整體水平也不是巔峰，並不能起到太大的作用，結果會是到奧運上，誰上都一樣，而王夢潔防守，身體條件，現在的狀態確實比林莉好一些，雖然好的有限，但也是夠用了，這樣考慮下來，帶兩個自由人就沒有太大的意義了。如果限制人數能多一個兩個的，那肯定會帶，人數有限的情況下，王夢潔一個人就是最好選擇了。

再說慄垚，其實慄垚的位置球迷們不止反對劉曉彤，甚至劉晏含也被球迷所反對，這個原因主要是在義大利的表現，慄垚的表現是讓一般廣大球迷滿意的，這一點我也認同，不過仔細考慮一下，再結合奧運會的賽程和需求，慄垚的選項就不是那麼堅挺了。慄垚亮眼的表現其實並沒有想象中的亮眼，在義大利也最多就是中規中矩，而奧運賽程並不一樣，主力首發，順風球不用換人，她就只能鼓掌，逆風球需要變換節奏的時候，慄垚本身特點並不鮮明，中規中矩的表現並不能讓教練組在被動的情況下期待破局，那麼就尷尬了，順風球不用上，逆風球不指望，那還去奧運會幹啥？這一點劉晏含就相對好一點，不是說劉晏含就比慄垚強多少，但劉晏含的進攻能夠給人更多的期望，奧運會替補不是去打順風球讓主力休息的，而是在主力都無法破局的情況下去打破局面的，替補攻手基本都半斤八兩，誰也別說誰比誰強多少，真的強很多早就像李盈瑩一樣挺進免檢陣營了。所以替補要有特點，要有讓教練組在被動的情況下有期望，有打破局面的可行性，哪怕這個可行性很渺茫，很主觀，但要是連指望都沒有，就沒有意義了。

最後說說這個第四主攻位置，其實劉晏含和張常寧都能一定程度的打接應位置，劉曉彤的存在確實有些雞肋，選不選她都不意外，甚至有可能確實就是去鼓掌的。但是還是我上面說的理由，替補是去幹什麼的，就那麼幾場球，除了像當年趙蕊蕊受傷的情況，替補在奧運會上真心不用去考慮整場比賽的水平和能力，也不用考慮順風球換主力下來休息休息，替補就是去應對難關的！而現在替補的整體水平並不能靠硬實力擔得起這個責任，那麼解決難關打破局面肯定就不是考慮誰的能力強，都半斤八兩，誰也別說誰強誰差。那麼要指望什麼？只能指望特點了，慄垚吃虧就吃虧在特點上，沒有明確特點，而有的球迷說劉曉彤也沒有什麼特點，一傳一傳不行，跳發跳發不行，進攻也不行，那兒那兒都不行，既然都不行，就不如換誰誰誰去。沒錯，說的有道理，但是有一點就是，即便換了別人去，其實也解決不了問題，那麼去不去有什麼意義呢？再說回來，劉曉彤就完全沒有可取之處了麼？這個不見得，替補破局有一個除了特點之外很重要的一點，那就是心態，讓你上去破局，結果上去心態先崩了，那還有什麼用？在所有替補都不堪大用的情況下，選個相對心態最穩的，也是沒辦法中的辦法。劉曉彤義大利之旅很不理想，並沒有在關鍵時刻起到作用，更有甚者在關鍵時刻掉鏈子都不止一次。但是其他沒選上的替補有幾個能夠讓教練組放心不掉鏈子的？去奧運會就是去面對困難，選無可選的情況下，也只有劉曉彤最能讓人相對放心，這個放心不是一定的，只能說比別人更有可能放心而已。怎麼說也是里約的功勳奇兵，期待別人反倒不如期待她了。另外，劉曉彤曾經的那些優勢雖然現在都不怎麼樣了，但有過總比沒有強，真被動了，至少還能衝一衝，死馬當活馬醫一下，不然就只能放棄了。

綜上，不是說劉曉彤有多好，只能說整個替補團隊沒有出類拔萃的候選，去奧運會不是去鼓掌，去打順風球的，去了就是去面對困難的，一旦被動，替補要能讓人期待，哪怕一招鮮，哪怕迷信，哪怕曾經有過都行，替補可以不強，可以缺點明顯，但決對不能讓人沒有期待和遐想空間。

有的球迷指責這樣的選擇，說劉曉彤已經不是里約的劉曉彤了，這沒說錯，但是縱觀替補人選，劉曉彤至少曾經是里約的劉曉彤呀！再出現里約那樣困難的時候，誰能頂上？慄垚？段放？還是誰呢？如果朱婷，張常寧，李盈瑩，龔翔宇全線被壓制，我們能期望誰？能依靠誰？既然誰都依靠不了，那麼不如期待一下里約的劉曉彤，至少比放棄來的強吧。一旦超長髮揮了呢，至少她是有過曾經的劉曉彤。

因為劉隊員是來自於北京方面的，而女排管事的也是北京出來的，所以對於北京體育界的薄面還是要給的，這完全是人之常情，非常可以理解的問題！

因為奧運會的獎牌，對於參加東京奧運會全體女排隊員所在的俱樂部來說，存在著金牌一損俱損一榮俱榮的因素。中國女排如果獲冠，其隊員所在的俱樂部也會相應地在全運會團體記分上加分！所以，帶誰不帶誰去奧運的箇中原因，也會存在著平衡、酌情、進退、取捨、輕重、緩急等因素！關鍵是女排能拿回來冠軍為原則。對女排實施爭奪冠軍過程中的瑕疵，我們瓜民們完全可以毫不顧及！

義大利是中國女排衛冕的最大障礙，二劉、姚迪、王媛媛在一九年世聯賽總決賽幹翻了全主力義大利隊，他們上場打義大利有心理優勢，我想這是她們幾個能入圍奧運的一個重要原因

翻開世界排球史，除了古巴隊的教練歐亨尼奧，郎平是世界排球界公論的優秀教練，她二次把處於低谷中無人接手的中國女排帶上世界一流，請問放眼全中國，誰有這個能力，誰又有這個魄力，她的眼界她對排球的理解是我們無法猜測的，所以我永遠相信郎平的選擇，再說體育運動沒有永遠的勝者，曾經不可一世的古巴女排一樣也沒落了。所以女排在東京能不能得冠軍並不重要，重要的是女排的精神不可丟。

中國女排國家隊的奧運會參賽名單一公佈，媒體幾乎是一邊倒的發出了異議，原因之一隻是因為名單中出現了劉曉彤。

劉曉彤在里約奧運會期間曾經靈光一現，為中國女排的奪冠立下了汗馬功勞，儘管身高不佔優勢，但是她的大力跳發球技術可以打亂對方的節奏，起到奇兵的效果。

但是最近兩年，隨著年齡的不斷增大，劉曉彤的狀態並不穩定，尤其像跳發球，對球員的力量要求特別高，已經年滿31歲的劉曉彤能適應奧運會的比賽節奏嗎，媒體的疑問不無道理。

在今年的世界女排聯賽上，劉曉彤的出場並不引人注目，反而出現了幾次失誤，這對於一名老隊員來說是致命的，但是她仍然能進入12人大名單，以至於很多人認為這是郎平指導放不下情面。

誠然，劉曉彤和劉晏含有一定的功能重疊，有一個人留在球隊中已然足夠，如果把劉曉彤換成楊涵玉甚至林莉，或許能起到更大的作用，但是這只是我們局外人的一廂情願。作為中國女排的掌舵人，郎平指導肯定有更專業的考慮，像奧運會這樣的世界大賽，不是磨練新人的場合，必須用經驗更加豐富的老將。

這份名單的出爐，不是郎平指導一個人決定的，是綜合了整個教練團隊的意見，所以，我們不要質疑中國女排國家隊教練團隊的專業性。

女排精神不僅體現在技戰術中，而且體現在頑強的意志，永不放棄的拼博，堅如磐石的團結，親如姊妹的親情中。劉曉彤為國家效力十多年，如今三十歲了，滿身傷病，競枝狀態大不如前。但中國女排忘不了她曾經的付出和奉獻，沒用了就扔掉，那是功利主義的作為，而不是中國女排的作風。東京奧運會場場是硬仗，有七仙女坐陣，替補隊員上場機會很少，多一個搖旗吶喊，助力鼓勁的大姐，對場上拼博的隊友同樣是不可或缺的力量。既使劉曉彤沒有機會在場上拼博，能參與一屆世界大賽，併為隊友加油，享受勝利的榮譽，也是對為女排做出過貢獻的老隊員了一種褒獎和慰籍，有何不可呢？過度解讀，善於自見，謂己為賢，尤其在女排出徵之時，有煥散向心力，不利於團結的負作用，是流行於網路的陋習，此風決不可長！