朱由檢是明朝最後一個皇帝，亡國之君難免給後人留下昏庸之印象，然事實並非如此。

從道德上看，朱由檢同學在位十七年間，勤於朝政，以至少年白髮，減膳撤樂 ，生活清苦簡單，所做所為光明正大。

從工作上看，朱同學對當皇帝這個本職專業很認真，與他好做木匠的哥哥.豬油叫.是天淵之別。管理能力上由於太年輕，是差了點，沒能組織好廣大幹部群眾安居樂業，有諸多可檢討之處，事實上他也下了六次《罪己詔》 ，態度非常端正。

朱同學性格堅強，外遇滿清皇太極崛起，他不肯議和，出賣一土國土;內遭土匪李自成造反，他不肯遷都，抗爭直至城陷。他以自縊殉國，盡忠於那個時代的國家和臣民。

從其34歲的生命歷程看，他是頑強的鬥士，不學前朝未代皇帝為苟且而偷生。南明遺臣給其諡號思宗，毅宗，威宗。順冶滿清先諡為懷宗後改為莊烈帝，烈宗，敬宗，還有一個最牛的是-正皇帝。

無論漢滿君臣給他的廟號反正都是好詞，對手亦敬之，絕非昏君。華人看史，好以成敗論英雄，可休矣。

明思宗

為什麼明思宗給後人留下昏君的印象，他真的這麼昏庸無德嗎？

崇禎十七年三月，大順軍兵臨北京城下，明思宗朱由檢在衣襟上留下“朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕”的遺言自縊，博得“君王死社稷”之名，讓一些人對他產生了同情，實際上，明朝之亡，明思宗負有不可推卸的責任。

天啟七年（公元1327年），明熹宗朱由校去世，留下遺詔，以其弟朱由檢為繼承人，是為明思宗。實際上，明熹宗為朱由檢留下的是個爛攤子，他登基時，大明朝政腐敗、國庫空虛、軍事敗壞、災荒不斷，實可說是內憂外患叢生。

明思宗繼位後，即下詔“朕以沖人統承鴻業，祖功宗德，惟祗服於典章，吏治民艱，將求宜於通變。毗爾中外文武之賢，諧予股肱耳目之用，光昭舊緒，愈懋新猷”，從詔書來看，他是有志於求變圖存的，意圖達到中興。在繼位之初，他的確勤治政務，並一舉剷除魏忠賢一黨，積極地引進西方文曆法、火器技術，頗有幾分中興的意思，得到社會各界“點贊”。但所謂“剛不可久”，明思宗很快便進入了心勞力絀的階段，朝廷內外黨派之爭加劇，社會危機全面爆發，關外之地盡喪，農民起義不絕，中興之夢徹底斷絕。

明思宗即位時，明朝面臨階級矛盾、民族矛盾、統治階級內部矛盾的激化，如以後金為代表的女真貴族與漢族的矛盾，農民階級與地主階級的矛盾，逐步深化成激烈的軍事衝突。明思宗目光短淺，尚且不能看到迫在眉睫的矛盾，又談何緩解？他只能針對看到的問題，“刻於理財”，對即將爆發的衝突束手無策。

相較於女真族的威脅和農民起義的爆發，在內部，明朝政治體制趨於僵化，官場貪腐不絕。官場問題的併發症，即土地的極度集中，徭役的繁重，致使百姓陷入極度的貧困之中，助長了外部矛盾的爆發。

在朱由檢登基之初，曾表示“孜孜民力艱苦，思與休息，……斬年加派絡繹，東西水旱頻仍，商困役擾，民不聊生，朕甚憫焉”，但他在位近二十年，下令停止織造、蠲免逋賦、禁止私派的舉措寥寥，甚至為了鎮壓農民起義，多冷增派雜項、鹽課、關稅等，到後來，甚至超過往年一倍有餘，致使民怨沸騰，“呼崇禎為重徵”。

崇禎皇帝不僅僅在民生一項上做下荒唐事，在朝堂之內，不辨忠奸，如驅逐首輔張居正，在對外戰爭之上，對清軍、李自成等舉棋不定，終於迎來了明朝的滅亡。

中興之夢的破滅，對明思宗造成極重的打擊，他自視極高，將問題歸咎於手下的臣子，於崇禎八年《罪己詔》中說“諸臣失算”，““誇詐得人，實功罕覯”，後來甚至直接指責臣僚，說什麼“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣矣”。

這是個空負大志，卻才能疏淺的皇帝，想來他做起來最順手的事，便是“朕非亡國之君”了。