任何理論都有自洽性，當然可以同時存在，每個理論都是一個集合，規則下的集合一定是一個不完全集合，批判的繼承，才是科學的發展。也就是去其糟粕，取其精華。

相對論和量子論確實是不能同時存在的，兩者之間的矛盾焦點就是光速問題。

相對論包含廣義相對論和狹義相對論，狹義相對論規定光速是恆定不變的，廣義相對論的關鍵就是引力坍縮引發的時空彎曲，而量子論中的光量子進入到其它介質之中，如玻璃或水中其光速度顯然發生了變化，這就是說相對論和量子論是互不相容的。

相對論針對的是宇宙星體大尺度時空觀，光速在真空中的速度不變，這當然正確，如果相對於暗空間暗物質而言，說光速不變？這顯然是錯誤的。

量子論居然把光子定義成為“光量子”，在微觀世界的運動層面而言，光子可以被介質中的電子所散射、碰撞或吸收，誰會說光速不變呢？

人們將會很快建立“量子引力學”理論，從而揭開引力的量子本質，到那時，質量相向引力和旋渦定向慣性引力將會統一起來，量子力學會走向大統一，微觀量子和宏觀星空會進行大統一，這樣就難免會衝擊相對論的許多論述，有如“尺縮、鐘慢”效應等。

總之，相對論與量子論存在參照系矛盾、光速矛盾、引力矛盾、大小比較的矛盾和演算法體制的矛盾，其體系不同而難以相容共存。

哈！理論上是可以的，也許霍金一生都在追逐的M理論的統一，只是沒重點考慮宇宙維度。如果，製造一些量子立場，飛機也許可以穿越過去、未來。