誰更好用這個問題先不說,因為這個問題不好回答,但是可以先說是哪個的價效比更高,因為誰的價效比更高這個問題很簡單,肯定是小米的價效比更高,畢竟小米的風格就是同架高配,具有更高的價效比,而華為已經是高階品牌了,可以追求更高的溢價了,這一點從華為Nova8賣3000多,Mate 40E賣4500以上就看得出來。
所以如果你是追求價效比的使用者,華為的產品可能就不適合你了,Nova8這種產品給個麒麟985處理器,其他配置也不出色,還要3000多,這個價格買個小米10S,或者一加9R這些產品它不香嗎?至於Mate 40E這款產品,採用個麒麟990E晶片,主攝也弱化了,還要4500以上,這個價格買個OPPO Find X3或者小米11 Pro不香嗎?
至於華為3K以下的那些產品就更不用說了,這些產品主要是暢享或者麥芒系列產品,這些華為產品被Realme,紅米和iQOO的相關產品可以說秒的渣都不剩,而且華為的這些低端產品也談不上什麼好用,硬體配置擺在那邊,上限已經被卡死了,在怎麼最佳化也是超不過友商搭配驍龍870,天璣1200,天璣1100這些產品的。
那麼在高階產品上面,華為會不會比小米更好用呢?個人覺得如果從系統方面比較的話,二者應該是半斤八兩,雖然MIUI最近被罵的比較多,但是其在可用性上面並沒有問題,並沒有比華為差。不過如果從整個手機的表現來看的話,小米高階機採用的驍龍888這次是個減分項,特別是夏天來了,發熱問題比較明顯,影響了使用者的感知。
而華為那邊是自研晶片,而且產品本身在能效上面的確更好,所以表現要優秀一些,但是在夏天,就沒有不熱的機器,被稱為神U的驍龍870一樣也熱,說麒麟9000手機在夏天不熱的,要麼是瞎說,要麼就是沒有用過。
總之 ,相關比較最終肯定是為了方便你的選擇,簡單來說,目前華為那邊也就是Mate 40,Mate 40 Pro和Mate 40 Pro+等產品值得購買,即將釋出的P50系列也行,其他的華為手機就不要碰了,小米那邊的話,除了那些青春版別買,其他的都可以。
低價的話小米好用,低價手機價效比找你說第一沒人敢說第二,幾百塊點小米使用起來照樣絲滑順溜。其他手機做不到。高價手機華為更好用,華為質量更好。
誰更好用這個問題先不說,因為這個問題不好回答,但是可以先說是哪個的價效比更高,因為誰的價效比更高這個問題很簡單,肯定是小米的價效比更高,畢竟小米的風格就是同架高配,具有更高的價效比,而華為已經是高階品牌了,可以追求更高的溢價了,這一點從華為Nova8賣3000多,Mate 40E賣4500以上就看得出來。
所以如果你是追求價效比的使用者,華為的產品可能就不適合你了,Nova8這種產品給個麒麟985處理器,其他配置也不出色,還要3000多,這個價格買個小米10S,或者一加9R這些產品它不香嗎?至於Mate 40E這款產品,採用個麒麟990E晶片,主攝也弱化了,還要4500以上,這個價格買個OPPO Find X3或者小米11 Pro不香嗎?
至於華為3K以下的那些產品就更不用說了,這些產品主要是暢享或者麥芒系列產品,這些華為產品被Realme,紅米和iQOO的相關產品可以說秒的渣都不剩,而且華為的這些低端產品也談不上什麼好用,硬體配置擺在那邊,上限已經被卡死了,在怎麼最佳化也是超不過友商搭配驍龍870,天璣1200,天璣1100這些產品的。
那麼在高階產品上面,華為會不會比小米更好用呢?個人覺得如果從系統方面比較的話,二者應該是半斤八兩,雖然MIUI最近被罵的比較多,但是其在可用性上面並沒有問題,並沒有比華為差。不過如果從整個手機的表現來看的話,小米高階機採用的驍龍888這次是個減分項,特別是夏天來了,發熱問題比較明顯,影響了使用者的感知。
而華為那邊是自研晶片,而且產品本身在能效上面的確更好,所以表現要優秀一些,但是在夏天,就沒有不熱的機器,被稱為神U的驍龍870一樣也熱,說麒麟9000手機在夏天不熱的,要麼是瞎說,要麼就是沒有用過。
總之 ,相關比較最終肯定是為了方便你的選擇,簡單來說,目前華為那邊也就是Mate 40,Mate 40 Pro和Mate 40 Pro+等產品值得購買,即將釋出的P50系列也行,其他的華為手機就不要碰了,小米那邊的話,除了那些青春版別買,其他的都可以。