對全世界第一顆原子彈的製造和第一艘航母的製造而言，原子彈的製造甚難於航母。因為當時只知裂變理論，也知此與已知各種化學能爆炸完全不同，且當時核裂、聚變還與高能物理混為一談。前期的研究既需反應堆，又需加速器。經驗證以後，知需分離足夠的U235、造足夠的Pu239，分離卻只知離心法，當時也沒法制氟化鈾卻又遇時間緊迫，需急造，且需保密。在只知理論，沒有經驗的基礎上，動用全美上百萬人及全世界在美的所有有關科學家，經幾年努力，終於成功。而航母則由於當時的大船水平、飛機水平，僅需做改造，試飛，後即改造建造了上百艘當時航母。

對當代來說，造航母甚難於造原子彈。大家一比便知。略，不述。

新中國在上個世紀60年代就成功引爆了核武器，而航母卻在本世紀才買了一半成品航母回來！兩者都是國之利器！明顯是航母技術難度大！

核武器特別是能夠全球送達的戰略核武器可以確保不會輸，是國家安全的根本保證。而航母是爭取能打贏的力量。所以還是戰略核武器更重要。

世界上航母先出現，核彈後出現，所以核彈難些。技術難度也跟需求有關，中國急需核彈，所以核彈先出現，看起來，似乎比航母容易，實際上航母當時不急需，所以，在中國是21才出現。

核武(原子彈)的難點在於用現代工程技術來實現物理理論，E=MC²是愛因斯坦提出的質能方程式，透過這一理論獲知，發生核裂(聚)變反應時會產生質量差同時爆發出巨大的能量，但是如何實現核反應並製成實用的武器裝置就需要科學家去實現，一旦突破了技術難關，那麼後來者就容易的多了，美國從第一顆原子彈(核裂變)到第一顆氫彈(核聚變)用時7年，而中國用時僅3年，這並不是說中國科技超過美國，而是我們有了明確的方向，據說目前在網上都可以查到製造原子彈的方式，但這是一項龐大的的系統工程，特別是大量離心機一起工作，期間躲不過天上無處不在衛星監測，會受到美國嚴厲的制裁。

航母更是一項龐大的的系統工程，從航母設計到材料，到動力部件，甚至航母上的阻攔索都可能成為建造航母的攔路虎，還有先進的航母艦載機無不考驗一個國家的工業水平和系統整合能力，現代航母戰鬥群遠非二戰時期的航母可比，現代戰機，特別是五代戰機能造的國家更是屈指可數，連大名鼎鼎的英國航母也經常趴窩，俄羅斯幫印度改建一艘老航母都困難重重，法國核動力航母動力嚴重不足(據說是採用的核潛艇動力方案)。

這麼說吧，如果放開來，全球能造原子彈的國家有很多，但是能建造現代大型航母的國家屈指可數，這有點類似於能造火箭的有很多，造大型民航客機的沒幾家，兩者對技術和材料的要求不是一個數量級。

對現代來說，製造先進核動力航母難度更大。核武是禁止，否則不少國家可生產。而核動力航母，先要掌握核技術才能生產，國際上也無明令禁止。

核武器技術過關，錢一般國家都可以，航空母艦技術複雜，關於的工業門戶齊全，需要大量金錢，就算技術過關，原材料和需要大量金錢一般小國是搞不起的。

按照當時的技術難度來說，曼哈頓計劃的成功遠比造一艘常規動力航母要難得多，幾十萬人其中包括幾萬名科學家，傾全國力量，花費幾十億美元造出了小男孩和胖子，這在美國任何工程中都是不可想象的。

但拿到現在就不一樣了，在技術資料半公開的情況下，只要有濃縮鈾技術和製造重水技術，造一枚核彈相對較容易，而造一艘航母尤其是核動力航母是相當困難的，光一個錢字就會難倒大部分國家，再加上材料及航母各個複雜的高科技系統，以及艦載機，日常用養護費用等等，這都會讓國力不強的國家望而卻步。因此說世界上除了美中真正意義上擁有航母外，其他如英法印也就是隻能說是有就是，但離真正具備作戰能力的航母群還差太遠。

從技術角度來觀察，哪個都不小。

一個被奉壓艙石，大國標配，沒有它前行不穩，過去的我們數次遭到核威懾。電影《橫空出世》裡說，就那麼一個小玩意，總有人拿在手上晃來晃去，因此是標配也是必配，我們舉國之力努力多年方得搞定，“兩彈一星”它正是核心。

一個是仗劍遠行的東西，因為小小寰球70%為水包圍，造之最強的霸權國家經常開出來晃盪，這個世界數十年來直被它弄得風高浪急。在技術上航母有稱海上移動的高科技城堡，想拿下它沒有水滴石穿的功夫，絕不可得之。

有中國打造航母的歷史為證，中國無數工程技術人員十年來食不甘味，從完成改造一艘舊航母始，一步一個腳印，創造了一個白加黑工作模式，上百個單位上千家工廠協作奮戰。看看88生活艦的燈光可知，沒白沒夜，此中艱辛非常，可用卓絕來形容。

面對航母硬功夫，中國靠的是攻堅能力，再比照使慣順風船的印度，一艘名為“維克蘭特”的航母，集萬國之力攢巴了16年之久猶未得。這麼浩大的工程，無統籌無積累無技術，印度的辦法誰配套誰負責安裝調裝，自己只是負責大把大把地花錢，從工程初期的7億美元漲到了70億仍是鼓來鑼不齊。如何了得，有人只疑咬牙堅持造完能不能用還是一大問題。這哪裡是在造航母呀，無非要維持一點面子罷了，到了什麼也學不會，白白浪費國帑而已。

世間航母至今走過百年路，集大成者只有美國一家，從核動力到彈射一樣不缺，即便是這樣，新造“福特”級一艘裸艦70億，入役了4年還未能真正交付出去。

世人奉為造航母最強的美國尚如此，可以想見建造之難。並不是說只要志氣大就可以。

從最開始的技術角度看，研發核武器的難度要超過航母，不過從目前實際製造來看，航空母艦的難度更大。

航空母艦比核武器早出現了幾十年，早在1912年英國海軍就把一艘老舊的巡洋艦改裝成了一艘可容納飛機的船隻，這種船隻被稱為“水上飛機母艦”，這也是現代化航空母艦的雛形，有了這個概念併成功實施以後，利用大型艦艇搭載飛機就迅速投入到了實戰中，只不過經歷了早期的水上飛機母艦、再到簡單的擁有巨大甲板的航母，再到如今尼米茲這樣的超級航空母艦。

可以說最早的航空母艦基本沒有經歷太大的技術難度就實現了，而核武器則不同，從一個看不見摸不著的物理公式，透過無數的研究實驗，最終透過核裂變或核聚變產生巨大的能量達到破壞作用，中間有太多的技術難關需要突破，所以就最早的核武器和最早的航母而言，研發核武器的難度要更大一些，因為核武器是全新的，而早期航空母艦隻不過是把普通的軍艦改了改而已。

但目前來看，實際製造核武器的難度和實際製造航空母艦的難度相比，顯然製造航母的難度更大一些。如今的核武器原理已經是一清二楚了，而且當年核武器突破了研發大關後，接下來並沒有什麼大的改進，只不過是威力越來越大以及製造的工藝發生了改變。如今製造核武器只要滿足幾個條件就可以了：有鈾礦、能夠對鈾礦石進行提純，有了足夠豐都的核燃料後，距離核武器的成功就不遠了。

可以說如今的核武器研發，最難得一點就是核材料的提純問題，天然鈾礦石鈾-235的丰度在0.7%左右，而核電站需要的丰度為3%，製造核武器需要的丰度為90%以上，如今提純核材料效率最高的是離心式。舉一個例子來看，前幾年伊朗核問題非常緊張的時候，電視上報道伊核問題經常會出現一個詞語叫做離心機，離心機並不是什麼高科技的東西，反而是科技含量還相對較低。

只要有足夠的離心機同時運轉，提純出足夠數量的高丰度核材料，那麼核武器也就基本研發成功了，但目前世界上是禁止核擴散的，想要同時運轉幾十萬臺離心機又要偷偷摸摸不被發現，這基本上不可能實現，所以說目前製造核武器的主要難度並不是技術上的，而是規則限制的原因，要是放開了讓其他國家都去造，很多國家都能夠搞出低當量核武器。

但航空母艦就不同了，雖然早期航母的發展沒有遇到什麼太大的技術性難題，但這一百多年來，航空母艦的發展已經算得上是煥然一新。建造一艘航空母艦牽涉到的系統性工程更加複雜和龐大，可以說核武器的建造只是考驗一個國家某一領域的發展水平，而航空母艦的建造考驗的則是一個國家全方位的工業能力。

想建造一艘現代化的航母，就必須具備足夠強大的造船能力、一流的船舶設計能力、艦用動力系統的建造能力、一流的鋼鐵冶煉能力，這是建造航母的根本。除此之外航母使用的雷達通訊指揮系統、阻攔索系統、海上補給技術，在包括驅護艦隊的打造、艦載機的研發等第二層面的問題，這些問題也必須要考慮到，建造航母幾乎涉及到人類目前所有的工業門類，其中一個大得工業門類跟不上就造不出航母。

中國在航母領域之所以發展迅速，正是因為中國擁有世界上最為齊全的工業體系，看看隔壁的印度海軍，印度海軍裝備航母的時間比我們早半個世紀，但直到今天還無法憑藉自己建造一艘輕型航母，其第一艘自制航空母艦維克蘭特號，主要的系統全部是從國外引進的，印度最多也就算掌握了輕型航母的組裝能力。

試想一下，1964年中國第一顆原子彈就爆炸成功，但那個時候別說航空母艦，我們連千噸級驅逐艦的建造都很困難，因為當時中國工業體系存在眾多短板，短時間根本無法把這些短板全部補齊，只能一個問題一個問題地去慢慢解決。巴基斯坦在1998年就進行了第一次核試驗，但二十多年後的今天巴基斯坦仍然就造不了現代化的驅逐艦或護衛艦，至於航母更是想都別想。以今天的角度來看，建造發展航母的難度顯然遠遠超過核武器！