-
1 # 王祖蔭1
-
2 # 揚揚156319522
韓日。找擺脫美國控制機會。和辦法。陽奉陰違。美國當然會掌握控制的變化漏洞。不讓他們有機會鑽出控外。失控。假戰爭。壓天皇。套住總統。玩得力的議員。
-
3 # 笑看人生如夢1984
花高價錢養了一個“大爺” 他們覺得有點兒冤如果美國不漲價,可能日韓還不會這樣大發“牢騷” 他們既想受美國保護,但也不想任由美國擺佈,所以…
-
4 # 淺見薄識572579
就如好朋友到你家做客,小住可以,常駐你心也會煩膩的。更何況美國常駐日韓,還並不是單單隻做客,還想做主人,擺誰哪都不會是心甘情願的。
-
5 # 花粉生產海產銷售
擺脫不了美國,美元,軍事,科技很強大!本人去南韓待了段時間,有這種感覺!可能跟美國混,比跟別人要強吧!平民百姓看不懂,
-
6 # 探礦者
日韓依附美保護,這是二戰後形成的歷史產物。隨著歷史的發展變化,這種依附關係的作用越來越小了,而且副作用越來越大了。所以,日韓慢慢明白,綁在美國戰車上凶多吉少,簡述如下。
一是日韓誰當總統或首相,總是不願美國這個太上皇在頭上壓著,甘當兒皇帝的角色。萬一哪天不聽美使喚,不僅下臺,還有牢獄之災,風險太大,並有前車之鑑。
二是美國慾望越來越大,竟開出天價保護費,割你肉沒商量。日韓也明白,今天的美國不是過去的美國了,看透了近年來美國所作所為,就是在開歷史倒車。如挑起貿易大戰,搞貿易保護等等,純粹就是雁過拔毛,重利輕義的主。所以即使花大錢討好美國,也不一定會靠得住,關鍵時刻美肯定掉鏈子。
三是隨著中國經濟的發展壯大和國力的不斷增強及改革開放逐步深入,中日韓經濟互補性越來越緊密了。遠親不如近鄰,在家門口有一個開明開放的大中國,共同做生意謀發展,何樂不為呢。
綜上,日韓會權衡利弊,會慢慢地找平衡,改變和擺脫過去國家不正常狀況,為本國發展開劈良好局面。
-
7 # 星暗月明
日韓找保鏢越保越危險。大國的槍口對準的不是日韓而是美軍,或是美軍基地和美軍在這兩國佈置的進攻與防禦性武器。當然,可憐人必有可恨之處,你們出地盤駐紮美軍進攻別國,戰爭打響,大國必須毀滅美軍和美軍駐紮國,消除來自這一方向的威脅。日韓與美軍參戰沒有任何區別,美國就是要把他們綁在自己的戰車上。日韓只有擺脫美國,他們才會獲得真正的安全。
-
8 # 天澤1967
這樣說不無道理,但美華人這樣做也同樣不無道理。
駐韓日美軍是其說是保護韓日,不如說是監護,即保護與監視並行更為恰當。
保護什麼?除了保護韓日之外,也要保護美國二戰後勝利的歷史成果,保護美國既得的現實的全球利益。既是如此,韓日的任何行為,在這種“保護”下,就必須符合美華人定下的規矩和要求,這就使“保護”變成了監護,尤其是對日本。
既然是監護,收點護理費也就理所應當,隨著物價上漲,“漲”一點也是情理之中,事實上也是這樣在漲。當然,美國對歐洲的小兄弟也收保護費,但數額很少,不象對韓日象對“親兒子”一樣不客氣。
之前,韓日的“護理費”分別為9.2和67億美元,兩個“兒子”已經覺得多了,家裡人就有點鬧騰。這次美
國“爹”一口對韓日分別叫出了50億和335億美元的護理費,漲到了四五倍,當然讓韓日有點不能承受之重的感覺。何況,美國對韓日在經貿協定上、在軍火銷售上,也向來是予取予求,說一不二。所以,韓日兩國的確是想扺制和擺脫。
但“想”是一回事,做又是一回事,要看“爹”和他老人家家裡人答不答應。
回覆列表
現在南北互信度低。論武鬥,南兵不是北兵對手。朝戰時若非美國拉一把,李承晚還不知有地方呆沒有。現在南韓防務要美國撐住,戰時指揮權還在美華人手裡。自已的軍隊打起仗來自已不能指揮,要聽洋人的。算獨立國嗎?南韓想要”獨立”一點,日本也想”獨立”一點。儘管深處動機不盡相同,但還是可以抱團取暖吧。國脈所繫,其他事坐下來談吧。