打不過，舉個例子來說。

綽號“鞋皇”的pj塔克，現役聯盟頂級3D球員，能從一號位頂到五號位，但技術水平他不夠看，球場上沒有突破，也不能承擔運球，組織作用，本身就是乾的藍領活，靠蠻力和激情打球，沒人會承認塔克有多麼強大的技術能力，但私底下塔克在訓練賽，野球比賽裡，可是各種技術都精通的全能鋒線。

塔克之所以在NBA表現得像個藍領，幹髒活累活，只是因為他的得分穩定性不如平常鋒線，比起個人進攻，他更適合防守，更適合拿來肉搏，這是他的身存方式。

相同的例子，還有戈貝爾，排除他230+的臂展，其實戈貝爾也就那樣，個人技術水平，不如周琦。

進攻端存在感幾乎為0，三分沒有，中投沒有，背籃功沒有，離開油漆區的戈貝爾，防不住新秀曼恩，也不能在弧頂做組織發牌，但就是他那230+的臂展和出色的橫移能力，讓戈貝爾成了最佳防守球員，戈貝爾最強的不是他的單防，而是協防，因為底線的協防能力，限制了很多以底線突破為主的鋒線球員。

說到這裡，還要舉個西蒙斯的例子，他老人家這輩子我看是打死也學不會投籃了，投籃技術為0，不對，是負數，連出手的勇氣都沒有，比藍領中鋒還不如。

但並不妨礙西蒙斯拿下頂薪合同，因為他其他各項技術是頂級。

可能有人會說，以上幾位都不是技術最差的，這不能說明什麼。

非也；

投籃差也是技術差，不會運球也是技術差，而如果要是全部技術能力都差？那還能進去NBA嗎？按這個標準，怕是找不出幾個來，就是最笨重的大馬楊，他也有一雙靈活的勾手挑籃功夫。

畢竟能在NBA打球的，技術可以不夠全面，但總有一部分是突出的，你說他技術能力差，但人家身體素質好，一樣可以打上輪換，首發，相反，早些年很多技術能力好的國際球員，就因為身體天賦沒那麼頂級，加上美國教練的偏見，他們的才華在NBA被埋沒了，而一到國際大賽，又都成了得分大殺器。

因此不難看出，技術能力差，不等於是綜合素質差，哪怕是角色球員，也能在CBA裡成為得分殺器。

CBA全明星，還真不夠看的，這些年CBA全明星對於外援的削弱是一年比一年明顯，基本上等同於本土球星的自嗨，整體水平其實很有限的。

我們國內曾經最頂級的鋒線丁彥雨航，CBA二連MVP，到了NBA，也只能打打夏季聯賽，發展聯盟，最多拿份雙向合同，場均8分，10分的水平，離成為輪換球員，還有一定的差距。

試問，現在有哪個CBA全明星鋒線球員，能在個人能力上比肩丁彥雨航？

又試問，現在有哪個CBA全明星內線，能在個人能力上超過周琦？

不能。所謂最差，怎麼評？很多nba邊緣球員來cba都和本土全明星差不多，那最差的15個，就比全明星稍差了，陣容不合理，配合差，那更打不過了。

先告訴你結果，肯定是cba全明星被吊打。至於為什麼，抖音上有個影片是訓練的時候小喬丹模仿保羅運球的。小喬丹給你的印象是啥？絕對的技術糙哥吧，正式比賽運球超過一下就會丟的那種，但是看了那個影片你會發現其實小喬丹的運球不管是手感還是節奏放到cba裡絕對是至少平均水平之上，有可能不輸某些cba的後衛。也就是說在nba技術最差的在cba也是至少平均水平之上。那再配上他們頂級的身體素質你覺得cba的全明星夠看嗎？

沃納梅克225萬擠掉林書豪，他成為庫裡替補，最終沒有留下，由此可見即戰力強於CBA外援全明星隊

林書豪算作外援，身體素質比不過黑人小外，但他還是比中中國產後衛好太多，拿他和沃納梅克，甚至與佩恩，甚至馬尚來比，這就能很好回答這個問題，我們現在的CBA外援，大多以前就屬於NBA技術最差的範疇，但馬尚+瓊斯+吉布森+漢密爾頓+約翰遜，基本可以肆虐CBA全華班陣容了吧？遼寧的韓德君+周琦+張鎮麟+趙繼偉+郭艾倫，不單每個位置被碾壓，甚至整體實力也差異太多，所以這問題太好回答了，絕對是NBA最差球員組隊更厲害，他們的天賦很好，競爭也激烈，要麼金飯碗，要麼去CBA討飯去，再不行去中國的野球場淘金，說起來還是我們“人傻錢多”，和人家比什麼呢？

山西因為失誤多一場就放棄了佩恩

沃納梅克和林書豪的故事就很典型，他們二人沒有恩怨，一個的過氣老將，一個的沒有經驗，甚至沒有打出名堂的菜鳥，現在沃納梅克擠下林書豪，最終還是沒有怎麼打球就被淘汰，那麼他就要學習佩恩，哪怕去發展聯盟都要謀求雙向合同，林書豪有些一廂情願，他的身體和速度根本不足以應付NBA，打CBA都很吃力，面對面就看得清清楚楚，所以回首鋼算認清形勢，至於沃納梅克能不能和佩恩一樣幸運，這真的要碰運氣，居然佩恩在山西打一場被淘汰馬海生王非嫌棄他的失誤太多，這還是沒經驗。

籃網聚攏人氣可以靠哈登

由於NBA有發展聯盟，也有季前賽，所以真的要看正賽才行，我們CBA在NBA影響力也不小，甚至是大量NBA邊緣球員養家餬口的淘金所，所以拿CBA的優秀外援和全華班比最能說明問題，贏20分和玩一樣，甚至對位都能碾壓，CBA一定要和外援合練，全華班的比賽太難看。

答案非常明確，兩個字：吊打。為什麼這麼講？這是兩個聯賽巨大的水平差距決定的。

我們可以回顧CBA歷史上那些威風八面的外援，最具代表性的就是馬布裡和哈德森。當年兩人在巔峰時間（指CBA生涯的巔峰期），可以憑藉一己之力改變比賽走勢，無論是突破還是三分球，對面的防守都難以限制。但是這種看起來無所不能的CBA外援，都是NBA不要的，說得直白點，看飲水機都不夠資格。

馬布裡不用說，就是當初NBA淘汰下來的球員，而哈德森在CBA打出名堂後，曾經短暫迴歸NBA，加盟快船隊，結果殘酷的現實就是，他連打替補的資格都沒有。這裡舉例馬布裡和哈德森是因為他們知名度大，其實還有好多CBA外援都是這種情況，無論在CBA多麼無解，回到NBA基本沒有機會。

其實，這種球員有一個共同點，那就是身體差距。我們觀察CBA的小外援，多數是比較矮的，反觀NBA，現在的比賽中已經很難看到1米8幾的後衛，甚至1米9這個身高，在NBA防守端都會吃虧。而CBA大外援也有一個特點，那就是慢，這個缺點在NBA中同樣是致命問題。說到底，還是身體素質上的差距。

所以說，無論是對抗級別，還是球員自己的身體狀況，CBA和NBA差距太大，在CBA能場均30分的球星，在NBA可能打不上球。所以，即便挑出當今NBA聯賽中，技術最差，能力最弱的球員組隊，來CBA征戰，立馬能化身無所不能的全明星級別，而且身高、力量、跑跳這些最基本的身體天賦，就足以形成碾壓之勢。

呵呵，NBA最差的，也是NBA的球員。能進入NBA的，都是全世界最好的籃球運動員，哪怕是替補。

CBA最好的球員，都進不了NBA的視線，別說在NBA坐板凳了。在NBA坐板凳，已經可以說明這個運動員是絕對優秀了。

當水平不是一個檔次時，會出現降維打擊，降維打擊會讓你生不如死。

或者你覺得蘇炳添的成績很一般，在優秀的黑人運動員面前，蘇炳添毫無機會。

但是一個國家二級短跑運動員，在參加運動健將的短跑比賽中，這個二級運動員對健將是降維打擊的。

二級運動員看蘇炳添，只能仰望。

下圖是熱愛籃球的抖音美女

NBA的最差球員組隊，巡遊世界比賽，對所有國家隊都是降維打擊。

或者你不承認，或者你不服氣，但事實就是如此。

說CBA被吊打的人不知道你們怎麼想的？真的這麼瞧不起我們的CBA聯賽嗎？知道什麼是最差嗎？最差的肯定是各個球隊的看飲水機球員。一個賽季上不了幾次場的。連比賽都很少打的人，你告訴我說吊打CBA全明星陣容。看飲水機的球員你們能叫的上名字的有幾個？CBA全明星何況還有不少外援。幾乎就是國家隊加上外援，肯定比現在的國家隊要強不少。

整個賽季都在經歷高強度比賽的人，跟整天只訓練沒有比賽打的人比，難道說連飲水機球員都比不過了？CBA的全明星之所以進不去NBA是因為去了也就是看飲水機而已。NBA從來不缺看飲水機的球員。

雖然能進入NBA的球員都很厲害。但是狀態的保持是需要比賽的。靠訓練保持狀態是不可能的。如果說NBA的替補球員能打過CBA全明星我承認。題主說的是技術最差的NBA球員。不是每個隊選一個，有些球隊最差的比替補差了不是一點。

CBA的外援很多在NBA打過球的。並不是球隊最差的。也是可以上場打比賽的。為什麼對我們的CBA這麼沒有信心呢？我覺得3-7開或者4-6開可能比較大。

投籃差也是技術差，不會運球也是技術差，而如果要是全部技術能力都差？那還能進去NBA嗎？按這個標準，怕是找不出幾個來，就是最笨重的大馬楊，他也有一雙靈活的勾手挑籃功夫。

曾經08奧運還能和美國隊拼一下，現在直接被淘汰，無緣東京奧運。不是和NBA這個水平最高的聯賽比的問題了，我們在低一級的國際聯賽都被虐，你讓我如何有信心?

中國現在有幾個能進NBA?有幾個進了NBA能立足而不是去發展聯盟或者被淘汰的?中國中小學生身體素質怎麼樣?近視率那麼高，跑步、力量都低。就連我們球員的體測資料也比NBA低，還怎麼打?

姚明場均19分，共9247分。易建聯場均7.9分，共2148分。王治郅場均4.4分，共604分。巴特爾場均3.4分，共156分。周琦場均1.3分，共24分。孫悅場均0.6分，共6分。而NBA墊底的人，水狀元，技術差，老了沒人要的等等。再低也是場均3.4分，1分，0.6分算啥?

除了老一輩三大移動長城還比較能打一點之外，現在這輩年輕人去了NBA就是送菜。全明星雖然人多，但中國有資格有實力去NBA的才幾個?大哥易建聯都不得不回來，周琦在國內吹得神，一到國外算什麼?孫悅CBA冠軍後衛到NBA就這?

不誇張地說就算你是CBA全明星，在NBA又算啥?有人要你嗎?能打出好成績嗎?楊毅講過:別以為你在cba有多了不起，到了國際大賽可能一分都得不了，只有疼痛才能前進。這就是中國男籃的現狀啊，打個fiba都磕磕碰碰，無緣奧運，還去打NBA?

就拿最近的中國隊與希臘加拿大的兩場比賽來看，中國除了易建聯郭艾倫都因為傷病導致缺席比賽以外，中國基本上派出的都是最優秀的球員，缺少大賽的經歷可是透過直播我們可以看出我們和他們之間還是存在很大差距，而且中國近幾年已經沒有能夠登入NBA由此可見NBA的難度極高，

NBA球隊中有些球隊確實看起來很爛，打誰都打不贏，一個賽季也贏不了幾場比賽，看著球隊裡也沒有幾個能用的球星。

其實，每一位進入NBA的球員，都是千挑萬選，層層考察出來的。不管是透過選秀，還是其他途徑進入NBA，那都是具備相當當的實力的。比如夏季聯賽，很多球員表現出色，展現出極致的一面。可是真當NBA開始時，這些球員幾乎打不上球，這就是NBA的實力。

NBA球員日常的訓練量、技戰術演練都要高出CBA不知多少檔次。而且NBA全隊出戰，磨合程度更高，戰鬥力也非常強。縱然是在NBA無法取得好成績，可是打CBA球隊綽綽有餘。

目前在CBA中的很多外援，都是無法立足NBA的，依然可以在CBA取得高分。比如曾經東莞的外援小布朗，在CBA就是得分機器，簡直無法阻擋。可是回到NBA後，在火箭幾乎得不到出場機會，這就是NBA和CBA的差距。可想而知，全副武裝的純正NBA球員面對CBA球隊，差距就該有多大了。每個位置都是優勢，根本沒法打。可以說，就算是把CBA最好的球員集中在一塊，也很難阻擋NBA最弱的球隊。哪怕是CBA的外援全部出戰，也阻擋不了這樣的NBA球隊。

這麼說吧，普遍來講，咱們大部分的外援，到了NBA，人家球隊都看不上眼！不過呢，咱們CBA也不是什麼三流聯賽，雖然整體實力有待提高，但是真正的好外援、能力十分突出的外援，還是有那麼幾個的！我們來盤點一下，能組成一個什麼樣的陣容！

控衛——勞森

勞森即便是到了31歲即將開始走下坡路的階段，即便是都來CBA闖蕩了，去年他還是毅然決然地回到了奇才，並且是打季後賽！

他場均20分鐘能拿6分3次助攻，三分場均出手1.6次命中1個，命中率高達62.5%！

勞森在CBA真的是第一檔水平的外援！

得分後衛——馬尚·布魯克斯

這個位置上，還有一名美國的傳奇大學生——弗雷戴特！迴歸太陽的第一場，布克作為老大主動為寂寞大神創造機會，他的知名度就可想而知！

不過我依然想選擇布魯克斯。首先，去年馬尚回到灰熊打了29場，場均13分鐘拿6.6分，投籃命中率是45%，我覺得是一個比較不錯的資料。

相比弗雷戴特11分鐘用28%的命中率拿4分，從直觀角度看，我覺得是要強很多的。

所以我選擇布魯克斯作為我心目中得分後衛的第一人選。

小前鋒——比斯利

比斯利就不用說了吧，現役CBA最強外援，去年在紐約場均22分鐘拿13+5板，命中率是驚人的50.7%！今年在湖人時間減少一半，也能拿7分2板。不過由於家庭原因，比斯利在湖人沒有太多的投入，這也間接影響了自己的發揮。

但是就從個人能力來看，比斯利是CBA最強的外援，沒有之一。

大前鋒——薩林傑

在這個位置上，我選了很久，在現在的CBA裡，沒有再次回到NBA證明自己的球員。

斯佩茨還行，17-18賽季還在魔術打球，不過他在CBA的表現沒有那麼突出；

遼寧的巴斯以前也是二輪秀，在NBA摸爬滾打這麼多年，來到遼寧後我覺得是一名很有實力的外援；

但是我覺得最好的大前鋒，是來自深圳的薩林傑！本賽季他場均37.5分鐘拿到27.3分13籃板，其中2分球命中率60%，3分球命中率41%，效率十分可觀！遺憾的是，今年他因傷賽季報銷了。

中鋒——莫泰

莫泰來中鋒是有些強人所難了，不過沒有比他更好的內線球員了。

話說回來，莫泰還是非常強的，有腳步，有射程，能快攻，能傳球，打球兢兢業業，還能奢求什麼呢？

莫泰現在回到馬刺了，搞不好，明年就不回來了，說不定！

所以，CBA最好的陣容，就是我所說的這5位：勞森+馬尚搭檔後場，鋒線是比斯利和薩林傑，莫泰尤納斯坐鎮中鋒的位置。

這樣的陣容，和今年最差的球隊——尼克斯打，我覺得在給相同水平的替補的情況下，如果打一個系列賽，我覺得說不定未必會被橫掃，我更相信外援們會狀態火熱偷得一場，當然整體實力一定是有差距的，最終我認為是1-4輸掉系列賽！

這個問題不難，我來回答。

不用考慮，CBA全明星沒有懸念的被血虐！

但凡瞭解籃球的都聽過這麼一句話，“隊友CBA”！NBA和CBA屬於兩個層次的聯賽，他們直接的差距有著很深的鴻溝！舉個直觀的例子，說易建聯是CBA現役第一人應該沒什麼異議吧？可是在NBA連上場時間都保證不了！

林書豪在發展聯盟的優異表現，這次連進入NBA的機會都沒有。可是，他在CBA裡，雖然都是亞裔球員，後衛線上也就是郭艾倫能和他掰掰手腕…

再往遠扯一下，國家隊的陣容比CBA全明星要強的多吧！可是現在在亞洲地區都做不到稱霸！咱就別好高騖遠的攀NBA了！