當然不是，我每次讀書的時候很注意書的整潔。即使是看到某句話很經典想畫下來也會選擇鉛筆。書從來不會窩角。有些書看過兩遍以上還是很乾淨。愛讀書的人同樣也會愛惜書。

讀完書後，書還是幹於淨淨的，這與個人閱讀習慣有關，不是沒有認真讀書的表現。

誠然，讀完的書肯定在書上留有痕跡，以前讀書，一頁一頁翻過去，總歸是有摺痕的，現在可以用書籤了。

乾淨則說明是個愛書之人，個人衛生習慣肯定也是個喜歡整潔的人。他的讀書也充滿了儀式感。

小王子問:“儀式是什麼?”

狐狸的回答讓人記憶深刻:“(儀式)它就是使某一天與其他曰子不同，使某一時刻與其他時刻不同。”

我們的生活有時難免匆忙狼狽，但請別怠慢自己的時間和生活。每次出門之前都要整一下自己的儀容，一個人也要好好地吃飯，出租屋裡也要用心去佈置，租的是房子，生活得幸福是你的事。讀書之前，要清洗雙手，遮蔽外界干擾，關掉手機，辦公桌上永遠擺放喜歡的綠色植物……這一切都會讓原本糟糕的生活變成一個神聖的儀式，一切也就煥然一新。

儀式感對於生活的意義就在於，用莊嚴認真的態度去對待生命的每一天，一本正經認認真真地過好每一天，才能真正發現生活的樂趣。這是源於你對生活的熱愛，對人生的信心，對幸福的敏感，乃至有時候它是一種結束，也是一種新的開始。

書品即人品，愛書既體現了自己希望透過讀書提升境界、瞭解資訊、增長知識，與世界和諧相處的追求，又體現為愛護一切美好的事物，同時，對自己也有著嚴謹整潔的要求，這種人做事必然精益求精、追求完美，做人必然體恤別人，為他人著想、善解人意。

愛護書的人會有一系列護書的做法。比如說，為心愛的書包一個書皮；讀書的時候將手洗乾淨；需要記錄的時候，不會在書上亂寫亂畫，而是有專門的摘抄本；讀到某頁，需要暫停，或者需要特別進行重新翻閱時，會用書籤夾好，而不是隨意折角；平時放置圖書時，必然也是找一個乾乾淨淨的地方，整整齊齊放好而不會袖手亂丟。

這樣精心呵護，讀畢的書必然還是整潔如新。豈可因為書頁平整、書面如新，就以為是沒有讀過呢。

我們形容將玻璃擦得乾淨，往往說就像是沒有玻璃一樣。那麼對於愛護書的人，是否也可以套用這樣的話說，就是讀過的書像是沒有讀過一樣。這是對讀書護書的至高讚譽。

古今中外，有些藏書大家對書的真愛，就像是自己的孩子，自己的寶貝一樣，是絕不會輕易出借的。如若得遇知音，便會送書。當其看到有人在讀他的書，卻不珍愛書時，心下宛若刀割，難受極了。

古代讀書人皆知書達理。而所謂的禮，不僅是遵守秩序，與人和諧相處，也代表對任何事物的珍愛與憐惜。對讀書這件事自然也是馬虎不得的，必要正襟危坐，且有可能是要焚香沐浴的。因此，讀書人與販夫走卒的區別不僅僅在於知識的多寡，更在於品德和對自己的內省要求。

我雖不材，但讀書的習貫還是可以的。一，手不淨，心不靜不讀書。二，手捧書，或立或坐，從不躺著看書。三，從不折頁，不做文批。需文批的另擇紙筆在別處書寫。四，讀後放到合適地方，免得茶水，墨水沾染。養成愛書的好習貫，也是讀書人的一大修養。願大家愛書！

你的問題除了字面意思以外，它還包含了一個重要資訊，這就是對某人讀完了某本書還是乾乾淨淨的質疑，質疑是否讀了該書或者沒有認真去讀它。我認為不可以用一本書的表象乾淨來衡量被認真或不認真讀過。

我平時讀書，愛書。以前購書回家，都要包裝起來，以免弄髒。我到圖書館借閱書藉從不間斷，閱讀時，使用書籤，不折頁，不會灌了口水去翻張。以今天的生活條件讀書環境來說，一般讀完一部書、那怕是大部頭一部，書應該儲存完好如你所問“還是乾乾淨淨的”。我想大多數讀者都是這樣，不會去汙損書藉。

但是，我的確有過弄髒了書的經歷。

某一年，我當時才20出頭，喜歡文學，借得一本夏丐尊《文章作法》。夏丐尊是上世紀20年代作家。當時喜歡的不行，由於買不到，書店沒有賣，於是犟勁上來，“抄”！在抄寫這本書過程中，書被弄髒。後來還書給人家，腰彎到膝下，不敢正視對方，說了許多道歉的話。這是一本好書，魯迅筆戰時有言：“不要相信文章作法鬼話。”就是說夏丐尊和他的這本小冊子，有機會可以讀讀。我認為這本書對於初學寫作的朋友來說，是本好書，其內容從一字一詞到讀書、習作、怎樣讀、怎樣去寫，都有深入淺出的文字，並重復介紹當時一些文人是怎樣寫的，我非常喜歡。

我還手抄過臺灣作家白揚的《華人史綱》，也是同樣原因。上世紀八十年代初，百廢俱興，書有一段時間是緊俏商品。不記得原書有沒有損壞，想來，情況不會太好。當然，這些例子已不屬於今天這個時代。

至於所謂讀完書後，書還是乾乾淨淨的，可能沒有讀。這種情況，我個人認為，今天比較普遍。這已經不是讀完後，而是買書不讀了。現在人們生活好了起來，搬進新家都會準備一間小書房，一些不讀書但有錢的朋友，甚至還有大書房兼茶室，多為附庸風雅，真正讀書之人在今天不多了。倡導讀書，如果能有一種風氣，讓大家都願意捧起書來，那真是大好事。

說是大好事，書還不一定拿來讀就對頭了。今天，有許多書是不值得去認真閱讀的。比如武俠、比如網路上那些“豔情”“嗜殺”文字堆積起來的貨色。比如某些人有兩個錢了，平時也不懂詩或文卻印出厚厚幾大本集子，沒人看，也賣不出去，強送身邊的人斧正。這些東西最好就讓它“乾乾淨淨”躺在人們看不見的角落裡，或者直接扔了，擋在門外那更好。記得電影《列寧在十月》有這樣一組鏡頭：列寧在一個朋友家裡過夜，睡在壁爐前，朋友給他拿來了一大堆書，放在頭邊，列寧立刻坐了起來分類，這些書可以放在頭邊，那些則只可以墊腳。愛憎分明。我也一直認為有些書不值得尊重。

關於這個問題的回答，沒有標準答案。為什麼呢？因為每個人的閱讀習慣是不一樣的，比如我吧，我讀過的幾乎所有的書，都是乾乾淨淨的，因為我不太習慣在書上做記號，除非是那些理論性很強，知識點很多，而為了工作需要，又必須加以記憶的書，對於這類書，我會適當在書裡劃線，幫助記憶和尋找閱讀線索。除此以外，可以說，99.9%的書，我不會在上面做任何記號，但是我讀書真的是非常認真的。一般來說，一本書都是從頭讀到底，不太會中途放棄，或者是跳著翻頁讀完。

也就是說，讀完書之後，書還是乾乾淨淨的，單憑這一點，並不能用來判斷一個人是否認真讀過這本書了。

那麼，究竟應該如何判斷一個人是否認真讀過一本書了呢？這裡有一個最好的判斷標準，就是當場面對面提問他關於書裡的詳細內容，並且要求當場作答。

話說，現在看一個人是否真的讀過一本書，還是有點難度的，為什麼呢？你要知道，現在單是一個豆瓣，就能提供多少有關書的資訊。有些人為了增加談資，顯得自己讀書很多，見識很廣，就去看豆瓣，冒充自己讀過很多書的樣子。有的人，為了一些私人目的，比如談戀愛時讓對方增添對自己的好感，會刻意在一些非常牛叉的書上劃線、寫寫畫畫，其實，對這本書的內容完全不知所云，也沒花時間去讀過。

對於所有這些“裝”，只要你當場提問，要求當場作答，關於書裡的一兩個細節內容，就能知道，對方是否認真讀過這本書了。而不能光靠書裡是否做過記號、筆記這些來判斷。