回覆列表
  • 1 # 清風明月148729106

    嚴格地來講,中中國產車比日本車要皮實,但不幸的是,中中國產車方一面是工藝問題,二方面是用料問題,綜合性能上比不了日本車,於是,就出現了一個奇怪現象,新車出來,中中國產車比日夲車要皮實,使用久了,卻是日本車更皮實,。為什麼日夲車給人不皮實的感覺?主要是一,日造車與歐美車造車的風格不同,看似有不皮實的感覺,二,普通日本車在國際上價格要比歐美車價錢低,三,國內的日本車與國際的日本車有不同。這一條,不是日本人黑心,是我們自己造成的,中國小車製造標準要低於歐美標準的,而歐美合資企業大多車型都按歐美標準執行,而日車生產在中國卻是按中國標準執行,自然產生了本質區別。汽車企業發展到今天,中國應該有自己向國際看齊的新標準了。

  • 2 # 牛萬財

    依本人從事汽車行業二十幾年的經驗來看,中中國產車整體強度是比日本車要好,但車身防腐方面不太如意,以前多數只是普通鈑材經過磷化加塗層處理,幾年後輪邊或下裙部位會有些鏽蝕或穿孔現象,不過現在已基本上採用了單面或雙面鍍鋅板。還有減重方面設計有待改善,某些零部件由於成本原因用料比較將就。日本車設計理念以節能,操控輕盈為主,關鍵部位採用的是高強度鋼,對車內人員還是有一定的保護。但次要的部分,大部分覆蓋件能省就省,於是就經常看到很多看起來強度不大的事故,表面損失卻慘不忍睹,"紙糊車","移動棺材"等說法不絕於耳,當然,這也跟某些中外有別的造車標準導致的偷工減料有些關聯。時下,在節能減排的標準越來越高時,日系車的吸能減重和各部件的協調性是值得中國車企借鑑和學習的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用金毛線織小貓頭24碼的鞋起幾針?