中醫就是科學的。記得前段時間看過一個老外講的關於中醫的看法，那麼我就來說說科學。什麼是科學？標準答案請去百度，但大部分華人只是模糊的有個概念大概西方的就是科學。科學這個詞從誕生到現在不過幾百年，華人從陌生到接觸可惜還沒了解（大部分人）就已經盲從了。科學是一個論證的過程，提出觀點然後想辦法去證實這個觀點或想法是正確的。這是個不斷失敗的過程，這個過程就是科學。你現在提出用科學的方法去研究中醫是不是（中醫藥法）的精神？我想說你是真的沒有理解什麼是中醫？中醫就是一門驗證的學科，她從幾千年前對各種病症的研究，總結出治療方法。所以說中醫其實是科學的。那為什麼中醫會給人一種落後不科學的印象呢。總體原因還是技術手段的落後和不發展。我們的科研人員為什麼不從中醫切脈的過程去研究其形成的原因？可不可以用更現代的技術手段更準確的去切脈？為什麼老中醫厲害？那是因為他經歷的病歷多經驗多。那麼這些經驗可不可以資料化？中醫藥其實很普及，療效也是有目共睹。可是中藥現代化的程序是從日本開始的。而華人更喜歡在藥方的研究上沾沾自喜。我覺得用中醫藥現代化這個詞會更準確。因為古代中醫看病問診治療的其實就是一種科學的總結。本草綱目就是前人透過嘗試總結出來的鉅著。你能說她不科學？所以我提倡的是以中醫的已有基礎進行現代化更新。從診到治，用現代的方法更準確更高效的去發展中醫。

目前還不能用科學的方法研究中醫藥學。科學還沒有達到圓滿的宇宙觀,自然觀與人的和諧統一，並且現在科學方法還很難突破以邏輯為中心的線性思維。如果不能建立起同一內對立統一重重無盡的圓性思維，明白和懂中醫藥學都很難，談何研究？

不是，首先應該搞明白什麼叫科學，科學二字無非是在教科書中學到的東西，應用於人們的生話實踐，而中醫學科乃是兒千年從勞動實踐中總結出未的經驗總結，用現代的目光，現代的科技還不能解釋其中的奧妙，只有繼承中發現，才能把中醫發揚光大。