他們的想法估計是這樣的，《三國演義》中關羽天下無敵，張飛勇猛無雙，呂布能抗衡這兩個人，加了個劉備才輸了。所以呂布很強特別強！什麼人屠白起西楚霸王項羽都得往邊靠（他們的想法大概就是這樣）

這個很好推理啊，關羽是武聖，關羽又說張飛比他更厲害，那麼三英戰呂布呂布還能全身而退，那呂布是不是武力第一了

日本人的價值觀和中國不一樣。

隋朝之前統治階級的組建方法是“舉孝廉”，完全在大小貴族之間完成秩序的建立，而只有在東漢末年秩序崩壞的時代才會出現張飛關羽這樣起於草莽的英雄人物。

隋朝構建了科舉制度，一定程度模糊了平民和貴族的界限，掌握知識的平民也可以參與政治的文化建設，所以有很多以“民”為主視角的文學作品。

而日本貴族制度一直持續到明治維新工業革命前期。在此之前政治軍事和文化都把持在貴族手中，經濟主體（農工商）的地位相對低下。現代化也沒有完全消滅貴族階級，安倍小泉鳩山這些姓氏的政客都是日本傳統貴族。文化層面上左派進步勢力和舊貴族的衝突依然明顯，以“貴族”為視角的作品會更多。