吃人血饅頭長大的孩子，憑什麼不負責任？

是，有句話叫禍不及家人，但這句話更多的是對普羅大眾說的！而不是享有著眾多資源，不斷出鏡的娛樂圈的人說的！

而且，這種家庭，還能在孩子這樣的機會大火以後，為了維護孩子形象，不在“星途”有黑點，把拖欠了多年的賠款給了，還臭不要臉的說“積極賠償”！絲毫沒反思老賴行為賴掉了別人孩子的最佳治癒期。

吃人血饅頭吃到這種程度，自己的孩子還能火，這不是提倡大眾吃人血饅頭？這不是提倡老賴？

這種家庭，這種人，容易帶壞大眾價值觀！

先解釋一下劉浩存事件：劉浩存是個女明星（說實話，我此前壓根沒聽過這人，大概是三流明星吧。）事件經過：劉浩存媽媽開舞蹈培訓機構，因教學動作不當，導致一名女學生受傷。最終高位截癱，生活無法自理。法院判了定論要求賠錢，結果劉家父母一直拖著不賠。12年出的事故，時隔六年也就是18年。在法院的強制執行下，劉父母才最終完成了賠償。

在此期間，受傷女孩家庭承擔不起高昂的康復費用，卻一直沒有得到劉家人的賠償，哪怕是幫助。那麼，回到問題本身，劉浩存該不該為父母的過錯“買單”。

很顯然，這是一個基本的概念：所有違法亂紀的父母，他們的子女都不應該為此承擔責任。

但是，這絕不代表，你就可以置若罔聞，瀟灑地接著當明星了。

如果我們追根溯源，那麼劉浩存在此次事件中並非能孑然一身。劉母開舞蹈學院賺來錢教育培養劉浩存，一直到成長為聚光燈下的明星。這裡面所花費的物資就夾雜著，本應該賠給受傷女孩用來康復的賠款。

自己的孩子養尊處優，卻是建立在別人孩子的苦難之上。這和魯迅筆下，吃人血饅頭的人有什麼區別？

所以，對待這些有劣質背景的人，就應該想公務員政審那樣，把他們從根源中排除。

劣跡斑斑家庭的後代，就不能讓其子女去當藝人，明星。

不然，讓他們暴露在社會公眾下，不知道又會帶偏多少青少年的價值觀！