回覆列表
  • 1 # 劉博士看美國

    這個問題需要這樣來看:首先,不管美國有多少個州,只要美國還作為一個國家而存在,美國就需要一位總統。拜登的總統寶座現在絕對沒有問題啊!而且能一直坐到2025年1月20日!其次,13個想獨立的州(我不確定您說的都是哪13個州),想歸想,估計很難真正獨立出去。像加州這樣的大州早就有人在說要獨立了,到現在還是沒有任何跡象表明,加州真的會退出,成為一個獨立的主權國家。

    實際上,退一萬步講,即使這13個州真的獨立出去了(在可預見的未來這種可能性等於零),另外37個州還是需要選總統的啊!這樣,如果拜登在2024年競選連任,那就要看到底是哪些州獨立了,是像加州這樣的藍州還是像得克薩斯州這樣的紅州。如果獨立出去的全是支援民主黨的藍州,那麼拜登競選連任就肯定沒戲了。

    一句話,具體情況需要具體分析,現在做太多的假設沒有任何意義。

  • 2 # 積跬志遠

    很多人一聽到美國分裂就覺得天方夜譚,其實這些人和上世紀80年代說蘇聯會解體是一個道理。我們首先分析一下美國會不會分裂,然後我們再分析一下如今13個州鬧獨立會怎麼樣。

    首先美國將來必然分裂。

    美國各州有很大的獨立性,美國不管是法律、警察、政府都有自己獨立的體系,美國各州並不是被美國中央政府直接控制,這完全是當年建國的時候中央政府並沒有絕對的優勢,北美十三區在建國之初保留了大量的權利和自主性,這點和蘇聯各加盟國非常相像,也是因此蘇聯會分裂將來美國一樣會分裂。

    很多人覺得蘇聯解體完全是美國的原因,其實蘇聯解體和美國有關係但是不是主因,蘇聯因為其文化無法真正融合各地區和民族,所以只能將各個產業拆分透過計劃經濟把各加盟國串聯在一起。這種方法必然使得各加盟國利益分配不均,蘇聯領導人多次改革還是沒有解決加盟國之間的矛盾,隨著和美國的競爭加速了蘇聯矛盾的增加,最後俄羅斯、烏克蘭幾個主要加盟國決定不負擔其他加盟國的損耗最終獨立。

    蘇聯解體說到底還是敗在文化上面,蘇聯沒有融合內部的文化導致國家抵抗困難的能力很差,在華人眼中還達不到困難的程度卻能讓蘇聯直接解體。蘇聯有這個問題美國就沒有嗎?美國各州照樣沒有融合成整體,美國各民族照樣矛盾重重,隨著社會資源不斷減少,美國以加州為首的不願意分資源給其他窮州,這個矛盾不斷加大必然也會走蘇聯的老路,美國的文化已經決定了其必然分裂!

    美國各州因為利益聚合在一起,美國各州因為利益分裂有什麼奇怪的嗎?如果美國沒有走到巔峰是一個小國也許不會分裂,但是一個超級大國走向衰落其國民還願意默默無聞嗎?華人有統一的文化能夠團結一起向世界巔峰重新發起衝擊,而美國沒有統一文化將國家拆分保留精華以圖後事也是唯一選擇了。

    其次如今加州獨立只是一個表象並不是真正分裂。

    加州佔美國經濟比重非常大,這也使得加州以前就不滿中央政府把加州的稅收貼補其他的窮州,只不過現在美國社會資源萎縮並不厲害,所以美國各州還能維持一個表面團結,但是時不時的有些極端者就會跳出來各種挑釁,還有加州為首的也可以透過鬧獨立多爭取一些資源,所以這次美國13各州鬧獨立不會有什麼結果,畢竟現在大家都還有口飯吃。

    有些事情不能開了口子,一但開口現在沒有事情,但是隱患早晚會爆發。西方天天拿著民主人權不當回事各州鬧獨立也是哈哈一笑,但是人們心裡有這個想法了機會來了自然會實行。英國以前沒事就鼓動其他國家分裂,如今國內掌控力下降蘇格蘭等地區就開始鬧獨立,這個鬧獨立可不是美國那種過家家,而是等英女王死了真的揭竿而起鬧獨立,你強大的時候拿主權不當回事,等你衰弱的時候主權就會給你好看。

    認為美國不會分裂的其實就是不相信美國會衰落,問題是世界沒有國家能不衰落的,沒有走向巔峰也許還能湊合活著,但是走向巔峰沒有過硬手段大多隻會盛極而衰,畢竟全世界只有中國才有統一的文化!美國現在各州鬧獨立美華人和華人都當一個笑話哈哈大笑,只不過幾十年後華人還能哈哈笑而美華人就該哭了!

  • 3 # 無用20

    美國剛開始獨立的時候只不過是美國西海岸的幾個洲,獨立之後,逐步擴張,透過向其他國家低價購買;如墨西哥戰爭;透過國內“南北”戰爭等等…一系列手段使得美國後來變成擁有50多個洲的大國。美國從二戰強大了之後聯合盟友滿世界“作死”!美利堅也有解體的可能!所以美國50個州有13個要獨立,拜登高齡總統能不能座穩…只是時間問題了!

  • 4 # 使用者YANG

    美方存在危險全人類安全,美國分體先慢的事?因美華人民爰和平的,但是帝囯主義反動派挑釁人類,傷害他國,愛和平各州獨立正確選擇,不會給反動派拉下水。

  • 5 # 燕趙節度使

    獨立也就是想想罷了,根本不可能實現。

    有許多中國網民看到美國許多州鬧獨立的新聞,十分興奮,覺得美國將會步蘇聯後塵,分崩離析,解體完蛋。

    其實這都是誤解。

    按照美國的體制,這些州都無法獨立。

    在南北戰爭之前,美國分為蓄奴州和非蓄奴州,南北方分歧很大,主要是南方以種植園經濟為主,需要大量的黑奴作為勞動力;而北方則是資本主義社會,需要自由勞動力來進工廠打工,雙方發生矛盾的根本原因是經濟模式不同,而不是什麼廢除奴隸。

    廢奴只是表象而已,根本原因是經濟模式之爭。

    所以南方就鬧獨立,由此爆發了南北戰爭。

    如果說南北戰爭之前,美國是“國家(州)的聯合”,那麼南北戰爭之後,美國就變成了“聯合的國家”。

    雖然美國許多州都有很強的自治權力,但要獨立簡直是痴心妄想。

    美國憲法中沒有提及各州是否有單方面從聯邦脫離或分裂聯邦的權力,在美國內戰和“得克薩斯州訴懷特案”建立的規則是,州無權脫離聯邦。

    但在南北戰爭後,美國最高法院已裁定分裂行為違憲,意即必要情況下聯邦應該採取某種形式維護憲法,包括武力鎮壓。

    也就是說即使某個州人民公投,宣佈獨立,美國聯邦軍隊可不是吃素的,會迅速鎮壓這些獨立分子,將他們全部消滅。

    雖然美國各州都有獨立運動,比如加州和德州,但都是一些極端分子的情緒發洩罷了,要真的操作起來,根本沒那麼容易。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我懷疑是不是毒蛇隊的隊友嫉妒周琦所以不給他球?