很簡單，經融危機其實就是經融泡沫破滅了，大部分金融信用機關都失信逾期，本質就是沒那麼未來，偏偏又拿那麼好的未來做擔保，導致全面崩盤。再給你舉個簡單的例子，一個雞蛋本來值1元，放在股市上抄到了100元，然後沒人接盤了，導致雞蛋價格一路狂跌，跌倒了1元錢，100元買的人就問，我的100元錢蒸發到哪去了，可以說是你為前面炒到99元的人買單了。

簡單說，錢怎麼才能提現其價值？流通！如果錢不能流通就是廢紙，數字。金融危機就是產品積壓，錢不能流通了。

舉個例子說明，經濟好時，企業擴大再生產，購買各種原材料，擴大再生產。社會上流通的產品越來越豐富。因為企業擴大再生產，需要僱人，這樣大家都有事情做，有錢賺，可以消費。即便生產再多的東西也能賣出去。於是，企業透過銀行借貸，花大家存在銀行的錢，不斷擴大再生產，到一定程度，由於市場流通的產品過多，賣不出去，產品積壓。企業只好砍斷生產線，縮減產品，不過之前的產品是從銀行貸款來生產的，現在要還銀行的錢。企業沒有錢還，同時還有很多人因為企業停工沒有收入，就會吃老本，這樣銀行缺錢了，企業缺錢了，沒有工作的大眾缺錢了。大家都不願意消費。於是，生產萎縮。金融危機來了。看懂了嗎？就是這些存銀行的錢被生產成產品沒有賣出去壞掉了，銀行欠大眾的錢，大家沒工作，企業欠錢沒產生。貨幣沒有流通，這些錢就這麼沒了，說白了就是錢集中在少數人手中，流通不起來了。如果政府多印刷錢就會通貨膨脹。如辛巴維（威）等國。

錢是要有生產力支撐的。你種了十斤大米出來，國家才可以印十元的貨幣（假設一斤一元）。商業金融就是擊鼓傳花，把其中一斤大米叫到十元。那現在十斤大米的市值大家認為是一百元。注意是大家認為，不是真的價值。多出來的九十元就是無中生有的，是沒有實物支撐的。這本來就沒有的東西迴歸了他真實的面目現在叫蒸發。但這個用詞並不能表達真實本質。所以你才會疑問錢去那了。本來就沒有錢，何謂去哪了。

以我的淺薄見解，平時我們可用的錢分為兩類，一種是自有的錢，一種是債務（借的錢）。金融危機的時候，由於某種原因，大家很難借到錢了，錢在社會上的週轉速度明顯下降，所以整個社會的購買力就明顯下降，於是大家就感覺錢不知道去哪裡了，實際上，狹義的貨幣比的數量並沒有變化，但廣義貨幣縮減了。粗淺認識，不知道對不對。

單從房地產行業簡單的分析下就是：

假設你有30萬再貸款50萬在你們十八線的小縣城買了套90平米的房子。而此時你的財產就是80萬。過了幾年還完貸款你又覺得你行了想換房子。於是就賣了原來的房子。拿著這80萬再貸款100萬又買了套買了140平房子。此時你的財產就是180萬。等還完貸款又有了些錢。你覺得房子還是小你再次賣掉你現在的房子。拿著這180萬再貸款300萬乾脆買套小別墅。此時你的財產就是480萬。

但是呢！這次你的貸款沒還完。金融危機就來了。銀行斷貸房價暴跌。你原來480萬的小別墅只能賣350萬。是不是你的財富一下子就蒸發了130萬？當然這還不是最悲劇的。最悲劇的是你住著縮水到350萬的房子還得按480萬的房價繼續還貸款！鬧心不