關於嘉靖皇帝，後世評論褒貶不一！每個朝代的皇帝，從皇帝內心講，都是想把國家治理好！然而，人的能力有大小，皇帝也是人。政策制度實施，都是從好的方面發展，難免有的政策不適應當時社會。嘉靖皇帝也一樣，他想治理好自己的國家，就好比每個人都想把自己家庭往幸福美好的方向發展一樣！！

嘉靖皇帝迷上道術後，國家行政管理都分攤給了大臣們。大明朝的內閣制度，即使皇帝不上朝，不理國事，內閣也能照樣運轉整個國家！歷史上哪個皇帝善於治國？恐怕沒有吧，皇帝們不能治國，但能治臣。。說白了，就是能用人就行，讓別人替自己治理國家！！嘉靖皇帝不上朝，到不等於不關心朝政，京城地方大小事，皇帝是會知道的。明朝養那麼多錦衣衛就是這個智慧，防止官員貪腐，隱瞞任何對國家有害的事件！！

嘉靖皇帝時，都說貪汙腐敗。但那個朝代不是一樣？像嚴嵩專權，皇帝會不知道？只是不想說罷了，但也不能立馬翻臉，畢竟很多事還要靠那些貪官。。。古時皇帝的政治手段是我們普通百姓所理解不了的，簡單點說就是按需！！有需要就用，哪怕你是貪官，不需要就不用，哪怕是清官！！

用現代人的觀點來評論古代皇帝，不能說有功有罪。。即使國家滅亡也無罪！！這只是歷史的必然！崇禎皇帝當年殺了魏忠賢就犯了一個錯誤，國難當頭，財政才是首要，反貪大可以留到和平時期處理。當年大明財政，都靠魏忠賢一黨徵收，殺了他，崇禎連打仗的錢都沒有了！！所以說，不能說那個皇帝有罪有功，一輩子都會有好的一面壞的一面！！！明代歷史是清朝修的，真實性後人誰也不知道！！