-
1 # 真正鱷魚不哭
-
2 # 蚍蜉
其實這個問題很容易就能想明白,馬超的官職地位和劉備相當,在前期也都是一方諸侯,他歸順劉備就相當於當年劉備在劉表手下一樣,都知道能力強,都知道給兵必走,再加上馬超當年不顧馬騰的死活這個黑點,劉備絕對不可能讓他獨自帶兵,即使是作為二把手也要有一個相當分量的一把手給他鎮著。他和另外四個都不一樣,其他四個劉備可以放心給兵,不會反,馬超是必反的,馬超自己也知道不會給他重任
-
3 # 斯高菲爾
老有人說馬超不被重用,用心看看就知道這些人只是為了黑劉備而已。
這裡看看馬超投降之後的事情
首先是拿下成都,之後緊接著曹操就打過來了,漢中大戰正式開始,史載這一戰劉備方男子當戰女子當運,意思是能打仗的男丁都打仗去了,女人擔起運輸的任務,也就是幾乎全民皆兵了,馬超能不上?那馬超是個啥性別?實際這一戰馬超張飛兩路兵馬是主力部隊,只是張飛之前打敗張合所以功勞和風頭都大一點,當然馬超也沒閒著打仗的活兒不算還直接策動了七萬多氐族人馬響應劉備。
拿下漢中之後群臣上表勸進劉備馬超是頭一個,這主要是應為當時在劉備集團他的爵位是最高的,也說明馬超在政治活動上沒閒著,在劉備上位後直接給了馬超假節的權利。馬超是有兵權的將軍假節不是鬧著玩的。
之後蜀漢建立緊接著就是夷陵之戰,馬超此時已經病重並上書劉備託付後事了,就在夷陵之戰結束之後馬超也去世了死在了劉備之前。
馬超投降劉備僅僅七年,而這七年也真是劉備建立蜀漢到蜀漢由盛轉衰的七年,打成都,打漢中,登基稱帝,打夷陵這一系列時間事發生在短短七年,處去夷陵病重之外馬超的戲份一點都不少,勸進的時候還當了回豬腳。說馬超不被重用的主要是馬超的命太短而且這時候蜀漢打的大戰也只有漢中,而且大多都被羅貫中誤導了把功勞都算到張飛頭上了。
至於孔明北伐已經是劉備死了好幾年後的事了,馬超死得比劉備還早。當然那時如果馬超還活著也就50歲多一點,相比已經70歲的趙雲來說年輕太多,你覺得在用人方面沒什麼選擇的孔明會不會用他呢,到時候張合要面對的就不是馬謖那個二貨了。
-
4 # 星星197275068
馬超死的早,還沒發揮作用啦,就嗝屁了,如果能活到夷陵之戰,劉備也不會連個大將都沒有,慘敗很大原因就是這點。
馬超壽命能長點,應該能有出彩的機會,他的弟弟馬岱不就一直到蜀漢後期了嘛。
-
5 # 米粒閒聊
馬超(公元176年——222年)字孟起,是涼州老牌軍閥馬騰之子。馬超在公元202年就受其父馬騰之命帶兵萬餘人,參加了打敗郭援(袁尚的部下)和南單于的戰鬥。此時馬超年僅二十六歲。馬超在公元208年開始統領其父的部隊。馬騰被曹操調到中央,擔任衛尉(掌管宮門警衛,九卿之一)。從此直到公元213年秋被夏侯淵徹底打敗前,馬超都是一方諸侯。之後,馬超先後投奔了漢中的張魯和劉備(約在公元214年五月)。馬超在劉備陣營中有八年之久,劉備有沒有重用馬超呢?
劉備確實沒少給馬超“派活”。馬超剛到劉備陣營,就參加了圍攻成都的戰鬥,並起到了震攝對方的作用。此後,馬超與張飛等人與曹洪、曹休作過戰。而且,馬超還策動了凉州氐部萬餘人響應劉備,起到了牽制曹軍兵力的作用。劉備派給馬超最大的活,就是在公元219年秋,以馬超為首的文武一百多名官員聯名上疏《立漢中王上表漢帝》。也就是請漢獻帝進封劉備為漢中王。馬超帶頭做此事,一是他的地位和身份,是當時劉備陣營中最高的,絲毫不亞於劉備。二是,馬超作此事肯定是得到了劉備直接,或是間接的暗示。所以,不能說劉備沒有重用馬超。
另外,劉備在如何使用馬超的問題上,有兩個要考慮的問題。首先,正如上面剛提到的,馬超的地位都不輸劉備(兩位都是受封為亭侯,並均被任命過地方大員,還都是一方“諸侯”)。因此,派他帶兵打仗,貳是鎮守一方,按道理來講馬超要領導劉備的老部下。這極有可能造成領導者與被領導者之間的矛盾。第二,馬超非常的熟悉凉州和關中兩個地區的風土人情,並在這兩個地區的影響力較大。暫時的將馬超閒置,等到北伐時再利用馬超的兩個優勢,為北伐成功“添磚加瓦”。再有,劉備重不重用馬超放在一邊,劉備待馬超不錯。劉備稱帝后,封馬超為驃騎將軍,領涼州牧,進封鄉侯。可以說,劉備給足了馬超面子。因為,劉備給馬超榮譽地位是很高的。
最後,馬超病逝於公元222年十二月,而諸葛亮首次北伐時已是公元228年正月,是不可能帶他北伐的。
回覆列表
先回答後一個,馬超在劉備時期就死了,你讓亡靈跟諸葛亮北伐?
《三國志·馬超傳》:章武元年,遷驃騎將軍,領涼州牧,進封斄鄉侯,策曰:"朕以不德,獲繼至尊,奉承宗廟。曹操父子,世載其罪,朕用慘怛,疢如疾首。海內怨憤,歸正反本,暨於氐、羌率服,獯鬻慕義。以君信著北土,威武並昭,是以委任授君,抗颺虓虎,兼董萬里,求民之瘼。其明宣朝化,懷保遠邇,肅慎賞罰,以篤漢祜,以對於天下。"二年卒,時年四十七。
再看前一個,你知道時人怎麼評價馬超嗎?
《三國志·楊阜傳》:阜曰:"守城不能完,君亡不能死,亦何面目以視息於天下!馬超背父叛君,虐殺州將,豈獨阜之憂責,一州士大夫皆蒙其恥。君擁兵專制而無討賊心,此趙盾所以書弒君也。超強而無義,多釁易圖耳。"
《三國志·許靖傳》注引益州耆舊傳曰:初,韓遂與馬騰作亂關中,數與璋父焉交通訊,至騰子超復與璋相聞,有連蜀之意。(王)商謂璋曰:"超勇而不仁,見得不思義,不可以為唇齒。老子曰:"國之利器,不可以示人。"今之益部,士美民豐,寶物所出,斯乃狡夫所欲傾覆,超等所以西望也。若引而近之,則由養虎,將自遺患矣。"
為什麼說馬超“強而無義”“勇而不仁”呢?
《馬超傳》注引典略日:十三年,徵為衛尉,騰自見年老,遂入宿衛。初,曹公為丞相,闢騰長子超,不就。超後為司隸校尉督軍從事,討郭援,為飛矢所中,乃以囊囊其足而戰,破斬援首。詔拜徐州刺史,後拜諫議大夫。及騰之入,因詔拜為偏將軍,使領騰營。又拜超弟休奉車都尉,休弟鐵騎都尉,徙其家屬皆詣鄴,惟超獨留。
建安十六年,超與關中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等,凡十部,俱反,其眾十萬,同據河、潼,建列營陳。是歲,曹公西征,與超等戰於河、渭之交,超等敗走。超至安定,遂奔涼州。詔收滅超家屬。超覆敗於隴上。後奔漢中,張魯以為都講祭酒,欲妻之以女,或諫魯曰:"有人若此不愛其親,焉能愛人?"魯乃止。
馬超是在父親兄弟在京的情況下,為個人軍閥私利,不顧他們生命安全悍然發動叛亂!而不是演義說的起兵為父報仇!
“不愛其親,焉能愛人”?你讓劉備怎麼敢信任他?
不要光看演義,多讀史!