電腦想加記憶體就加了，想換CPU就換了，為什麼手機不能自己加配置呢？

這個問題，谷歌早就想到了，曾經推出過一個名為Project Ara的手機專案。

Project Ara是一款允許消費者自由選擇與替換甚至移除任何零元件的模組化手機，其原型機當時引起了不小轟動。可惜的是，後來谷歌把這個專案給砍掉了。

聽起來那麼美好的產品，使用者想換什麼部件就什麼部件，想升級哪裡就升級哪裡，比換個整機省錢多了，為什麼谷歌要砍掉？

這個就是理想很豐滿，現實很骨感的最佳例子了。Project Ara要真正面向消費者，真沒有那麼容易，至少以下幾個方面存在問題：

模組的通用性：和早有統一的介面標準的電腦行業不同，手機內部結構則靠手機公司各自設計，不同電子元件不通用。想要統一手機部件標準任重而道遠。

大小與厚度：和電腦不一樣，手機隨身攜帶，對尺寸和厚度的要求很高。模組化會讓手機變得很厚，你能忍受磚塊一樣厚的手機嗎？不能。

模組的最佳化：除了軟體，還有硬體。自由組裝的手機如何保證穩定性，如何最佳化各個部件之間的相容性與使用體驗，這都是一個問題。

除此以外，散熱效能、價格都是模組化手機需要面臨的問題。在種種情況之下，Project Ara被砍，也就不意外了。

當然，現在市面上還是有模組化手機存在的，比如Moto的Z系列就在模組化這條路上越走越遠。不過，Moto的模組化最多隻能算半模組化，消費者並不能在最重要的整機上更換什麼部件，最多隻能透過加塞的方式，提升手機的音質、拍照功能，或者增加投影功能。更重要的是，Moto這一套模組要都買下來還不便宜，沒個五位數，玩不爽。

除了Moto，之前LG也在嘗試模組化，LG G5可以說是真正意義上第一個實現模組化的量產手機。不過，LG G6又不玩這一套了，從這點看，你就可以想象，模組化有多麼不現實了。

總之，模組化不是不好，是整個手機行業要做到真正的模組化，需要廠商投入巨大精力，雖然目前智慧手機市場逐漸趨於飽和，競爭越來越激烈，但是手機廠商還是可以找到很多方法尋求利潤，比如全面屏、AI等新功能的推出刺激消費，比如出海尋求利潤，無論哪種方法，都比去搞什麼模組化投入精力的小並且成效明顯。

手機屬精密電子產品。一般不主張自己加配置(以前的智慧手機可以自己加SD卡屬於加配置)，因為現在的智慧手機的配置在成品時基本上已經足夠高了，就是為了避免使用者自己加配置不當造成手機損壞。