-
1 # 明空奕奕
-
2 # 黑先生1998
敘利亞是美國入駐中東的關鍵,但敘利亞的盟友中有多個與美國對立的國家,不過這些國家都不是敘利亞戰後重建的金主,比如伊朗和俄羅斯,以這兩國目前的經濟狀況並不能給敘利亞的重建帶來資金的支援。這是美國一直在敘利亞問題上最自信的點,因為敘利亞想要重建絕大可能要得到美國和歐盟一些國家的支援,而那時就是美國徹底入駐敘利亞的機會。
美國國務卿蓬佩奧
美國對於伊朗的壓制現在是經濟和政治方面,而軍事方面目前還沒有相應的措施,現在美國國務卿蓬佩奧的發言,正是代表著美國向伊朗的軍事勢力也伸出了長手。伊朗跟以色列的交鋒不是一天兩天了,如果伊朗撤出敘利亞就意味著,之前為敘利亞立下的打擊敘利亞反政府軍的功勞就無用了,軍事力量入駐敘利亞從而壓制以色列的計劃也就跟著泡湯了,而美國和以色列限制伊朗軍事的目的也就達到了。
普京與特朗普
蓬佩奧的發言代表著美國正在全方位的制裁伊朗,政治、經濟現在又到了軍事。雖然敘利亞沒有表態,俄羅斯也沒有發聲,但俄羅斯之前曾代表敘利亞發出過呼籲,為了敘利亞的穩定要求各方勢力撤出敘利亞,包括敘利亞境內的伊朗軍隊以及美國、英國、法國在敘利亞邊境的部分軍隊。
敘利亞總統阿薩德和普京
此時俄羅斯和敘利亞並沒有著急發聲也並不意外,因為俄羅斯也再考慮或許沉默是此時最好的方式。俄羅斯如果發聲不反對,那就代表著伊朗撤出,美國入駐,除了美國其餘各方都不會好過。如果俄羅斯反對,那就代表著俄羅斯要接下敘利亞這個戰後重建的爛攤子,普京表示經濟上很難支援。所以俄羅斯也只能沉默,但有一點可以肯定,俄羅斯不會輕易的讓美國入駐敘利亞,雙方可能會在之後進行會談。
-
3 # 孫瑞陽
從近段時間看,美國總統的一日三變,美國的自相矛盾,美華人說話還能信嗎?他們連國家信用都不要了,總統的臉皮也不要了。像這樣的政府,發言人,說什麼,還不如個什麼呢。信他才是智商有問題的。
回覆列表
敘利亞問題是美俄等國家在中東政治博弈的關鍵一環,從當初美國暗中支援敘利亞反對派推翻巴沙爾政權,到後來俄羅斯出兵敘利亞幫助政府軍基本解放全國。美國從中得不償失。
如今敘利亞全國基本解放,剩下的反對派大本營伊德利卜也日漸式微,反對派內訌不斷。敘利亞逐漸提上日程的戰後重建,成了美國攫取在敘利亞勢力範圍的重要措施之一。敘利亞七年內戰,其中各種勢力錯綜複雜,美國,俄羅斯,伊朗,土耳其等國利益糾葛,紛爭不斷。在戰事上失利的美華人豈能甘心,敘利亞特殊的軍事地理位置,是美俄博弈的焦點之一,美華人不可能放棄在敘利亞尋求擴大勢力範圍的努力。而眼下伊朗的軍事力量在敘利亞仍有部署,這是美國不能接受的。
現如今敘利亞大局已定,美國企圖在敘利亞戰後重建等各方面重新佔據主導。俄羅斯已經率先提出撤軍,剩下的伊朗肯定是美國頭號指責物件。伊朗軍事力量駐紮敘利亞,將對美國造成最直接的威脅,美國在敘利亞的企圖將不能達成。而且,美國振振有詞的理由就是撤軍,這也正是普金和巴沙爾所呼籲的,符合各方期待。
美華人的話可信賴的不能算多,此次蓬佩奧強硬表態,讓伊朗在敘利亞撤軍是其本意。至於最後真的伊朗人撤出去,美國會不會出錢支援敘利亞戰後重建,只能觀其行了。因為不講信譽是美華人的傳統。