宋朝。。。。是中國歷史上唯一一個不抑商的大王朝，風氣較為開放，皇帝於大臣在朝堂上公然討論生財之道【這是其他大王朝沒有的】，社會環境與相對和平的時間很長，這個給予社會經濟長足發展。而且宋朝沒有抑制土地兼併，因為宋朝沒有土地的農民可以進城務工。
而且前朝漢唐都很注重於西方貿易【就像唐朝為了打通絲綢之路而開闢出的西域各個護都】，宋朝因為遼朝(金朝)、西夏等國家形成相對穩定的三角對峙相互牽制，其後宋朝開闢出海上絲綢之路，宋朝深知貿易帶來的巨大利潤，朝廷很重視貿易和商稅。
官員的工資相對於其他王朝來說，絕對是較高的。而且此時的日本還奉中原王朝為尊，加上朝廷的重視，沿海還是相對安全的。【宋朝滅亡後，日本不在奉中原王朝為尊，所以日本人說：崖山之後無華夏。】
明朝。。。。明朝的國策上又回到了重農抑商上，但是元朝的掌控不力，國內尤其是江南的土族鉅商財閥不少，既使經過王朝變動，還是有不少挺過來。
明朝一開始上就沒宋朝那麼重視貿易，商稅極低【可能是為了修生養息，後來成為傳說中的：祖訓不能改】。還有元朝繼承過來的路引制【就好像出門要領導開介紹信才行，不能隨意走動。隨著政府掌控能力的衰弱而名存實亡】
朱棣所帶頭的鄭和下西洋並沒有給政府帶來利益，卻為民間開闢海貿之路。再後來不以中原王朝為尊的日本人騷擾沿海，朝廷軍隊作戰不利【類似於游擊戰，朝廷衛所形成(非朝廷所願)的戰時為炮灰、和平時為軍官奴隸的軍隊戰鬥力不行】，被迫禁海，但是朝廷控制力不足，越往南，效果越不怎麼樣。
最主要的一點，我個人認為是重點的是：明朝的官員工資低！反貪法嚴重，但是經不住演變成幾乎所有人都貪汙的，當了官，誰不想風風光光？但是工資不允許啊，但是清貧一生，很多寒窗十年金榜題名的學子心裡不平衡啊，再說那個時代可沒有現在各種福利。【清官海瑞，賣二兩肉都能引起全城熱議。】。
貪汙導致朝廷的掌控能力減弱【連特務機構都參加貪汙】，嚴重影響朝廷財政收入，明朝中後期不得不開放各種禁令，比如民間可以穿黃色衣服、商人背景的學子可以參加科舉。一度流行，商人生兩個兒子，一個經商，一個砸錢當官，然後官商勾結。東林等大書院背後都有鉅商背景，出來的官員很多是商人代言人。
而且那個時代可沒有什麼強烈的民族認同感，而且愚民政策可是一直存在。對於基層來說，哪個朝廷都無所謂，只要能讓他們活下去就不會鬧事。對於土族財閥來說，只要能維護他們的利益，誰來當統治者都無所謂。對於絕大多數讀書人，只要能讓他們讀書當官，高人一等，哪個朝廷哪個皇帝都無所謂。
所以影響力越來越大，能影響朝廷決策、社會輿論的土族財閥們肆無忌憚的掏空國家，管它皇帝有什麼困難，反正大災大難的黑鍋都是朝廷背，然後搖身一變成為優勢勢力的一員。【崇禎想讓官員捐款時，官員們多捐的話，不好解釋錢哪來的。而且大家都覺得皇帝的小金庫有錢】
有人說，明朝滅亡於財政破產。
宋朝。。。。是中國歷史上唯一一個不抑商的大王朝，風氣較為開放，皇帝於大臣在朝堂上公然討論生財之道【這是其他大王朝沒有的】，社會環境與相對和平的時間很長，這個給予社會經濟長足發展。而且宋朝沒有抑制土地兼併，因為宋朝沒有土地的農民可以進城務工。
而且前朝漢唐都很注重於西方貿易【就像唐朝為了打通絲綢之路而開闢出的西域各個護都】，宋朝因為遼朝(金朝)、西夏等國家形成相對穩定的三角對峙相互牽制，其後宋朝開闢出海上絲綢之路，宋朝深知貿易帶來的巨大利潤，朝廷很重視貿易和商稅。
官員的工資相對於其他王朝來說，絕對是較高的。而且此時的日本還奉中原王朝為尊，加上朝廷的重視，沿海還是相對安全的。【宋朝滅亡後，日本不在奉中原王朝為尊，所以日本人說：崖山之後無華夏。】
明朝。。。。明朝的國策上又回到了重農抑商上，但是元朝的掌控不力，國內尤其是江南的土族鉅商財閥不少，既使經過王朝變動，還是有不少挺過來。
明朝一開始上就沒宋朝那麼重視貿易，商稅極低【可能是為了修生養息，後來成為傳說中的：祖訓不能改】。還有元朝繼承過來的路引制【就好像出門要領導開介紹信才行，不能隨意走動。隨著政府掌控能力的衰弱而名存實亡】
朱棣所帶頭的鄭和下西洋並沒有給政府帶來利益，卻為民間開闢海貿之路。再後來不以中原王朝為尊的日本人騷擾沿海，朝廷軍隊作戰不利【類似於游擊戰，朝廷衛所形成(非朝廷所願)的戰時為炮灰、和平時為軍官奴隸的軍隊戰鬥力不行】，被迫禁海，但是朝廷控制力不足，越往南，效果越不怎麼樣。
最主要的一點，我個人認為是重點的是：明朝的官員工資低！反貪法嚴重，但是經不住演變成幾乎所有人都貪汙的，當了官，誰不想風風光光？但是工資不允許啊，但是清貧一生，很多寒窗十年金榜題名的學子心裡不平衡啊，再說那個時代可沒有現在各種福利。【清官海瑞，賣二兩肉都能引起全城熱議。】。
貪汙導致朝廷的掌控能力減弱【連特務機構都參加貪汙】，嚴重影響朝廷財政收入，明朝中後期不得不開放各種禁令，比如民間可以穿黃色衣服、商人背景的學子可以參加科舉。一度流行，商人生兩個兒子，一個經商，一個砸錢當官，然後官商勾結。東林等大書院背後都有鉅商背景，出來的官員很多是商人代言人。
而且那個時代可沒有什麼強烈的民族認同感，而且愚民政策可是一直存在。對於基層來說，哪個朝廷都無所謂，只要能讓他們活下去就不會鬧事。對於土族財閥來說，只要能維護他們的利益，誰來當統治者都無所謂。對於絕大多數讀書人，只要能讓他們讀書當官，高人一等，哪個朝廷哪個皇帝都無所謂。
所以影響力越來越大，能影響朝廷決策、社會輿論的土族財閥們肆無忌憚的掏空國家，管它皇帝有什麼困難，反正大災大難的黑鍋都是朝廷背，然後搖身一變成為優勢勢力的一員。【崇禎想讓官員捐款時，官員們多捐的話，不好解釋錢哪來的。而且大家都覺得皇帝的小金庫有錢】
有人說，明朝滅亡於財政破產。