摺疊屏手機被大吹特吹，但為何至今還沒有普及開來？
我覺得摺疊屏只是手機一種樣式而已，有人喜歡摺疊屏手機，也有人不喜歡摺疊屏手機，而且喜歡摺疊屏手機至少也需要預算在九千多以上的預算才能買得起，所以摺疊屏註定著是一部分的玩物！因為目前在市場上真正接受面比較廣的手機型號依然是三四千、一兩千的手機，這才是普及率更高的產品！
第二摺疊屏手機，我覺得我就不是喜歡的人群，一方面價格的確承受不了。第二方面我覺得摺疊屏手機的價格都已經足夠我買一部普通的手機，再買一部很不錯的平板了！那麼想要感受大屏可以透過平板體現，想要體驗手機，手機就能足夠！為何一定要買一部平板和手機二合一的產物！而且最關鍵的這個摺疊還是有壽命的！拿在手上還挺笨重，所以這樣的手機，我覺得並不是我喜歡的產物！
那麼在這樣的情況下，肯定普及率很難到達一個高度，畢竟價格承受不了，這個就是制止普及率的最關鍵因素，接著就是這個手機我覺得在出門的便攜性價值還是不夠高的，而如今在摺疊屏手機方面也有內部摺疊，開啟和翻蓋手機一樣，這樣的小巧設計還是比較方便攜帶的，這個還能接受。但是如果說完全地橫著展開的那種，我覺得並沒有那麼喜歡！
對於摺疊屏手機現在的手機廠商也不多，量產了的就是華為、三星、小米和柔宇、機車羅拉品牌，其他的品牌還沒有見到動靜，所以這型別產品在選擇面方面還沒有那麼多的產品可以選擇，所以普及率還會受到一些選擇性空間有限，限制了發展，這也是一種必然的現象！
但是對於摺疊屏手機而言，也算是一種創新，因為螢幕可以摺疊屏，因為可以做到二合一，這樣的技術是值得點讚佩服的！不過這個手機到底有多高價值，這是無法保障的，因為如今也就是華為的摺疊屏手機被炒作得很保值，甚至在一些人手上華為的摺疊屏手機都賣到了四五萬塊錢，所以也就導致有些人買華為手機，並非是因為喜歡，也並非是因為自己要用，而是想要當做一種聲音，如果說你花費的是10000元，但是也許你賣得時候就達到了30000或者50000萬，那就不一樣了！就能多賺錢 自然就有人是因為為了囤貨而買！
摺疊屏手機被大吹特吹，但為何至今還沒有普及開來？
我覺得摺疊屏只是手機一種樣式而已，有人喜歡摺疊屏手機，也有人不喜歡摺疊屏手機，而且喜歡摺疊屏手機至少也需要預算在九千多以上的預算才能買得起，所以摺疊屏註定著是一部分的玩物！因為目前在市場上真正接受面比較廣的手機型號依然是三四千、一兩千的手機，這才是普及率更高的產品！
第二摺疊屏手機，我覺得我就不是喜歡的人群，一方面價格的確承受不了。第二方面我覺得摺疊屏手機的價格都已經足夠我買一部普通的手機，再買一部很不錯的平板了！那麼想要感受大屏可以透過平板體現，想要體驗手機，手機就能足夠！為何一定要買一部平板和手機二合一的產物！而且最關鍵的這個摺疊還是有壽命的！拿在手上還挺笨重，所以這樣的手機，我覺得並不是我喜歡的產物！
那麼在這樣的情況下，肯定普及率很難到達一個高度，畢竟價格承受不了，這個就是制止普及率的最關鍵因素，接著就是這個手機我覺得在出門的便攜性價值還是不夠高的，而如今在摺疊屏手機方面也有內部摺疊，開啟和翻蓋手機一樣，這樣的小巧設計還是比較方便攜帶的，這個還能接受。但是如果說完全地橫著展開的那種，我覺得並沒有那麼喜歡！
對於摺疊屏手機現在的手機廠商也不多，量產了的就是華為、三星、小米和柔宇、機車羅拉品牌，其他的品牌還沒有見到動靜，所以這型別產品在選擇面方面還沒有那麼多的產品可以選擇，所以普及率還會受到一些選擇性空間有限，限制了發展，這也是一種必然的現象！
但是對於摺疊屏手機而言，也算是一種創新，因為螢幕可以摺疊屏，因為可以做到二合一，這樣的技術是值得點讚佩服的！不過這個手機到底有多高價值，這是無法保障的，因為如今也就是華為的摺疊屏手機被炒作得很保值，甚至在一些人手上華為的摺疊屏手機都賣到了四五萬塊錢，所以也就導致有些人買華為手機，並非是因為喜歡，也並非是因為自己要用，而是想要當做一種聲音，如果說你花費的是10000元，但是也許你賣得時候就達到了30000或者50000萬，那就不一樣了！就能多賺錢 自然就有人是因為為了囤貨而買！