朋友好！你展示的這幾塊銀元從圖片上看有的鑄造工藝差，地章不平整，大多壓力不足，有的字型模糊，鏽色都不自然，有人為做舊嫌疑，幣質色澤不對，不象是銀質。整體上看這幾個錢應該是仿品，沒有價值。個人看法，說的不對勿怪。

民國三年九年十年袁大頭通貨一千三左右，八年通貨六千左右，孫中山開國紀念幣銀元通貨一千一百左右，造幣總真幣看品相，最次的一萬左右，墨西哥鷹洋四百左右，坐洋五百左右，英國站洋一千三上下，孫中山二十三年船洋與普通的袁大頭價格差不多，通貨一千二三百左右。二十二年船洋四五千。所謂通貨|，是指普通的常見的品種，經過流通了的品相。

你的這幾枚看圖應該是開門的，真品可能性大。有一定的收藏價值。如果真的價格應該在兩萬以上。關鍵看造總是否真品，憑圖無法完全確定，判斷銀元真假需要上手，看邊齒，看壓力和包漿。

只有一張全圖，侷限性太大，鑑定比較難。但透過僅有的這張圖片可以最少判定第一排的前兩枚三年袁大頭肯定為假幣。雖然受圖片限制不能判定第三枚是不是真幣（不是真幣，最少也是高仿），但是可以透過與第三枚對比，你就可以看出來前兩枚的材質和做工就有多差。

造總左右兩邊的兩枚錢幣分別是袁大頭和23年船洋，這枚船洋表面壓力不足，銀色也不正，個人覺得是一眼假幣【當然看看邊齒還是有必要的】，右上角的袁大頭和旁邊的袁大頭個人看假，最下面的兩枚孫小頭和右下角的袁大頭其實還是有一眼的【有一眼不代表就是真的】，最起碼個人覺得兩枚孫小頭真的可能性比較大【看不清】，至於右下角的袁大頭和孫小頭還是需要看看邊齒和背面嘉禾才能定論。