回覆列表
  • 1 # 政恩

    首先國家沒有義務再而三的去接這些小留生。我想問下:英國疫情停止過嗎?一開始還治理呢。後來英國政府都放任自流了。

    在這種狀況下這些家長還敢二次把這些小孩送去英國。我想問一下,是什麼動力使這些家長如此做呢?為建設祖國?為你家祖上放光放彩?

    都不是,一個就是加入英國。成為“大英帝國”的市民。

    在這不想多說。人在做天在看,這些家長如此陌視疫情,陌視祖國。

    為什麼出了事祖國必須做呢?

  • 2 # 無法超越的足跡

    其實現在沒有斷航,就是給他們機會,只是不知道這些家長會不會把握現在的機會了,也就是說這些家長開不開眼,畢竟有些可能已經著急的想要回來,有些家長覺得不著急,覺得到時候回不來會再次要求國家包機,他們可不會覺得自己的行為會造成什麼。

    現在英國的疫情最嚴重,十分之一的感染率加上感染強度高出70%的變異病毒,這些都讓歐洲各國對英中中國產生了害怕,紛紛的關閉跟英國的人員來往,這已經說明了英國的疫情已經失控,各國已經對英國的疫情表示了擔心和防範,也證明了英國所謂的全民免疫的失敗。

    英國的疫苗已經出來,但是仍然引發了英國國內的混亂,打算以封城的方式來控制疫情,這也證明了一個很重要的資訊,那就是自身對英國的疫苗缺乏信心,而且目前來說還不知道疫苗對變異病毒是否有效,這個才是最主要的部分,在英國的近30萬的留學生來說,他們的家長就是在坐過山車。

    這次事情已經很明顯,國家現在給他們這些留學生回國的時間,並沒有停飛英國的飛機,加上已接近年關,海外的人紛紛回國,現在如果說關閉了航空,那是不可能的,至於會不會再次包機,這個要看那些家長的表現了,當然如果說再次關閉航空,可以肯定會再一次上演年後的那一段事件,肯定會再一次哭著要求國家包機去接。

    不要低估了他們的想法,現在其實他們還可以回的,只是不知道他們現在有沒有這方面的計劃,或者還是說到時候等著國家掏錢去救他們的孩子,真正擔心自己孩子的家長,現在應該計劃讓孩子回來了,至於這些留學生以後是否有國家認同感根本不知道,只是現在還是華人,所以他們的確有回來的權利。

    當然大家都覺得,他們要回來自己掏錢比較好,不要每次都麻煩國家,國家並不是沒有給他們機會,只是他們自己不去把握而已,再一次的情況,國家再一次給他們機會了,他們不知道是否會把握,或者說又想勞煩國家,自己回來沒有人會說什麼,但是每一次都是這樣勞煩國家,那大家人可是不同意的。

  • 3 # 深海的呼喚2

    我們國家應該必二。22須把他們給接回來。理由如下。1他們在怎麼說也是我們中國公民身上流淌著我們華夏的鮮血。他們出去根本不受他們支配是他們的家長們把他們送出去的。跟孩子有什麼關係呢?

    2現在英國出現了很大的疫情他們想回來國家就應該把他們弄回來。大國情懷,不過所產生的費用需要孩子的家長們承擔。因為畢竟那些病毒也不是孩子,所希望發生的。天災人禍嗎。他們也不願意把病毒帶回給祖國。難道他們還趕不上各國往來的普通乘客嗎?何況他們還是我們的孩子。回來以後強制隔離21天食宿費用全部由大人買單。

    3作為一個噴子鍵盤俠,我希望大家做一個有素質,有文化,有道德有理想的噴子,那些紅顏不讓我們去接英國小孩的人都是犯的紅眼病。仇富心態,不予置評。

    4至於說小孩兒從小在外國長大對中國沒有什麼好處。肯定不愛國等等這人的語言。我就感到非常的好笑。那是你們對我們國家發展沒有信心。只有我們國家繼續按照現在的速度大力發展。不遠的將來就會再現萬國來朝的局面。到時還不知道怎麼回事呢。5這些孩子的家長在國內都是非富即貴。能從小把孩子送出去家庭沒有實力是不可能的。這些家長在中國所創造的價值,難道就不值得國家認真考慮考慮嗎?如果要是不接豈不是涼了這部分家長的心嗎?

    所以綜合考慮,我覺得國家還是應該把他們安安全全接回來,高高興興送回去為好。

  • 4 # 飛熊解說

    不會,除非到了十分極端的程度。但這些學生的家長,卻已經再度戲精上身,甚至喊話國家包機接回孩子。但這一次,想必國家不會輕易出手了。

    英國嚴峻的疫情

    一聲令下,英國倫敦以及東南沿海地區,進入封城狀態,這是史無前例的。原因是英國病毒發生變異,傳染性增加70%。一時間,風聲鶴唳,倫敦上演末日逃亡。

    隨著倫敦的封城,三十多萬人逃離,說不定這些人中,便有人感染了變異的病毒。英國衛生大臣,甚至宣稱變異病毒“已經失控”。此次病毒變異的原因和源頭尚不清楚。而在英國的中國小留學生,也頓時陷入了危險之中。

    3月份的時候,這些小留學生的家長,痛哭流涕,請求國家包機把他們接回,最終,眾多小留學生被接回國內。這一次,他們故技重施,又開始發出呼籲。但當我們審視他們留學的目的後,心中自然有了答案。

    英國留學生的動機

    為什麼把這麼小的孩子,從小學就要送到英國呢?要知道,每年光是支付的教育費用,便是一筆不小的開支。能在小學就把孩子送出去的家庭,非富即貴,都有大把的錢,大把的人脈。而他們送孩子留學的動機,也不是那麼純粹。

    英國規定,如果想在英國申請永久居留權,便要在英國住滿10年。而且,這10年之中,累積離境時間不超過540天,單次離開時間不超過180天。上次三月份把一批小留學生接回來後,等到疫情稍微穩定,許多家長便又急吼吼地把孩子送回了英國。

    為什麼會這樣?怕的就是單次離開英國超過180天。10年的時間,540天也顯得有些不夠用啊!所以,這些人一開始的打算,便是讓孩子以後定居在英國。取得英國國籍,拋棄中國國籍。所以,這些孩子從小接受西式教育,將來成為英國公民,到時對我們是什麼態度,大家心知肚明。

    上一次春節的時候,可以說是天災,國家不忍心這麼多孩子流落在外,派機把人接回。但他們回來之後呢,又急吼吼的回去,再遇到倫敦封城,可以稱得上是人禍了。正是他們的自私自利之心,迫切想要孩子加入英國籍的私心,才使得他們的孩子陷入危機之中。一句話,國家不應該為這樣的私心兜底。

    國家沒義務兜底

    國內原本就是最安全的地方,國家也把人接了回來。但因為這些人,自己的小算盤撥的啪啪響,又把孩子送了回去。孩子是無辜的,但大人們應該為自己的選擇埋單。

    更何況,現在英國的病毒是變異病毒,許多東西還沒弄清楚,世界多國紛紛關閉和英國的通道,我們沒必要冒這個風險。我們今日還有許多輸入性病例,本土也有零星感染者。一旦再有變異病毒輸入,勢必會對我們來之不易的抗疫局面造成極大打擊。

    這些人並非因公出國,他們就是為了拿英國綠卡,國家沒必要給他們兜底。國家很忙,也請這些家長,不要再給國家添麻煩,上次接回來之後,你們早幹嘛去了!

    當然,如果倫敦疫情真的到了一個不可控的時候,陷入到一個極其危險的境地時,相信國家也會根據那時的形勢,做出相應的決策。

    至於現在,如果這些家長真的擔心孩子安危,大可以想辦法去倫敦,守在孩子身邊,想必這是一個不錯的解決方案。

  • 5 # 華158

    我的看法是,國家沒有義務在把去英國留學的孩子們接回來,因為這些家長是有目地的,他們想把他們的孩子變成英國的國籍,中國不是你想回來就能回來的,決不允許讓這些留學生在回國避難,這是14億華人的共同呼聲。

  • 6 # 江淮翁

    已經接了一回了,誰讓這些小留學生的家長們還是這麼賤,還讓他們第二次送小孩去英國,去做英國的花朵?所以,不能接!這些背叛祖國而不知改悔、好了傷疤忘了痛的家長們應該為自己的崇洋媚外的選付出代價!

  • 7 # 南陽與武漢

    上次接回來了,為什麼你們做家長的又把這些小留學生再送到英國呢?為什麼呢?自私自利的心態遇到大難能怪誰呢?保不準這次再接回來,英國情況稍有好轉,你們這些家長還會把小留學生送到英國,如此到底為什麼???

  • 8 # 念眸86004612

    接回來就算費用自理 也是那幾天!過了風頭都特碼八仙過海,各顯神通了!都接回自己家了!這些孩子中出現一例坑害的還是大多數人!少特碼冠冕堂皇!還是不接的好!談不上仇富!你的錢給不了其他人一分!人家也不要你的!只是不想為你自己的私事而買單,不要讓大多數人為你自己的事!付出代價!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疫情期間理髮店要停嗎?什麼時候恢復?