我來舉個很好的例子：4G。

幾年前，我的同事有了第一款機車羅拉4G安卓手機，而我當時用的只是蘋果的3G手機。我對4G手機很好奇，就問他安卓手機怎麼樣。他大吼：“我恨它！這破手機實在太費電了。我換了個4G手機，然後才發現我的網路運營商根本還沒推廣4G業務。我想把這個破手機扔進垃圾桶。”

當時，科技專家們都在大肆宣揚安卓的優越性，說它比蘋果先進了十萬八千里。我跟熟識的蘋果公司員工聊天，問他們為什麼遲遲不推出4G手機。他們解釋說這是一個戰略決策，博通、因特爾和高通推出的4G晶片依然不夠高效。所以他們選擇等待。

整天承受來自科技專家和科技博主的批評肯定很難受。但請記住，專家不是工程師。他們無法訪問測試實驗室，也無法知道在蘋果這樣的公司裡，工程師們為了完美的結果付出的努力。像蘋果這樣的公司已經知道，他們的客戶重視的是電池壽命和其他因素，而不是一些尖端技術細節。

如果你是要與蘋果這樣的行業巨頭競爭的話得，你必須有自己獨到的營銷策略。那種靠打價格戰的營銷策略在通常情況下結局也會不盡如人意的。有時候，手機制造商會推出一些什麼新鈴聲或花裡胡哨的新功能來博消費者的眼球，像最新的三星手機就掛上了各種新特徵。但是，告訴你一個訊息，讓專家們激動不已的曲面屏手機是目前手機市場上退換率和裂屏率最高的手機。作為市場領導者，你必須參與競爭，但你也可以“兩次測量，一次裁剪”。

不急躁，安心做事，有時耐心等待會帶來巨大的回報。龜兔賽跑裡的那隻烏龜不就是這樣麼。

蘋果不是走在最前列的，但是總能引領潮流！

縱觀這幾年的蘋果，好像新的技術和潮流都在被三星和其它友商搶先發布了，蘋果是沒有實力做到第一個釋出黑科技嗎？就我來看的話顯然不是的，蘋果的方式和策略遠沒有三星那麼激進，新的技術需要經受住市場的考驗才能推出，這也是蘋果的一貫做法。

著名的擠牙膏公司英特爾相信大家都知道，蘋果玩的也是擠牙膏。

指紋解鎖

你要知道指紋解鎖在iPhone5S之前早就其它品牌的手機採用指紋解鎖了，2011年04月上市的機車羅拉Atrix 4G【ME860】是最早出現指紋識別的智慧手機，是滑動式掃描指紋解鎖方式。而iPhone5S是2013年才採用指紋解鎖的方式的，但是從蘋果採用了之後指紋解鎖方式就大熱了。

雙攝

這個就不用我多說了吧，人盡皆知雙攝像頭拍攝，也是在iPhone7Plus採用之後才大熱的，國內的廠商也才跟進推出，比如OPPOR11 ，三星Note8等等，說實話三星S8的單攝像頭就能過秒殺一大票採用雙攝的手機了，但是沒辦法啊人家iPhone採用了你就必須得跟上啊。

全面屏

至於全面屏這一點很多人是有爭議的，大部分人認為是小米引領了全面屏的的發展潮流，在我看來這是不對的，如果不是今年iPhoneX採用了全面屏，我相信三星、VIVO、華為等廠商都不會做出全面屏手機，要是小米能夠引領全面屏潮流在去年這些廠商就應該著手做出全面屏手機了。究竟是哪個廠商引領了潮流我想你們心中是有數的。

還有很多功能都不是蘋果先採用的，但是蘋果推出了這項功能卻有引領潮流的趨勢，比如三防、無線充電器、取消耳機孔、等等一系列功能。

而反觀三星因為在S6edge之前口碑和銷量可謂是雙雙滑鐵盧，但是自從三星推出了曲面屏之後就有好轉了，之後也一直黑科技不斷，三星變了激進了也是因為救自己。

蘋果能在今年推出iPhoneX，也是因為自己銷量下跌嚴重，iPhone6到現在iPhone8辨識度過低，人們沒有換機的慾望，如果蘋果還不推出殺手鐧那今年的蘋果將會持續下跌，而從iPhone8銷量慘淡大家就可以看出端倪。

Tim Cook 在專訪中表示：

我們做長期投資。不是第一併不會讓我們煩躁。 蘋果要為使用者做一些真正能改變他們生活的好東西。

看看歷史， iPod 不是第一個 mp3 ， iPhone 不是第一臺智慧手機，iPad 不是第一個平板，那也沒毛病。

因為有iOS這條護城河，以及利益驅使。

蘋果這兩三年都是被安卓踢著屁股走。

當5英寸以上的手機佔據70%的份額時，才慢慢吞吞的推出個plus，除了放大之外一成不變。

當150美元的手機都能充電五分鐘，通話兩小時的時候，蘋果才不緊不慢的搞出一個支援快充的iPhone8(還不如叫6sss)。更噁心的地方在哪兒呢，快充頭要另配，第三方質量稍好的一套下來100來塊，官方的29w充電器加配套的Type-c轉lightning線，576元。

iPhone6到6s，兩年間64G已經被廣大使用者視為完美選擇，於是iPhone7變成32G起跳，直接到128G；

到了iPhone8，128G再被砍，容量變成沒幾個月就能裝滿的64G和大多數人都用不上的256G。

64G和256G的差價是1300元。而蘋果的快閃記憶體供貨商海力士給出的採購價是多少呢？64G，38美元左右，256G，85美元。這中間蘋果賺多少大家隨便算。

這一切都是因為iOS這個大殺器。不管安卓怎麼秒殺iPhone，不管蘋果在設計和新技術的使用方面多麼不思進取，iOS都以它睥睨眾生的強大和流暢度為蘋果保駕護航。

國內如果繼續閹割谷歌服務，安卓就是行屍走肉。超越iOS永遠不存在可能性，沒錯，我說的是永遠。

2017年6月，深科技有幸專訪了蘋果公司的CEO Tim Cook。

過去6年間，他一直受到外界的批評：人們認為他缺乏喬布斯時期的遠見卓識，導致公司創新步伐放緩。但在庫克任職期間，蘋果公司其實保持了高利潤增長，並且積累了多達2570億美元的現金。

另外，庫克本人對許多重大問題都有著極為公開的表態，包括他作為一個同性戀CEO的人生歷程以及對特朗普總統的移民禁令和退出《巴黎氣候協定》的看法。

為什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年？在採訪中，我們也向庫克提問了類似的問題，不過，我們將技術的範圍縮小到了AI上，並明確地將蘋果和微軟、亞馬遜等同樣在研究和應用AI技術的公司相比較。

在這個問題上，庫克同樣沒有遮遮掩掩。他說，蘋果公司並沒有在人工智慧方面落後。以下是他的全部回答：

“通常來說，不到產品即將推出的時候，我們都不會迴應。不僅僅是人工智慧，其他方面也是一樣。大家經常把我們正在賣的東西跟別人規劃的東西做比較。很多人賣的是概念，他們有他們的理由，我沒有批評誰的意思，只是我們不這麼做。在今年的開發者大會上，我只討論我們今年要推出的產品，所以我不會介紹2019年，2020年甚至是2021年的產品。這並不意味著我們對未來沒有規劃，只是因為我們還不想說。

消費者是不會在意整合進產品的機器學習技術的，他們甚至都不知道這種技術的存在。而恰恰是有了機器學習，iPhone的電池續航時間更長。其實iPhone裡有一大堆東西都會讓你感覺‘哦，原來那也是機器學習啊’。我們從來不覺得需要告訴消費者我們的產品裡有哪些用到了機器學習，因為這不是消費者最關心的。我們關心，因為我們在技術領域工作，但使用者不在乎，他們只在乎好不好用。”

從Tim Cook對AI技術應用的態度，我們不難看出，蘋果真正追求的，不在於最先進，不在於最早開始應用，而在於當這些技術降臨到你的手機上時，你能獲得最自然的體驗，或許這是人們為什麼認為蘋果使用的技術總比別人落後的原因之一。

蘋果的技術代表著現在科技領域的最前沿，它的技術絕對是不落後的。

但是我們平時使用的蘋果手機，配置上看起來要低於別的手機的配置。那時因為一般的手機廠商抓住了消費者看重配置的特點，因而針對性得單純提升配置，但使用者體驗上，其實大家都發現了，蘋果的使用體驗會更好，而且蘋果手機的執行速度也並不慢。

其實，一個產品，最難得不是提升單方面的能力，而是整體的協調和完美。喬布斯算是把這一點做到了極致，但要做到這一點，恰恰考驗的是技術。

以iPhone X的“黑留海”為例。

它是深度攝像頭，包括了結構光發射器、結構光接收器、距離感測器、環境光感測器、前置攝像頭等等，用於人臉識別。

結構化光發射器模組由6個元件組成，來自10個不同的供應商，包括主動對準裝置，濾波器，晶片光學元件，衍射光學元件，VCSEL和外延晶片；結構化光接收模組包括大約六家供應商的四個元件：紅外透鏡，濾光片，CIS和CMOS影象感測器（140萬畫素）這兩個感測器能準確識別面部的立體結構，想用一張照片解鎖是不可能的。

在蘋果釋出iPhoneX之後，國內的各大手機廠商都在競相追捧，但是多家專門研究深度攝像頭的廠商在採訪時紛紛表示，一時半會兒還很難達到蘋果的技術。

在深度攝像頭的發展歷程中，如何去縮減感測器的體積以及降低功耗一直是各大公司努力的方向。同樣是英特爾的RealSense技術，它的裝置體積就非常大，而且需要藉助PC電腦來完成識別，也不適用於現在的移動端需求。

也不全是晚幾年，有一些技術也是蘋果先用的：

①按壓螢幕算是其中一個。在蘋果那裡叫做3D Touch，這是一種立體觸控技術，被蘋果稱為新一代多點觸控技術，是在Apple Watch上採用的Force Touch，螢幕可感應不同的感壓力度觸控。雖然不是第一個使用的，但是也是第一批使用的，而且堅持一直使用，並且不斷的最佳化。這一個3D Touch蘋果第一次使用是在2015年的iPhone6s。

②人臉識別。在我印象中蘋果是第一個使用的，好像之前沒有大規模的使用。這一次蘋果教Face ID。這一個人臉識別是取代了iPhone上用了多年的指紋識別。蘋果這一次是下了決心去推廣人臉識別，甚至不惜在前面弄一個齊劉海。蘋果的人臉識別第一次使用在iPhoneX上。

其實還有挺多的，說不完。

但是為什麼在雙攝、快充、4G、無線充電這些技術上的跟進比較慢？

第一個是蘋果的產品更新比較慢。蘋果通常會在9月的秋季釋出會釋出一年的旗艦機。對比安卓廠商，蘋果實在是太慢了。很多廠商一年推出很多的手機，一年開差不多十多場釋出會。但是蘋果的蘋果的手機發佈會就是一年一到兩場。所以，我們感覺有一些技術蘋果跟進比較慢。

第二，蘋果在技術選擇比較謹慎，不成熟或者是準備淘汰的技術就不用。雖然有一些技術可能會解決面前的問題，但是如果不成熟的話，對於蘋果這種上億的出貨量來說，很致命的。或者是準備淘汰的技術，它也不會用。

第三，擠牙膏。快充技術或者是雙卡雙待，都是非常成熟的技術了。但是蘋果照樣不使用。快充技術也是到了iPhone8這一代採用，還要花錢買快充套裝。因為蘋果認為即使不用這些技術，大家還是會買的，不妨慢慢擠牙膏。因為蘋果處於領先地位。

要是比技術，蘋果是真的很6的；但是用什麼技術方面，蘋果就有點雞賊了。

說蘋果公司使用的技術總是比別人晚到幾年，其實是非常不科學的，綜合來看，應該說蘋果在非關鍵技術上可能是比別人要晚幾年，但是在核心關鍵技術上，蘋果卻是一直是在引領行業發展，不然蘋果也不會十年穩坐智慧手機市場頭把交椅，成為業界標杆了。

我們來看看蘋果引領了那些關乎智慧手機發展的核心關鍵技術：

1、多點觸控螢幕，可以說是開啟了智慧手機時代的體驗模式。

2、應用商店，奠定了蘋果的生態基礎；

3、背照式攝像頭，在當年開啟了智慧手機影像系統的進步飛躍；

4、Siri，雖然至今智慧程度還是很一般，但是它的出現無疑是開啟了智慧手機語音助手的先河。

5、指紋識別技術，智慧手機安全驗證的革命性躍升，帶領智慧手機從數字密碼時代進入生物識別時代。

6、3D-Touch，雖然發展好像不太像，但是對於觸控體驗影響深遠，為蘋果在全面屏時代的體驗加成非常重要。

7、A系列處理器，自演CPU、GPU、構築了蘋果裝置優質體驗的核心競爭力之一。

8、Face ID，生物識別的又一次進步。

那麼蘋果落後於或者說比別人晚幾年的技術又是那些？綜合來看，這些所謂的落後，可能集中在了外觀設計的超窄邊框、全面螢幕、防水防塵、無線充電技術、快速充電技術、大尺寸的COMS、大容量電池這些東西。

這些東西對於智慧手機的體驗有沒有影響呢，當然是有的，有這些東西，自然會有更好的體驗，但是沒有這些或者說稍微差一點，對於整體的體驗，並不會造成核心影響。而回到競爭層面，我們更能發現，這些東西其實在某種程度上是無法構築核心競爭力的，更多的是屬於堆料型的，一個要堆砌，對於大廠商來說，其實並沒有啥難度。只是一個願不願意的問題。

我個人感覺這麼問題，真的問得非常有水平，而且還是問到了關鍵之處，不知道大家有沒有想過，為什麼蘋果公司使用的技術總是比別人的晚一兩年！

蘋果手機最大的特徵就是為了實用而創新，所以一定要保證自己的新技術必須是成熟的，而且還是要有價值的，而且在使用者體驗上足夠好的，只有符合這些條件，蘋果才會把技術應用到自己的手機上！

雖然現在大多數的手機廠商搞出來的一些黑科技，乍一聽很厲害，很高大上，但是實際上沒有用到什麼非常厲害的技術，使用者體驗更是很差勁，比如說vivo手機曾經有一個眼球識別的功能，感覺很沒用，安全性，速度都跟不上。

還有，並不是蘋果沒有新技術，我相信蘋果能達到現在的規模，其科研實力還是非常強大的，但是，如果說蘋果一上來就是王炸，以後還怎麼玩，對吧！蘋果現在給我的感覺就是，你們安卓出什麼，我也出什麼，但就是比你們好一點，使用者體驗舒服一些。

蘋果的優勢

在創新層面，新技術新理念的大膽引進是關鍵。從電容屏到視網膜螢幕，從指紋識別到壓力感應，從建立應用生態環境到深度最佳化ios系統，從研發高效能晶片到整合先進手機配件，以及與其他的蘋果裝置的高度互聯，從很多方面都是走在行業的最前沿。大膽的能夠抓住使用者需求的創新是保證蘋果手機在全球範圍熱銷的核心因素。而方便好用（尤其是在歐美的使用環境下）則是消費者高度認可蘋果手機，從而帶來優秀市場表現的根本原因。

其實，目前國內手機制造廠商、應用開發廠商、生態系統構建廠商在某些領域我感到已經超越了蘋果手機，比如手機支付體系就是典型的例子。在一些個別的領域，也有獨特創新，比如全面屏等等。但是總體上還是有差距的，畢竟蘋果公司幾十年來就是一個搞軟硬體整合研發的高科技企業，在這方面的積累不是一時能夠追上的，另外蘋果實在太有錢了，自己搞不定就買產品買技術買公司，資本力量盡顯無餘。不過隨著技術的進步，中端價格手機效能逐漸可以滿足消費者需求，以及消費者消費理念的不斷進步，蘋果手機的市場營銷優勢已經有所降低，只有抓住這個機遇，先把市場佔有率做大，再在產品力向上突破中不斷投入，真正掌握核心技術，總有一天會覓得機會挑落蘋果地位，希望這一天能夠到來。

其實蘋果最大的優勢、在於全面為使用者考慮。怎麼更簡便、更好的發揮手機效能！蘋果的黑科技太多，而且實用。而中中國產手機只做表面文章、華而不實。例：手機攝像、百姓需要的就是隨手一拍，誰拍到好就是真！而國內個別廠家、卻搞無功運作，有誰拿一個手機對來對去拍照，專業的拿單反。這些廠家隨手一拍不如蘋果，還一直拿無用的攝象說事。以上說的是蘋果手機的硬體優勢，總體來說的話，蘋果的蘋果手機應該是在科技領域屬於帶頭。

比如之前的指紋識別，智慧手機安全驗證的革命性躍升，帶領智慧手機從數字密碼時代進入生物識別時代。

面部解鎖的Face ID它是深度攝像頭，包括了結構光發射器、結構光接收器、距離感測器、環境光感測器、前置攝像頭等等，用於人臉識別。

處理器A12處理器以及最近的A12X處理器要領先其他國際大廠基本上一年的時間。

蘋果手機在科技方面是優勢，在設計方面確實有欠缺很多，現在看來比行業領先的或者說有競爭優勢的就是ios這個系統，配合整機的設計，流暢度是沒話說。其他方面就要看看其它品牌了！攝像頭也不再是優勢，htc，三星已經平起平坐！

再來看螢幕，也是沒有優勢的，三星華為小米都有自身的優點！再來看訊號方面，老實說到農村，訊號還真不如中中國產ov，同時wifi訊號也會比好多品牌弱一些。再來說設計，小米帶火了全面屏，華為出了綠手機，oppo出了紅色系，榮耀極光藍，三星螢幕驚豔，htc攝像很強，蘋果還是之前的大黑邊，還是之前的後置雙攝1200萬畫素，還是之前的700萬畫素。

所以總的來說的話，蘋果手機算是一直走在科技的最前沿，其實每次都是蘋果帶火起來的，但是最近兩年的蘋果手機的創新越來越少，而像國內小米，OV，以及華為和努比亞等等廠商還是一直在努力改變，不斷創新，再加上安卓系統的流暢度日益提升，蘋果的優勢將會慢慢的散去啦！

回答完畢

蘋果公司使用的技術，並不像中中國產手機一樣，什麼新鮮技術都往手機上堆，所以給人感覺，蘋果總是會晚別人的新技術一段時間。

但是，實際上，蘋果這也是出於穩妥的一個很重要的考量，要知道，蘋果這樣的一個全球化的國際公司，每一代的產品釋出，雖然不多，但是都是全球性的。每一步的改變，都會有帶來不同的效果。

比如蘋果手機剛開始使用指紋解鎖的時候，那時候其他的手機廠商還很少或者幾乎找不到使用指紋識別的手機。後來逐漸的才在中中國產手機上慢慢鋪開。

指紋識別算是蘋果比較典型的一個例子，在之後就是3D觸控功能，在很多手機上，或許有壓力感應，但是能做到像蘋果手機這樣把3D觸控用到如此靈活的程度卻也不多，這其中不乏系統的優勢。

在說3D結構光，這也是改變手機識別的一個重要標誌，從Iphone X開始，蘋果取消了HOME按鍵，從而改用3D結構光人臉識別完成面部識別解鎖等一系列功能。

雖說後面也有小米，OPPO等廠商跟進3D結構光人臉識別技術，但是相比人臉識別的安全形度的計算方法來說，蘋果的3D結構光還是略勝一籌的。

要說有哪些比較新的功能蘋果沒使用，就從最近中中國產機裡挑選一些吧。屏下指紋，相信大家肯定都想得到。為什麼蘋果不是採用屏下指紋識別而採用3D結構光呢。

這裡面的成本來計算，3D結構光絕對要高過屏下指紋識別的，而且從安全的角度上考慮，屏下指紋識別還有不成熟的地方。而且對螢幕要求較高。對比蘋果這樣跨國企業，寧願選擇3D結構光來為以後選擇更多的解鎖方式，如面部ID解鎖，刷臉付款等等。

至於紅外人臉識別，相比3D結構光，就不再一個檔次的。紅外人臉識別能幹的事情，3D結構光乾的更出色。

而一些如拍照方面的技術，我只想說，蘋果每年的新機，基本都能在拍照上榮獲前三甲，而相機卻不見明顯的提升引數，最近幾年都是前置700萬畫素，後置雙1200萬畫素。

而我們中中國產手機，甚至都出來6個攝像頭了，那能怎麼樣，最高畫素達到4000萬的級別，和蘋果新機比起來，似乎差距也沒有那麼明顯。所以，蘋果的引數不浮誇，但是質量確實不在一個級別。這也是蘋果公司能穩穩的坐在科技領域一把手的位置上的主要原因。