回覆列表
  • 1 # 微談論

    取消特長對於大部分學生來說是公平的,我認為還是很好的,說明教育逐漸公平公正化。如果孩子喜歡,肯定會讓他學習。

    事件背景

    2月23日教育部公佈了一個重要的檔案,關於中小學招生入學的檔案:

    (圖片來自教育部)

    從檔案我們可以看到,繼續加強清理規範中考加分專案,尚未取消的省市要落實到位。最早實施的在浙江省省份,目的是切實落實到位在招生工作中公平公正的原則。

    個人觀點

    我們知道,特長生加分專案,有時候彈性很大,作為一些人走後門入學的途徑。多年來也聽到很多聲音,取消特長生加分專案。因此這一檔案政策的要求,切實加強在規範招生上的問題。目的是使得成績優異的學生能夠有更多的機會選擇重點高中,也進一步推進中小學教育的公平性。

    其次,很多特長生只是為了加分在學習特長,並不是熱愛或者有某方面的天賦。我們有時候會看到新聞,父母逼孩子學習鋼琴或什麼,孩子離家出走。如果孩子不是真的熱愛,只是家長為了加分才讓孩子學習。取消特長生來說,對那一部分孩子可能是好事。因為只有熱愛才能更學好一個技能,特長生的取消也會減少大部分學生的壓力。

  • 2 # 菜不能沒有辣

    謝謝邀請,我覺得取消特長生招生是一件好事。這樣對所有的學生來講是公平公正的,避免一些人利用這個去走鑽空子,謀私利。也杜絕了一些家長的功利心,不用再逼著孩子上這個那個興趣班。孩子們也可以真正開心快樂地去學自己感興趣的東西。比如我朋友女兒剛開始對跳舞有興趣,學了兩年後,拿了兩本證書,不學她又覺得可惜,學又興趣不大了。現在又對畫畫有興趣了,看到這個訊息一出,朋友說選擇起來就沒有那麼糾結了,順女兒意開心就好。

  • 3 # 育兒階梯

    在國家層面來說,2020年就要取消特長生,起碼在近兩年也會有所削弱。但是就學校和個人層面來說,其實主要還是考量社會關於社會效應與個人價值的關係,包括功利和私利的處理等,這都考量到社會輿論的宣傳和教育觀念的轉變等。

    那麼,究其個人,如果在2020年前,父母已經為孩子選擇走特長生這條道路的話,而且希望孩子透過學習特長來加分,那麼,還是會抓緊這兩年時間,讓孩子學習特長,起碼趕在加分前如期實現,也不排除存在一些“黑暗區域”或“潛規則”的蔓延或加速;

    如果孩子加分考試要推到2020年之後的話,那孩子是否學習特長則要劃分為兩派:一是對於非急功近利派,家長還是會放手讓孩子學習特長,因為他們的出發點是站在孩子長遠利益的起點上,而非是簡單考量孩子的短期社會效應;二是對於急功近利派的家長來說,他們或許會放棄讓孩子走特長加分的道路,而選擇另謀他途。

    畢竟,當前藝術特長生還是比較龐大的一個群體,一旦出現類似政策調整,通常都不會在短期內如期看到調整成果。或是,表面上穩定,實際上是“上有政策,下有對策”。因此,作為父母,還是應該以孩子的利益作為出發點,而不是任性為之,替孩子做出決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 某位頭條知名歷史博主說清朝並不強大,對此你怎麼看?