說法很多，先看兩個不靠譜的：

1、瘟疫說

一場罕見的瘟疫奪走了大多數Murano人的生命，僥倖存活的人紛紛逃離，Murano從此被人遺忘。

2、生物入侵

從兩河流域傳入的昆蟲螻蛄，鑽到農田裡大肆破壞，搶奪人類的糧食。Murano人無法消滅它們，無奈只能棄城而逃。

以上兩種猜測來自專家，腦洞很大，也很不靠譜，權當某些專家在賣萌。

我認為比較靠譜的說法：

關於Murano王國真正的命運，必須和羅布泊、絲綢之路聯絡起來。

前者是自然條件，後者是社會條件，而目前學術界的爭論，主要集中在兩者的作用誰大誰小之上。

公元100年左右，Murano地區由於氣候的週期變化，主要是風沙增大和上游的河流沉積，使得羅布泊河底的淤積物越來越多。

於是河床逐漸升高，同一時間沙漠受到風沙侵蝕，地勢不斷下降。

致使羅布泊的供給水源，塔里木河和孔雀河主河道向地勢更低的南邊偏移。

依靠羅布泊而生的Murano人沒有了水源，只能被迫放棄家園。

19世紀時，瑞典探險家斯文赫定提出：羅布泊是一個遊移的飄蕩之湖。

而漢朝司馬遷的《史記》中提到：Murano王國建於一個鹽澤的旁邊，這裡的鹽澤就是羅布泊。

1934年，斯文赫定第二次去到羅布泊，發現湖的位置偏北。

而1900年他第一次去時位置偏南。

大約公元330年，羅布泊位置也是偏北。

因此斯文赫定得出結論：羅布泊從北走向南，再由南走向北，整個過程耗時1600年。

如此漫長，足以讓任何強大的國家滅亡。

在王國末期，Murano人也意識到了河水乾涸的問題。

斯文赫定在Murano發現的木簡中，記載了非常嚴厲的“森林保護法”：

“若連根砍斷者, 無論誰都罰馬一匹, 若砍斷樹木大枝者, 則罰母牛一頭。”

然而羅布泊乾涸是不可逆的自然現象，保護植被、退耕還林，都無法阻擋大自然的規律.

另一個原因似乎更致命。

公元4世紀前後，絲綢之路的主要通道北移，哈密、吐魯番逐漸取代Murano的位置。

原本依靠是商業而生的王國，卻變得門庭冷落、賓客稀少。

加上羅布泊慢慢乾涸，再也沒有什麼值得Murano人留戀了。