要知道為了在社交領域有所建樹，馬雲可是下足了功夫，從最早的支付寶裡面嵌入聊天功能，但是結果卻不盡人意，再到後來開發來往聊天軟體都是為了跟騰訊在社交領域競爭，想要分一杯羹，但是結果還是失敗了，最後不得不轉到騰訊沒有注重的辦公領域社交，從2014年開始透過默默的發展，到2019年6月底也積累了2億的使用者量。但是跟騰訊11億左右的使用者量相比，還是相差甚遠，遠遠地被甩在身後，而且由於辦公領域場景的限制，也會限制到釘釘的使用者人群。可是人算不如天算，誰也沒想到2020年的YQ會讓大家不能出門，延遲開工、開學，讓線上辦公和線上教學成為了一個主流，也導致了釘釘的下載量和註冊使用者直線上升，可以說這次的機會如果把握好的話，未來在社交領域釘釘超越微信也不是不可能的事。
釘釘的下載量和使用者量猛增，本來是一件很開心的事情，但是讓馬雲沒想到的事發生了，那就是釘釘的評分居然從之前的4.9分直線下降到只有1.6分。難道馬雲這款釘釘的使用者體驗真的那麼差，軟體真的很垃圾嗎？其實並不是，如果認真觀察的話會發現釘釘的評分不同於其他軟體，釘釘只有5分和1分的評分，並沒有像其他軟體有2分、3分、4分的評分？
都知道今年因為不能準時開工和開學，所以很多企業和學校都要求學生和員工下載這款辦公軟體，能夠線上辦公和線上教學。作為學生，學習理應是他們要做的事，但卻也是他們最不喜歡做的事，所以才會出現這種給1分的評分卻給好評的留言。關於這種情況，連釘釘的官方都發了微博，請這些學生能夠手下留情，畢竟相識是一場緣分，不愛請不要傷害它。
而釘釘之所以會要求這些小學生手下留情，是因為很多應用平臺對於評分低於1分的軟體會直接下架，對於這款剛要爆發的軟體來講，如果遭到下架是相當致命的，所以釘釘不得不出來請求小學生手下留情。當然這麼多評分和留言中，也不全都是小學生在搞鬼，也有一些不喜歡線上辦公的員工會這樣做，畢竟這款軟體主要針對的就是為老闆開發的。
當然以馬雲的人脈和能力，即使評分低於1分也不可能遭到下架，畢竟這並不是這款軟體不好，而是對於這些未成年的孩子來講，學習固定重要，但對於他們更重要的事可能還是玩，所以才會做出這種事，這可能也是馬雲所沒有想到的，自己的淘寶能夠搞定“不講道理”的女人，卻搞不定這些小學生。
要知道為了在社交領域有所建樹，馬雲可是下足了功夫，從最早的支付寶裡面嵌入聊天功能，但是結果卻不盡人意，再到後來開發來往聊天軟體都是為了跟騰訊在社交領域競爭，想要分一杯羹，但是結果還是失敗了，最後不得不轉到騰訊沒有注重的辦公領域社交，從2014年開始透過默默的發展，到2019年6月底也積累了2億的使用者量。但是跟騰訊11億左右的使用者量相比，還是相差甚遠，遠遠地被甩在身後，而且由於辦公領域場景的限制，也會限制到釘釘的使用者人群。可是人算不如天算，誰也沒想到2020年的YQ會讓大家不能出門，延遲開工、開學，讓線上辦公和線上教學成為了一個主流，也導致了釘釘的下載量和註冊使用者直線上升，可以說這次的機會如果把握好的話，未來在社交領域釘釘超越微信也不是不可能的事。
釘釘的下載量和使用者量猛增，本來是一件很開心的事情，但是讓馬雲沒想到的事發生了，那就是釘釘的評分居然從之前的4.9分直線下降到只有1.6分。難道馬雲這款釘釘的使用者體驗真的那麼差，軟體真的很垃圾嗎？其實並不是，如果認真觀察的話會發現釘釘的評分不同於其他軟體，釘釘只有5分和1分的評分，並沒有像其他軟體有2分、3分、4分的評分？
都知道今年因為不能準時開工和開學，所以很多企業和學校都要求學生和員工下載這款辦公軟體，能夠線上辦公和線上教學。作為學生，學習理應是他們要做的事，但卻也是他們最不喜歡做的事，所以才會出現這種給1分的評分卻給好評的留言。關於這種情況，連釘釘的官方都發了微博，請這些學生能夠手下留情，畢竟相識是一場緣分，不愛請不要傷害它。
而釘釘之所以會要求這些小學生手下留情，是因為很多應用平臺對於評分低於1分的軟體會直接下架，對於這款剛要爆發的軟體來講，如果遭到下架是相當致命的，所以釘釘不得不出來請求小學生手下留情。當然這麼多評分和留言中，也不全都是小學生在搞鬼，也有一些不喜歡線上辦公的員工會這樣做，畢竟這款軟體主要針對的就是為老闆開發的。
當然以馬雲的人脈和能力，即使評分低於1分也不可能遭到下架，畢竟這並不是這款軟體不好，而是對於這些未成年的孩子來講，學習固定重要，但對於他們更重要的事可能還是玩，所以才會做出這種事，這可能也是馬雲所沒有想到的，自己的淘寶能夠搞定“不講道理”的女人，卻搞不定這些小學生。