對他們來說有利也有弊！

首先，會有更多人逾期，銀行又可以多收一筆黑錢，至於政府指示的疫情期間逾期不上徵信什麼的，有沒有實際意義，大家都是明白人！

另外，弊端就是也會有很多人和企業被這最後一根稻草壓死，也就是破產！破產基本都是黑賬，一多半都沒有償還的可能了！

但銀行在中國比較特別，只見盈利不見虧錢，所以整體影響也不會多大

一、五家大型銀行：具體包括工、農、中、建、交。其資本實力強，客戶結構好，客戶群體基本以大、中型企業為主，小微企業也已抗風險能力較強的頭部客戶為主，在本次疫情中會受到一定的影響，但整體影響不大，加上今年會加大基礎設施建設進行經濟下行對沖操作，屆時將以大型銀行作為融資主力，因此整體形勢較為看好。

二、十二家全國性股份制銀行：具體包括招行、中信、光大、華夏、平安、民生、興業、浦發、廣發、恆豐、浙商、渤海。其客戶群體以部分大型，中小企業為主，受到的衝擊相對較大，不過作為全國性銀行，其經營迴旋餘地較大，業務創新，科技能力總體較強，個人業務經營良好，有一定的對沖能力，總體看問題不大。

三、地方中小法人機構：具體包括城商行、農商行、信用社等，其客戶群體基本以當地國企，中小企業為主，因此收到的衝擊較為明顯，而且在不同地區會形成很大差異。若是當地經濟實力較強，疫情形勢不嚴重，總體來說能夠平穩過渡；若是地方經濟實力差，疫情又嚴重，需要依靠中央及地方的扶持政策才能平穩過關。

四、民營銀行：包括微眾銀行、上海華瑞銀行、溫州民營銀行等，差異就會很大，具體看其服務的企業型別及其科技，線上業務能力，比如北京中關村銀行，其服務物件多為高新企業，在本次疫情中就基本不會有什麼不利影響。

五、政策性銀行及開發性銀行：包括國開、進出口、農發。這三家行有國家專項支援政策，且不是純商業化運作，受到的影響不大。

六、郵政儲蓄銀行：客戶群體也以中小企業為主，但因其網點多（到鄉、到村），資產規模大，也有一定的抗風險能力。

不過要強調的是，金融是現代經濟執行的核心，中央、部委、地方政府會想盡一切方法維護經濟金融的穩定發展，所以要相信就算有困難也是暫時的，長期是向好的。

銀行受疫情影響很大的，有以下原因：一是貸款業務，銀行是各行業的最上游，頂端的企業，主要是透過資金運營獲得利潤，當疫情影響下，各行業都會受到損失，銀行的借貸方面的回款會比平常困難，因此在疫情期間銀行的貸款業務是會受到衝擊的。二是各銀行的理財存款業務，存款方面新增的話肯定會受到影響，企業沒有流動性，大部分是支出，對銀行存款業務也是有一定衝擊的。三是銀行的中間業務，人們都無法出門，大部分透過網上銀行進行，對於大額資金的流動會受到一定影響，但影響不大，網際網路普及率還是比較高的。綜上所述對銀行有一定影響，但總體風險可控。

疫情對銀行、保險影響不會很大，不會形成重大金融風險。對銀行的影響主要是實體網店由於人員規避疫情，中小型企業經營受限，會增加不良貸款，但銀行應具備一定的承受能力。2019年第三季度末，中國商業銀行不良率為1.86%。現在由於疫情的影響，企業生產經營延後，第一季度生產受影響，還款能力比較差，今年年底不良率可能會有較大提升，但不會失控。預計2020年底商業銀行不良率可能要到2%左右，但即使2%的不良率，與國際上同業相比也不是很高，與國際水平相差不大。隨著貨幣政策支援抗擊疫情的力度適度增大，釋放流動性，貸款投放增加，會稀釋一些不良貸款。

疫情對資本市場會有一些影響。疫情的影響，主要是公眾對市場的信心會受到挫折。比如2月3日，境內市場春節後首個交易日滬深兩市跌幅即超過7%。雖然疫情影響下市場會出現階段性波動，但市場的長期走勢並不因短期衝擊而改變，因此這個時候不一定要出臺特別強烈的刺激資本市場的措施，要按照“循序漸進”的原則制定一些政策，對包括比如私募基金在內的，適當做一些政策上的放鬆、放寬，如建立針對疫情防控相關領域私募產品，即募集資金主要用於疫情防控以及疫情較重地區金融機構和企業發行的資產支援證券產品備案提供綠色通道服務；對於由疫情影響無法完成整改計劃的私募基金產品加大延長資管新規過渡期的安排；長期來看，未來的制度層面需要給予私募基金與公募基金公平準入的業務模式機會。但需要鬆弛有度，不能過急、過快、過大。

本次疫情的發展過程，與金融風險的發生和擠兌有很多相似之處。金融風險的發生，從開始階段，若在現金供應、輿論引導、環境控制等方面不立即採取措施，因小而不為，群眾就會失去信心，負面資訊瞬間擴散，群眾心理恐慌，擠兌出現風險的機構，甚至影響其他金融機構，就很容易擴大事態，發展到失序、失控，造成群體性事件，失去初始階段的最佳處置時間和時機，釀成區域性金融風險。給後來採取的一些措施造成難度。

此次疫情，從金融上反思，風險應對的意識、理念、方法出現錯誤，加上基層的責任意識、治理能力出現問題，銀行業遭受一次類似衝擊，將會極大破壞金融穩定的體系。欣慰的是，改革開放以來，得益於中國經濟快速增長、制度改革紅利、居民高儲蓄率和長期的寬鬆貨幣政策，銀行業發展突飛猛進，特別是中央對金融的高度重視，我們沒有出現重大金融風險事件。但是，未雨綢繆很重要，現在金融業規模已達300萬億，其龐大規模並未止步，規模仍在擴大，若出現重大風險問題，一定是天量級的。另一方面，過去幾年，中國銀行業的經營效率和盈利能力與改革初始幾年相比，則在下滑，危機意識，風險意識在目前形勢下，極為重要。

與國際先進水平相比，我們在經營導向、服務客戶的嚴謹程度、專業深度，以及組織管理水平方面，還有很大的差距。比如一些機構忽視長期發展戰略，偏離主業，沒有真正以客戶為中心，金融產品的風險評估不夠，可持續性不夠，缺少長期服務和綜合服務安排。風險管理滯後、有效創新不足等等。近幾年，一些未做風險評估的創新，以及金融科技領域的一些亂象，說明對金融執行的規律把握不準，對金融的本質理解不深、風險的敬畏不夠、銀行運營的邏輯研究不透等問題。

疫情對銀行的影響，要從銀行自身經營狀況以及銀行的業務實質來看。

銀行主要業務是存貸款，次要業務是中間業務與投資，當然，也有一些銀行業務主次相反的。

對於主要業務是存貸款的銀行來說，他們會特別重視客戶的質量，高質量的客戶，不論是存款還是貸款，受外界影響會更小，經營好的公司或者個人，保留的現金或者存款是充足的，上市公司就是典型的例子，有的公司儲備大量的現金，同樣，個人也有存很多錢的，銀行與這類公司與個人做業務，受疫情影響就很小。

對於不重視存款貸款業務的銀行來說，他們選的客戶質量則會低一些，比如，上市公司中，有些就是沒什麼現金，但是銀行借款以及其他借款卻很高，一旦銷售受影響，還款就會出現問題，做這類公司業務的銀行，受疫情影響就會更大。

從長遠看，銀行的經營不會受疫情影響，而是決定於銀行自身的發展戰略是否正確以及戰略的執行是否到位。

此次疫情大部分行業都難逃其影響，對於銀行業而言影響多少也是有的。不過對於不同體量、性質的銀行影響會有較大的差異。

銀行的主要業務是存貸款，其次是投資業務。

對於國有六大行，中農工建交，郵儲銀行，他們的影響就會比較小，因為他們體量較大，還有央行在背後作背書，即便發生了風險央行也會注資兜底。因此獲得了很多上市公司、外資公司這類大客戶的青睞。

由於疫情的發生，居民足不出戶，存款肯定會受到一定影響，但是由於央行多次的釋放流動性，進行降準操作，銀行並不缺錢，所以對於存款業務來說，對於銀行的影響並不是很大。

貸款業務是銀行系統性風險的主要隱患之一。大客戶一般都會做比較全面的準備和考慮，留有的現金的儲備也會比較多。所以對於大型國有銀行和大型商業銀行來說，放出的貸款一般都能正常、按時收回，所以這一點對於大銀行來說影響也並不是很大。

但是很多中小銀行，城商行這就不一定了。他們面對的大部分客戶都是中小企業，或者一些資質平平的個人。而這些人這些企業也是受此次疫情影響最為嚴重的群體。

一旦銀行的貸款無法按時償還，對於銀行而言他們的壞賬率就會增高，到期的居民存款就可能會因此導致無法按時兌付。一旦發生“兌付危機”，這家銀行的處境就是岌岌可危了。

銀行的投資業務大部分都是投資的股票資本市場，最近股票行情的走勢也還算比較樂觀，而且國家會適時採取一些利好措施，對沖風險，所以投資業務並不需要太過於擔心。

所以呢，對於廣大銀行而言，最大的風險隱患就是貸款無法按時追回，所導致的系統性風險。

不過我們也不需要太過於擔心，國家已經出臺了很多利好中小企業的措施，在未來疫情得到控制之後，也會有更多的措施落地。我們也要有信心，等到疫情結束之後一切都會好起來的。

慘烈的疫情與一系列事件，讓很多人深感痛心、無力。可是，我們終究得重拾信心、繼續戰鬥。對每個人來說，站好崗、有能力就伸出援手、照顧好自己和家人，就是最好的守護。然後，做好打持久戰的準備。回到行業，推薦一篇對銀行業影響的全面分析。現在，很多行業都不好過，也是銀行業體現擔當的時候了。

　　一、覆盤非典：非典期間銀行業盈利能力和資產質量

　　1、非典時期

　　“非典”時期主要指首例“非典”病例出現（2002年11月16日）至全球非典患者人數、疑似病例人數均不再增長（2003年7月13日）。透過對非典期間銀行業的盈利，資產質量和股價表現進行復盤，推演當前新型冠狀病毒疫情對銀行業的影響。此外，需要注意的是，非典期間，A股僅有招商銀行、浦發銀行、民生銀行和平安銀行4家股份制銀行已經上市。

　　2、盈利能力：大部分銀行規模增速和ROE基本不受影響

　　從營收和歸母淨利潤增速來看，4家股份制銀行在非典期間（2002.11.16-2003.07.13）同比增速表現不一，但除了平安銀行受股權轉讓事件影響營收和歸母淨利潤有所下滑外，其他3家銀行營收和歸母淨利潤在非典期間保持較高增速且趨勢向好，沒有明顯的受非典影響的情況。

　　從ROE的角度來看，同樣，4家股份行並沒有呈現出因為非典疫情出現明顯的ROE下滑趨勢。除浦發銀行ROE有所下滑外，其他3家銀行ROE反而有所提升，受疫情影響較輕。

　　3、資產質量：不良率持續降低

　　4家銀行在非典期間不良率不升反降，同時不良率也沒有出現滯後提升的趨勢，在非典結束後的幾個季度不良率持續下降，銀行業資產質量持續向好。

　　二、覆盤非典：銀行業股價表現----防禦價值凸顯

　　我們把“非典”疫情持續期間分為4個階段：疫情發生期（2002.11.16-2003.1.3），疫情發酵期（2003.1.4-2003.4.15），疫情爆發期（2003.4.16-2003.5.13），疫情結束期（2003.5.14-2003.7.13）。

　　從股價走勢來看，銀行股和滬深300走勢基本類似，在非典趨勢變化最為緊張的發酵期和爆發期，股價反而有所提升，尤其是在發酵期的末，股價出現一個顯著上升趨勢，也反映了銀行股在市場震盪期的防禦價值，其避險作用在疫情爆發期顯現出來

首先銀行作為當前最廣大的金融服務業，自然而然也是受到此次疫情影響的。不管是對於國有銀行還是連鎖性的商業銀行，第一季度的營業指標可能就要根據現實的情況以及後續疫情的發展狀態下降一部分，這就是此次疫情對於這些銀行最直觀的影響。

除了銀行第一季度的業績受到影響之外，相關的民生保障工作尤其是對於疫情區域資金的審批和放款等都需要員工加班加點的趕出來，所以我們經常能夠看到網上一些圖片和影片，一部分的重點保障區域的銀行人員穿著防護服，戴著口罩，依舊堅持在工作崗位上。

除了業績指標以及額外的保障支出費用之外，銀行非常看重的儲蓄率可能也會在第一季度受到極大的抑制，此外對於一小部分銀行如果後續的疫情持續性的影響，可能會增加銀行的壞賬率這也是當前潛在的銀行負面影響之一。

銀行受到疫情影響，肯定是有的，在中國，金融是一個較為尷尬的存在，承擔著支援實體經濟的 重任，銀行也不例外，一方面要解決實體經濟融資難，也就是加大貸款，另一方面是要解決實體經濟融資貴，也就是降低貸款利率。

受到突如其來的疾病衝擊，為了遏制疾病進一步傳播，有關方面嚴格控制人員流動，對小區村莊實行網格化管理，嚴禁中小學開學，嚴禁企業未經批准開工，經濟受到衝擊不可避免，很多中小企業很快就陷入了經營困境，實體經濟尤其是中小企業亟待降負恢復生產，銀行就成為降低中小企業負擔的一個重要載體。

銀行受到疾病衝擊，影響來自於兩方面，淨息差收窄和不良貸增加。

LPR下行帶來淨息差收窄

新年伊始，央行實行7+14天期12000億元逆回購，逆回購利率降低10個基點，中標利率是2.40%和2.55%，市場預期MLF和LPR也會跟著下行，央行官員在有關問答中也明確說，很大機率會下調MLF和LPR利率，這就是一種加大的逆週期調節力度，

本次LPR下調並不是利率下調的終點，而是一個開始，後續繼續會下調LPR利率，LPR下調利率越多，對銀行影響越大，雖然LPR下行10個基點並不代表貸款利率就下行10個基點，但貸款利率下行是板上釘釘。2019年三季度末，金融機構人民幣各項貸款餘額149.92萬億元，淨息差收窄10個基點，意味著銀行損失利潤1500億元，佔據2019年前三季度商業銀行累計實現淨利潤1.65萬億元的0.9%，這種演算法不是很準確，像銀行存量改革中，房地產按揭貸款會保持利率不變，只能反映一個大概，但是即使按照新增人民幣貸款計算，損失也是一個很大的資料，19年上半年新增人民幣貸款9.67萬億元，淨息差收窄影響利潤年化大約是100億元，所以銀行股價走勢低迷得很。

政策要求銀行適度讓利

銀保監會發布《關於加強銀行業保險業金融服務配合做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》，鼓勵銀行業透過適當下調貸款利率，這實際上就是要求銀行讓利。

除了引導利率下行以外，有關方面採取針對性措施，積極支援實體經濟，綜合來看，針對受疫情影響企業，不盲目抽貸、斷貸、壓貸，採取一戶一策，透過信貸重組、貸款展期、減免逾期費用、提前做好續貸安排、增加信用貸款和中長期貸款、降低貸款綜合費用等措施，幫助企業平穩渡過疫情期。這種政策對實體經濟是頗有好處的，對銀行的影響是較大的，一方面是不能及時處置貸款，帶來不良貸增加的風險，另一個是要求銀行利用各種方式讓利，讓企業渡過難關。

不良貸款增加壓力較大

另外疾病衝擊，經濟下滑，部分中小企業會出現倒閉，尤其是受到衝擊較大 的餐飲、交運、旅遊、食品飲料、影視娛樂等一些實力比較弱的企業，可能頂不過這一輪衝擊，從而倒閉破產，業內人士預測“如果按照樂觀估計三個月絕收期減少60%，三個月恢復期減少30%來計算，全國旅遊業預計今年損失接近3萬億元。”旅遊業損失3萬億元，會有多少的小企業無法熬過寒冬，餐飲業也是寒風陣陣，損失巨大，去年春節期間餐飲業收入高達7000多億元，今年還沒有統計資料出來，即使按照去年80%損失計算，也會超過5000億元，而餐飲業絕大部分都是中小企業，抗風險能力較弱，不排除部分企業就此一蹶不振，甚至有部分倒閉。

經濟下滑，行業景氣度下降，會增加銀行的不良資產數量，有關方面已經發布通知，適當提高銀行系統的不良貸款容忍度，背後實際上就是揭示銀行資產質量承壓，資產質量承壓背後就是不良增加，不良增加，是需要拿出真金白銀來核銷的，這也會減少銀行利潤，所以新年開始，銀行走勢整體上並不強，成為拖累上證綜指反彈的罪魁禍首。

問題是面對突如其來的疾病襲擊，銀行只能是被動應對，無法採取有效措施減少貸款損失，

銀行肯定受此次公共安全事件影響大啊，否則的話央行為什麼不斷進行逆回購操作？這兩個星期加在一起，都快2萬億新投放資金了！就是直接給銀行注入流動性啊，讓銀行不要因為此事，導致很多該收的借款收不回來，最後出現資金的兌付困難，形成流動性風險。

銀行的核心兩個業務就是存款和借款，這兩個業務都受到極大的衝擊，存款肯定是持續減少的，借款肯定是欠款逾期率會上升，最終導致不良賬率也會上升。這兩方面可都是影響銀行穩定經營的負面因素，從國內外的案例來看，所有出問題的銀行，大部分的核心原因就是這兩方面發生了風險。

1.先從借款的影響來說。很多老百姓關心的是個人的房貸信用卡有可能受到影響，無法給銀行如期還款。但真正銀行關心的是借款企業到期款，如果不能歸還那才是大問題。在銀行的借款分類中，主要分為個人借款和企業借款，而且企業借款才是借款中的大頭。所以在此次事件中，主要是要看企業貸借會不會出現逾期。

到目前為止，因為事情是在春節前爆發，目前春節後開工只有一個星期，很多企業的還款期限應該還沒有到。但現在銀行已經非常關注了，因為受此影響，其實大部分企業都會受到負面波及，例如娛樂業、飯店飲食行業、旅遊行業、還有一些製造行業都會是重災區。他們現在雖然還沒有預期，但未來肯定無錢可還。只要逾期了就會影響銀行的各項指標，也會提升不良率，也會受到央行的考核控制。

央行提早已經做了準備，三令五申的告誡各家銀行，不得提前抽貸，能續貸的一定要續貸。不要為了自家銀行的考核指標損害了企業客戶的利益。但是未來各家銀行如何落實執行，屆時我們再看吧。

同時央行也給各家銀行提示，針對受影響的個人客戶，其房貸和信用卡也給予適當的推遲還款措施。但目前實施情況，各家銀行將內部尺度掌握的非常嚴格，其實受惠面一點也不大。

2.從存款的角度，大家就比較容易理解了。在此期間大家坐吃山空，手裡錢越花越少，那麼儲蓄額也會越來越低，連帶的反應就是銀行的存款額會逐步減少。

針對這一點，銀行現在也不擔心了。因為經過央行8000億的逆回購操作，各家銀行手裡應該有充足的資金供應，對沖個人和企業存款減少是足夠的。

總結一下:銀行受到的衝擊會比較大，但是我們有強有力的央行和監管部門，會努力扶持銀行體系的穩定，所以整體銀行業是不會存在生存危機的。但是他們今年的利潤表現可能都會受到影響。

今年受此影響，絕大多數行業的業績都會受到影響，也不僅僅是銀行業了。但是銀行更應該以客戶為中心，這時候才是真正應該急客戶所急，幫客戶所幫的時刻了。否則銀行的利潤保住了，資金也全部收回來了，客戶都消失了，那不是竭澤而漁嗎？

銀行感覺應該不大，但是我想問一下中信銀行為什麼前幾天把我剛還信用卡的額度給調的還剩1千塊了，銀行是不是真的缺錢了嗎？

當然受影響了，第一季度一般都是各家銀行的開門紅季節，也是存款貸款的旺季！一般第一季度都可以完成全年任務的一半！但是現在，銀行沒有正常營業，就更別提開門紅了。

並且普遍一月底，二月初的到期貸款，出現不同程度的逾期現象！

希望疫情可以快點過去，加油！！！

影響肯定是有的，因為抗病毒期間，無論是個人，個體戶，小微企業，甚至有的大的私營企業都會因為資金緊張卡在這裡了，那麼銀行與以上息息相關 當然也不能倖免短期的衝擊。當然這個過程肯定是短期的，各銀行也可能會做出一些刺激市場的舉措，來快速打通被堵塞的市場經濟。讓我泱泱大國崛起的巨輪勇往直前。國運好，銀行業豈會有不好的道理