你爸爸的朋友來你家喝酒，回去的路上突發小腦出血 ，變成了植物人，跟你家有一定關係。在你家喝酒的時候，你家勸酒了沒有？喝完酒後，你家裡人是否起到了送護義務，是否安全地把朋友送到家？出現病情之後，是否第一時間送到醫院救治？～～～。如果朋友家起訴你家，你還真需要拿些錢出來，進行賠償。

這情況挺多的。別說在你家唱氿，就是在飯店喝酒出現偏癱，植物人，心梗猝死了也同陪氿脫不了干係！主家起訴到法院，照章賠償不誤。做為當事人有口難辯。到時侯法院判罰所需要的醫療，誤工，營養等費用都要合理今攤。

這就是現在酒場不能隨便參加的原因，一起喝酒的所有人，只要有一個出事，全體都有責任。這種事情出了很多了。家屬直接就把一起喝酒的人起訴，法院也判了很多這種情況下發生的事情。酒桌上不要勸酒，關係不好的不要往一起湊合。整不好就把自己搭進去了

肯定有關係！

此人是你爸爸的朋友，去你家喝酒，估計喝多了。因為酒有加快血液迴圈的作用，你爸爸的朋友本來就有心腦血管硬化，加上酒精的刺激，所以在路上突發小腦出血變成了植物人。

他本來就有腦血管硬化這個慢性病，這個是根本原因，就算不去你家喝酒，發病是必然的，只不過是時間問題。去你家喝酒，是誘因，觸發了他發病。

所以你爸爸的朋友本身的問題，他自己應該承擔主要責任。去你家喝酒，本來是出於友情。現在人變成了植物人，如果他家屬起訴你爸爸，你爸爸肯定要承擔少部分責任。就算你爸爸沒有勸酒，人都變成了植物人，沒有錄影等證據證明你爸爸沒有過於熱情地勸酒，還是要賠償點錢的。

你爸爸的朋友承擔90%的責任，你爸爸承擔10%。

一般來說，你到別人家裡做客，後來突發疾病，起訴請客者賠錢，這個情理上確實說不過去。但是對方家屬一定要起訴你爸爸，那也沒辦法，只能自認倒黴了。

中國民間有句俗話：五十不勸酒，六十不留宿，七十不留飯，八十不留茶。原因就是有風險。也許你請個老年人喝口茶，弄不好就會死在你家裡，那就是自找麻煩。

所以，最好不要在家宴請朋友，任何宴會上都不要勸人喝酒，否則客人有個三長兩短，自己脫不了手！

關鍵是在你家喝多少？你們勸了嗎？他有時是否已醉？你們是否盡到通知他家人或送他回家……？太多因素影響，你們想全身而退不那麼容易。

雖然刑事不相干：

經濟責任要分攤！

好心也可成壞事：

意外風險必承擔！