郭嘉如果還在，即便曹軍在赤壁不會取勝，也不至於敗的那麼慘。郭嘉英年早逝，實屬曹操折一左膀右臂，郭嘉在世時候，為曹操出謀劃策，贏得很多勝利。郭嘉做事細心穩重，看的很遠，戰場上出謀劃策很少失手，如果他還活著，曹操征討孫權，郭嘉會從頭至尾發現問題，像船與船用鐵環相連，他會阻止的，郭嘉深受曹操器重，他的話曹操會聽的。

沒錯，曹操赤壁之戰大戰前夕，龐統沒安好心，忽悠曹操把每艘戰船用鐵鏈鐵環綁在一起，美曰其名的說這樣一來，戰船上鋪木板，如履平地，可以防止北方軍士暈船，曹操手下曾有人提醒過以防孫權他們火攻。世上很多事，同樣一句話，看是誰說了？有的人說出來就是金玉良言，有的人微言輕，說同樣一句話卻狗屁不是。在曹操的心目中，郭嘉最值得他喜歡和信賴，他要是活著，規勸曹操，結果就不一樣了。同樣的事例在劉備為關羽報仇率大軍討伐孫吳，諸葛亮趙雲等人苦心規勸都沒用，諸葛亮哀嘆，若是馬良還活著，他是唯一能勸住劉備的人，馬良就是那個後來失街亭，被諸葛亮揮淚斬殺的馬謖親哥哥，馬良官職並不大 ，是劉備的一個賬下幕僚，但此人是個戰略家，布兵打仗不如諸葛亮，他擅長縱觀全域性的發展，考慮問題很遠，劉備當初得到西川，有了自己穩固的江山，離不開馬良的功勞，深得劉備欣賞和喜歡，大小事總愛和他商量，連諸葛亮都趕不上，只可惜和郭嘉一樣，都是英年早逝。

郭嘉和馬良兩人的英年早逝，給各自服務的曹魏和蜀漢兩大政權，帶來的不良後果是巨大的，尤其是蜀漢，幾乎是滅頂的。赤壁之戰以曹魏大敗，軍力銳減，從而形成三國鼎力對峙格局，一時間誰也奈何不了誰。夷陵之戰讓蜀漢元氣大傷，一直到蜀漢滅亡前都再也沒有恢復過來。

三國演義是高度美化劉備，關羽，趙雲，諸葛亮。淡化了郭嘉，曹操的歷史地位，馬良這個人才能不在諸葛亮之下，諸葛亮是運籌帷幄幫著劉備打天下，馬良這個人則是幫著劉備治理天下，倆各有千秋，維護政權才是最難的，馬良活著的時候，劉備和他形影不離，大小事都依靠馬良，雖然三國演義突出諸葛亮，淡化馬良，但是馬良在西蜀劉備政權中的巨大作用連作者羅貫中都無法掩飾的，劉備到了西川，得到馬良後，他的霸業達到他的人生巔峰。劉備用欺騙手段得到西川，驅逐劉璋，西川那的人上下心裡不服，馬良的治國安邦良策起到巨大作用，很快西川就穩定下來，劉備當時對馬良的認可已經超過諸葛亮，這一點連諸葛亮都清楚。

馬家二兄弟，馬良是治國英才，馬謖是軍事帥才，可惜兄弟倆一個命不長，一個時運不佳。馬謖大意失街亭，成了歷史遺憾，諸葛亮地位被羅貫中拔高，他說啥都是對的，馬謖守街亭，軍事主導思想沒錯，就像秦末西楚霸王項羽破釜沉舟，用少量的軍隊戰勝王離的大軍，韓信用幾萬新兵背水一戰，在井陘擊敗了趙王歇，陳餘的二十萬大軍，都是以少勝多，以弱勝強。項羽，韓信，馬謖，三人同樣運用置於死地而後生戰術，為啥前兩人能成功，馬謖卻失敗？這就是國運所致，項羽，韓信軍隊那時正是勢頭正興，軍士無不以一當十。馬謖帶的蜀軍，經過諸葛亮連年征戰，每次都沒啥好的結果，軍隊已經厭戰，士兵鬥志早已經磨沒了，人們都不想再打仗了，馬謖帶著這樣的軍隊，面對強大的，風頭如日中天的司馬懿大軍，他計程車兵一個個恐懼怕戰，失敗不是馬謖所能左右的，馬謖面對司馬懿優勢兵力，直面硬剛沒點勝算，只能採取置於死地而後生的戰術，可惜蜀國國運衰竭，無法起死回生了，就是項羽，韓信替換馬謖守街亭，也是一樣的下場，馬謖就是一個背鍋俠。

若奉孝在，孤不至於此。

這是曹操在赤壁戰敗後的感嘆。

從字面意思上來看，有點像：如果郭嘉在，我就不會有此慘敗。

反過來說就是如果郭嘉在的話，赤壁之戰就能贏。

大家都知道，如果曹操取得赤壁之戰的勝利，那他離一統天下也就不遠了。

有人分析過，曹操其實是透過力捧郭嘉來打壓在座的謀士，有很大的甩鍋成分。

不管怎樣，因為曹操這話，郭嘉的粉絲暴漲，後世對郭嘉的評價也是直線上升。各種郭吹話題也由此而誕生。

郭嘉真能助曹操贏下赤壁之戰嗎？

這是不可能的。

赤壁之戰前的天下形勢以及曹軍的優勢和劣勢，曹孫劉三家的謀士（程昱、賈詡、諸葛亮、魯肅、周瑜等）都有過透徹的分析。

得出的結論就是如果打，曹軍必敗。

賈詡曾就力勸曹操停止發動對吳戰爭，賈詡建議曹操先穩定荊州，對江東以防禦為主，不可施以過大的軍事壓力。因為強大的軍事壓力非但不能瓦解江東內部，反而可能促成孫權、劉備的結盟。

其實賈詡這一策略，郭嘉生前用過兩次。一次是對付張繡、劉表，一次是對付袁譚、袁熙。

最終的效果都非常好。

同樣的情況，曹操能採納郭嘉的建議，為何就不聽賈詡的話呢？

有兩個原因。

第一：此一時、彼一時，這是曹操統一天下的最後一戰，加上曹操年歲已大，有一種時不我待的急迫感。

第二：曹操對郭嘉的期望不同於其他人。

在當時曹操的嫡系謀士陣容中，郭嘉是最年輕的，曹操甚至想在自己百年之後，將後人託付於郭嘉。

這份信任、這份期望不同別人。所以同樣的建言，郭嘉說的效果要好於其他謀士。

賈詡力勸，曹操未必會聽；荀彧力勸，曹操可能會聽；郭嘉力勸，曹操一定會聽。

如果郭嘉還在，以他對形勢、局勢、敵我態勢的分析，他也會給出和賈詡相同的建言。那就是先穩固荊州、安撫人心，對於孫劉，伺機逐個擊破。

所以說即便郭嘉在世，曹操也打不贏赤壁之戰，因為赤壁之戰壓根兒就不能打。確實是因為當時的曹軍是憂大於優，根本不能急在一時。

郭嘉的存在只能讓曹操不至於慘敗，不大可能會取勝。

至於曹操不可取勝的原因，諸葛亮、魯肅、周瑜等人都分析過了，就不復述了。