回覆列表
  • 1 # 妙可藍多阿奇

    先否認“破冰文化,

    後承認“性侵風波”,

    阿里這次“危機公關”真的好失敗!

    什麼叫“破冰”文化。

    就是讓人沒有道德和羞恥,打擊信仰和原則,實現文明倒退的一種活動。

    現代成功學的一部分,強調結果導向,不擇手段。

    比如有個富豪大言不慚的說過成功5要素。其中之一就是“不要臉”。

    人類如此墮落,瘟疫怎麼不降臨?

    這種企業文化陋習就應該制止,不管是哪個公司的,就不應該有!

    這個破冰遊戲的真假不知道,但是有的公司讓男員工用大腿夾著礦泉水,再讓女員工跪下用嘴擰開的影片在網上確實是有的。

    這就是色情文化啊!堂而皇之的出現在各種公司裡。

    從公司管理人員的態度就能看出來企業價值觀和文化氛圍了。涉嫌犯罪誒!就算公司不能對事件定性,起碼收到舉報後應該對當事方進行停職調查吧,居然毫無作為還勸女方說:事情搞大了對你名聲不好。我的天,大清遺老嗎?都什麼年代了。

    阿里深夜公佈了對“事件”的處理,當事人和責任單位的高管被處理,其他問題等待公安機關的進一步調查……這至少說明了三個問題:

    第一,事件中相關人員的行為確有問題,僅僅是道德問題?是違法行為?還是嚴重的犯罪行為?這個有問題的行為惡劣程度,需要公安機關來調查才行。

    第二,當事女員工透過公司內部正常渠道多次反映問題,但都沒有結果,阿里內部的工作機制有問題,管理人員和公司對員工的權益和發聲是“漠視”的。反映的問題是很嚴重的“犯罪”行為,但公司基本可以說不拿員工的反映當回事,公司拿員工當什麼?員工只是給公司掙錢的機器。

    第三,事件被網路推上了熱搜,阿里終於“重視”了,而且不僅是相關的公司領導“重視”了,而是集團的頂層領導都“重視”了。所以說,阿里確實對社會無論是高度敏感和高度“重視”的。輿論與員工本身對比,說明阿里是一個“以何為本”的企業呢?肯定不是以人為本的。

    或許在阿里看來,盈利才是最重要的事,其他的都不是事吧。

    如果不是網上發酵,影響品牌形象,產生負面影響,這事又怎麼會成為他們認為的要處理的事呢?

    這還是個結婚的女生,有老公支援、安撫她。

    這要是換個單身的女孩,舉目無親的,那得有多絕望。

    從公司上下的態度就知道,這樣嚴重的犯罪事件,公司的容忍度都如此之高,還想息事寧人,可見他們公司的內部文化是個什麼樣的德行,還能指望這樣的企業有什麼社會責任感,不犯法就不錯了。

    這些人就這麼蔑視法律?真就覺得掌握一些資源就可以為所欲為了?就可以擁有特權了?

    這可真是能力越大,危害越大。

    最反感有些人還說女生維權是為了錢,最後開價高的話會和解,這是什麼邏輯?受害不該維權嗎,不該報警嗎,不該討要說法嗎?

    失去的尊嚴不是錢能挽回的,確實挽回不了,讓其付出大量金錢代價也是合理補償,怎麼就被詬病成為了錢維權??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地鐵到底有沒有排水設施,如果沒有防洪排水能力,那也太可怕了?