這類問題，沒有明確的“界限”。

“疫情”時代之前，似乎略有爭議；“疫情”出現之後，這類做法都被認為是合理的防控安全需要。

從《居民身份證法》的相關規定來看，人民警察在依法執行公務，遇有一些情形時，經出示其執法證件，可以查驗居民身份證。

那麼物業公司僅是一個企業，它的員工保安要求外來訪客以及外賣、快遞、送奶、送報等人員出示身份證並登記號碼的做法，似乎不妥。

但是如果站在小區業主的角度來看，物業出於安全考慮，要求出入小區人員出示有關證件核實身份，並無不當。而且各類法規也沒有明確規定，物業是否可以登記到訪者的身份資訊，這就是說，這種做法並不違法。既然法無禁止，那麼物業公司就有權去這樣做。

說它略有爭議，是這些外來人員的資訊保安該如何去保障。尤其是物業公司這類企業，許多都存在內部管理鬆散，不嚴謹，不規範。小區業主的隱私資訊都經常被洩露，何況這些外來人員的登記內容了。再加上物業保安本身就是一個人員成分複雜的群體，又怎能讓登記者放心呢？

當然，疫情時代，這些問題爭議隱患等等，就都不存在了。在全民防控的大背景前提下，登記所有外來人員的身份證號碼，這都是非常合理，非常必要的“基本要求了”！