無非就是收了物業費不作為唄，收錢的時候很積極，等業主有事了推三阻四。保安招一群老大爺，保潔招一群大媽，搞維修的啥都不會，面子工程倒是做的不錯，各種標語很齊全，就是不幹事。

因為物業很不作為，一心為了自己，想讓物業公司（直說就是物業經理）佔便宜不吃虧，才落得這般境地！

物業公司的初衷基本都是好的，幹著幹著油水越來越大，甚至是越幹越覺得自己撈的錢財越少，如此而來，物業公司的性質就發生了微變，從而導致“吃裡扒外”而不擇手段！

當然，他們都在處心積慮的考慮到業主的“轉換”事宜，蒙嚇那些不明真相的業主們，利用園區內的產地、物品、廣告、車位、小房等達到自己的“盈利”目的！

所以說“物業物業，就是利用業主們的幼稚，物色業主各家各戶的錢財！”說著說著，就暴露出他們的內在根源！同時，自認為榨取業主的越多，他們的業績越會突飛猛進、他們才能看到自己的收穫！

這個問題，建議取消物業公司主要是亂收費用了！物業管理辦公室人員名單.是必要求的，物業管理人員名單5—7人組合，真實的事情處理了.總經理一人，（在內，

我家的物業就不錯，保安見了微笑打招呼問好，把門很嚴，外賣一律登記，維修及時態度好。

我公司的物業就很糟，除了收錢啥也不幹，還虛報水電費。

福田區2019年有個老小區就罷免了物業，然後垃圾遍地，汙水橫流，最後靠街道辦清理重新招聘物業。

但是也有罷免物業之後還能分紅的小區，所以成年人的世界不是隻有好和不好，更多的是灰色地帶，不要一刀切。

物業公司是取消不了滴！根本問題是物業費和服務相對應。重要問題是在政府監督下，成立能代表絕大多數業主利益的業主委員會。目前，業主委員會的組建受少數人控制（業主都相當分散），選舉不合法不合規；物業法規不健全（業委會人員沒有薪資），以至於業委會人員普遍與物業公司勾結，取得灰色收入，損害廣發業主的切身利益。

我也贊成取消物業公司，因為現在的物業公司已經把這個行業變成了撈錢的企業，而且數額越來越大，完全忽視了物業為業主服務的職能。還有另外的搭車收費，業主苦不堪言。

物業夲身不是正規的機構，它以搜刮民財為目的，根夲沒想著怎麼為業主盡心服務。藉著開發商名頭進駐，什麼費用也按建築面積收取，例，電梯是人在乘，還是房子在乘，憑什麼按房子建築靣積收取！

作為屋主，建議取消物業公司，因為物業公司經理，管理不當，用人不當，導致管理層出現問題，不能解決業主出現問題。建議專業管理部門代替物業公司，或物業公司選有文化水平高的人，有責任心強，有愛心的人擔任經理，培訓素質好，能力強的保安。培訓有責任心強的保潔人員。服從物業公司及經理管理。因為物業公司的經理管理水平，得不到業主認可，所以不受歡迎及待見。

物業夲身不是合規的機構，它以搜刮民財為目的，根夲沒想著怎麼為業主盡心服務。藉著開發商名頭進駐，什麼費用也按建築面積收取，例，電梯是人在乘，還是房子在乘，憑什麼按房子建築靣積收取！

我認為建議取消物業公司的人主要還是對物業服務不滿意。可當下完全取消物業公司也不現實，還是希望物業公司與實俱進，不斷提高服務水平，增加服務專案，贏得業主信任。相信物業公司在以後會以新的形象新的管理服務水平出現在廣大業主面前。