迴歸三國，大家最愛選擇的武將文臣分別是:

武將:

排名分先後，因為考慮武力值，忠誠度，統兵能力。

關羽，張遼，高順，張合，姜維，徐晃，趙雲，馬超，太史慈，甘寧，曹仁，夏侯淵，夏侯惇，于禁，黃忠，張飛，孫策，典韋，許褚，顏良，文丑，閆行，龐德，曹彰，文鴛，呂布等。

文臣:

排名分先後，考慮內政，軍略，奇謀，忠誠度等。

諸葛亮，荀彧，周瑜，郭嘉，戲志才，荀攸，法正，陳宮，賈詡，程昱，陸遜，龐統，張昭，鄧艾，鍾會，田豐，沮授，閻象，閻甫，虞翻，闞澤，張泓，劉曄，費禕，董允等。

三國的人才很多，其實大家最愛的是高武力的呂布，關羽，趙雲等武將。

還有高軍略的周瑜，諸葛亮，龐統等人。

大家對內政的關注度，明顯很低。

無論小說還是遊戲，大家看重的是戰爭，而戰爭後面的內政與發展，大家基本都忽略了。

三國時期群英薈萃，人才濟濟，能人異士數不勝數，不知提問者問的是演義還是歷史，就且先當歷史中來回答，畢竟穿越也是穿越歷史而不是穿越書籍。

其中曹孫劉董卓袁紹司馬懿之輩暫不考慮，都是主公型的，我將結合歷史功績選出我心目中的五位文臣和五位將帥。

第一位，諸葛亮，歷史上的諸葛亮雖然不如演義裡料事如神，多智近妖，然而真正的武侯比演義裡的武侯更加偉大，諸葛亮發明木牛流馬（雖然我也不知道這到底是個啥），連弩，改良蜀棉，重修都江堰，設立測量水位的石尺在新中國才換成新的，足足用了一千七百多年，諸葛亮二出祁山（演義裡六次），數次北伐，明知不可為而為之，只為了對劉備的一句承諾：臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死。最後一次北伐，諸葛亮知道自己快不行了，也知道這次也將失敗，然而還是毅然決然的出發了，凡事無鉅細每必恭親，終於留下了出師未捷身先死的千古絕唱。諸葛亮是愚蠢的，明知自己打不過司馬懿，打不過曹真還要進軍，諸葛亮也是聰明的，知道蜀漢偏安一隅，民少糧匱，不進則退。所有人都在說諸葛亮窮兵黷武，是個傻子，但是即使諸葛亮窮兵黷武，仍使蜀地一片欣欣向榮，不譁變不反叛，荊州勢力和益州勢力相安無事，南方蠻夷終不再反，不得不佩服諸葛亮的治國手段，如此忠貞，善於治理國家，尚能領兵打仗的人才，當無愧鞠躬盡瘁死而後已這八個打字。武侯無愧三國第一人

第二位，荀彧荀文若，秉忠貞之志，守謙退之節，曹操謂之曰：吾之子房。對內可為相國，對外可為軍師。荀彧隨曹操平徐州，滅呂布，徵張繡，收豫州，計劃出新屯田令的雛形，是曹操霸業的基石，最重要的，荀彧勸曹操迎奉天子，為之後的一切豎起了禮義大旗，使得曹操奉天子以令不臣（演義裡說挾天子以令諸侯）天下九州，曹操獨佔其六，荀彧為其平定四州，可惜荀彧愚忠漢室，荀彧要是不死，三國終歸誰家尚未可知。

第三位，郭嘉郭奉孝，如果說荀彧是曹操霸業的基石，郭嘉就是曹操霸業的樑柱。荀彧是王佐之才，郭嘉則是奇佐。郭嘉為曹操辦了兩件大事，第一是對抗袁紹提出了著名的十勝十敗說，第二就是遺計遼東。郭嘉不是普通的謀士，更像是一個穿越者，如果說別謀士只能料敵先一步，郭嘉就能料敵先三步，他的計策每每都與當時所觀的形式大相徑庭，別人勸他投奔袁紹，曹操難成大事，他說不行，袁紹白費，還得是曹操，結果~~別人勸曹操先不要和袁紹打仗，郭嘉說，必須幹，結果贏了。別人說二袁投奔烏桓，我們現在國庫空虛，不應去打二袁，應先滅劉備，郭嘉說不行，得幹，於是滅了烏桓還收了遼東，留著公孫氏為曹家守了幾十年的邊疆，郭嘉奇策到現在看來都是奇蹟，三國第一神人也，吾當俯首拜奉孝。

第四位，法正法孝直。諸葛亮是劉備的荀彧，法正就是劉備的郭嘉。法正幫劉備進西川，奪漢中，促使劉備稱王，幫劉備拉攏益州氏族，籠絡人心，若沒有法正，就沒有蜀漢，可以這樣說，法正是唯一一個陪劉備打下整個西川的人，龐統打到一半，死翹了，諸葛亮當時在鎮守荊州，當時劉備手下那幾個白面書生難堪大用，西川，是劉備稱帝的地方，也是劉備的大本營。而且法正後來還制定了蜀國的法律，改變了劉焉和劉璋時期蜀內的頹勢，為諸葛亮日後北伐打下了基礎。

第五位，魯肅魯子敬。孫權的諸葛亮+法正，歷史上的魯肅可不是演義裡的老好人，歷史上的魯肅是非常高調非常張狂非常奸猾的人，第一提出了東吳版隆中對，而且是在官渡之戰剛打完的時候，比諸葛亮還早，第二，你們絕對想不到，第一個慫恿孫權稱帝的就是魯肅，那是在赤壁之戰還沒開打的時候，第三，外交劉備以抗曹操，使得孫權下定了打赤壁之戰的決心（當然當時決戰的位置還不知道，也可能是襄陽之戰）如果不是魯肅，可能孫權已經降了曹操了

以上是我列舉的五位文臣，這五位都是改變歷史程序的五位文臣，像其他的謀士，諸如賈詡，田豐，張昭，張紘，程昱，陳群，龐統，這些都是很厲害的謀士，但他們都沒達到改變歷史的高度，所以不足以和以上五位相提並論。

接下來就是五位將帥了

第一位，武聖關羽關雲長，雖然關老爺有巨大的性格缺陷，大意失了荊州，且被後人諡號壯繆侯，但這一切不能否認關老爺的勇武，在三國中期（208——229）這段時間裡，關老爺基本是無敵的存在，誰不服就砍誰，劉備收復荊州時，關羽北據曹仁，使得劉備能放心大膽的打仗（三國時期打仗的好手基本都是主公，比如馬騰孫策劉備曹操，我也不知道為啥，但是我已經說了，此文不列舉主公）。斬龐德擒于禁威震華夏，打得曹操差點遷都，幾乎動搖了曹操苦心經營一輩子的家底，雖然被東吳背後捅了刀子，但在當時那個滿口仁義禮智信的年代誰能相信自己被自己的盟友背信棄義。且關老爺勇武非凡，官渡之戰萬軍從中斬殺顏良，這仗可不是羅貫中幫他打得，是切切實實記錄在三國志這本正史裡面的。人非完人，若不論性格問題，只論領兵打仗，關老爺可稱無敵

第二位，周瑜周公瑾，遙想公瑾當年，小喬初嫁，雄姿英發羽扇綸巾，談笑間強擼灰飛煙滅，周瑜是孫策的託孤重臣，也是三國第一儒將，演義裡諸葛亮的形象才應該是歷史上周瑜的形象，赤壁之戰如果說魯肅為孫權構想這一戰略宏圖，那周瑜就是這個宏圖的施化者，歷史上的赤壁並不見諸葛亮，歷史上的周瑜不氣諸葛亮就不錯了，作為孫劉聯軍的三軍總司令，又去了絕代沒人小喬，怎麼可能被諸葛亮氣死，歷史上的周瑜雅量恢弘，琴棋書畫經史子集無一不通。雖然周瑜有名的作為不多，但是單單一個赤壁之戰就足以證明他的偉大，當時孫劉聯軍大約五萬餘人，曹操率二十餘萬南下（演義裡八十三萬，其實當時全國兵力加起來都沒有八十萬，羅貫中誇大了），周瑜以曲曲五萬兵力力挫四倍於己的曹操，而後一舉奠定東吳六代基業

第三位，曹仁曹子孝，說實話，靠戰功在曹魏混出名堂實在太難了，因為曹操太牛了，總是親征，魏國的版圖都是曹操打下來的，然而曹仁當仁不讓是前三國時期的一流將帥，馬超很牛吧，打得曹操望風而逃（潼關之戰，羅貫中說割須棄袍，但實際並沒有那麼慘），擊敗馬超的正是曹仁，赤壁之戰，曹操輸的褲頭都沒有了，是曹仁在江陵和周瑜你來我往給曹操爭取時間，劉備為啥跑南方去了？曹仁攆的！曹操給予袁紹致命一擊的壺關戰役誰打的？曹仁啊！雍涼荊冀徐兗揚豫到處都是曹仁的身影，到處都傳頌著曹仁勝利的捷報

第四位，鄧艾鄧士載古代六十四名將之一，多得我也不想說了，這個死結巴不太喜歡他，打響三國統一第一槍的人，滅了蜀漢，屯田養兵每戰必克，深刻灌輸了孫子軍事思想，出其不意兵行險著，可是除了有過人的天才軍事頭腦，在政治方面是個還沒斷奶的小寶寶，要麼也不會被鍾會陰死

第五位，這個位置我留給一些保鏢，畢竟身為主公，沒人護著是不行的，比如蜀漢的陳到趙雲，魏國的許褚典韋，吳國周泰等等，這是個仁者見仁智者見智的位置

另外像馬超，徐榮，曹真，陸遜，張飛，魏延，羊祜等等，還是照上面這四位有所差距，馬超其實也不錯，能打的曹操望風而逃，然而畢竟是雍涼勳貴不服管教，徐榮一人力挫反董聯軍，卻在歷史上沒什麼名氣且明珠暗投，曹真攻若守強是可謂守成之將，陸遜，頗有周公瑾只能，卻也不如其子陸抗，羊祜是個人才，但當時晉國國富民強，吳主昏庸已成強弩之末，滅吳不能算他一人之功況且身先士卒者乃王渾陳慎等，魏延此人是個人才，但性格缺陷太大，只能為將，不能為帥，張飛勇武，但功績不多