回覆列表
  • 1 # 北仁子兒

    這貸款是個能力,晸少自己有貸款額的一半數額抵壓。即講楊元慶他們自的名額已經有幾十億資金的一半錢懸他的。想想8,9年代個初出茅廬的青年人有這麼個身家?肯定是槍手多哋?另一個銀行有底案知道貸出的款很快裝回攏,只是幫助別人行事,經手人抓一返一把是也。

  • 2 # 左左右右有中線

    司馬南已經說了,他用聯想擔保貸款,然後買聯想。這兩個環節的騷操作都觸犯了刑法,構成犯罪。

    第一環他貸款時沒有資格獲取聯想的信用擔保,國有資產不能為個人貸款擔保,這會讓國有資產面臨巨大損失的風險。這個擔保因數額巨大,已經觸碰刑法有關經濟犯罪的律條。

    不管自稱所謂程式多麼合法,都掩蓋不了內外勾結,精心設計,處心積慮,貪汙腐敗,盜竊國有資產的事實,都掩蓋不了違法犯罪的事實

  • 3 # 誰是我知心

    以聯想公司的名義並且以聯想做抵押貸款,當初的國企改革改制都是這麼辦的,然後以極低的價格收購本來應該屬於全民的國有股份,其實並不是聯想一家存在國有資產賤賣的問題,當初改制所有的國有股份都存在被賤賣的問題,還有的地方擔心股份賣不出去逼迫當時的企業管理者還有職工購買或者引入外來資本收購,那些年的報紙都是有報道的。

  • 4 # 律師張晨陽

    看來想當然的人多,這些人都不懂啥叫信用,更沒從銀行借過錢。

    舉我自己的例子,我信用卡最多時,有五、六張,透支少的五萬,多的10萬,當年買房時首付全是用信用卡付,基本上都是在下一個賬單日之後歸還,只要按期歸還無需支付一分利息。這就是銀行給的信用,因為銀行知道我不會為了幾十萬不還就跑掉。

    同理,像楊元慶這樣的客戶去銀行貸款,許多銀行會搶著做他這筆業務,可能還會給他優惠。這是人家銀行很正常的業務,人家銀行也並不傻,要走審批手續,要控制貸款的用途。

    想抬槓的請閉嘴!我只是解釋銀行為什麼會給楊元慶信用貸款,並不涉及其他。

  • 5 # 壺裡大胡塗

    加槓桿呀。看看小燕子怎麼樣用200萬撬動幾十億就明白了。以個人關係找幾個朋友借點錢放在金融機構做方劣後,約定好利息,金融機構放款買股票,股票回來做抵押,當股票可以買賣時,如果股票漲了金融機構按約定收回本金利息,剩下所有利潤歸劣後出資方。有人說那跌了怎麼辦?加大抵押物或劣後金,一般這種情況怎麼可能出現。關於“劣後”資金為什麼能加這麼大扛杆,有興趣的可以搜搜我的文章看看。

  • 6 # 絕版毅恆

    這就是他們會“玩”的地方了。

    他們能這樣做不是最重要的,誰允許他們這樣做的,恐怕才是更應該追究的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不想上班,不上班又沒人養,沒了收入怎麼解決生活費?