孩子的問題作為大人都是有責任的，首先父母的家庭教育是最重要的，從小培養小孩正確的人生觀和價值觀，讓他知道什麼星⭐才是自己應該崇拜的，偉大的科學家和其他對社會有貢獻的人才是偶像，其次呼籲社會和國家政府多多宣傳一些對社會做出貢獻的人的偉大事蹟，學校里老師也可以透過書籍和影片來宣傳一些正能量，這樣才能培養出有正能量的為社會做貢獻的優秀人才

我們的教育有問題，輿論導向有問題。

媒體整天圍著演藝明星轉，放個屁都玩做個節目，找專家分析一下，某某拉風啦……

課本上，民族英雄，國家功臣的故事少見，明星的成名之路但是被寫進去了。

就在昨天，北京青年報的北青網還依然大篇幅刊登那個不男不女的東西，美其名曰秀氣，確實秀氣但沒了陽剛之氣。

試想一下，全社會的媒體都這樣推捧影視明星，孩子們能不學嗎？現在是袁隆平鍾南山馬偉明她們不知道，提起影視明星他們能如數家珍。這不是一笑而過的問題，是該全社會思考的大事。

長此以往，後代們還記不記得祖宗都不好說啦！

好，回答一下你的問題。

14歲的孩子無底線的追星應該是這三方的責任：一，家庭。二，學校。三，自身。

一，家庭的責任。孩子成長，父母是第一任老師，父母的一言一行都在潛移默化的伴隨孩子成長，孩子最初性格的形成，愛好習慣無不在父母的眼皮底下發展，對不正常的苗頭，有心計的父母應該能看到，應該在第一時間糾正孩子的不良嗜好，如果做不到這點，讓孩子成為了無底線的追星族，父母當然要承擔責任。

二，學校的責任。學校作為孩子接受更多事物的場所，有權對孩子進行良好的教育，不僅是文化知識，更包括為人處世，行為規範，做為學校對學生的學習及監督更是絲豪不能放鬆的，棄惡揚善，引導學生認識社會，展示正能量，分清楚是非曲直，德智體全面發展。如果做不到這些，

致使學生不分真善美，無底線追星，學校當然要承擔責任。

三，自身因素。孩子的成長條件和學習環境固然重要，但這只是個外因，關鍵的內因是孩子的認知力和控制力，什麼該堅持什麼該放棄，隨著孩子的成長也應該有基本的判斷識別，如果不能迷途知返，知錯改錯，頑固任性，盲目成為無底線的追星族，自身應該負主要責任。

同時社會環境因素，精神信仰等也會對14歲孩子成為一無底線的追星族負一定的責任。

肯定不是學校老師的責任，任何一個教師都不會鼓勵自己的學生去追星，家長也不會支援自己的孩子去追星，追星能代替考上大學嗎？追星能當飯吃嗎？當今的娛樂風氣是怎樣的，明眼人都看得出來，但是什麼原因造成這種亂象，不值得我們思考嗎？輿論導向很重要。

都有責任，但責任最大的應該是家長，在孩子出現問題時沒有管教到位或者管教的方法方式不對導致如此。老師有育人的義務但在這些放面會受到家長的制約束手束腳，不方便嚴加管教 。

明星不良作風引導，該管一管了。

現在的一些明星文化很低，初中都沒畢業就進了娛樂圈子，他們賺到大錢給人的反應就是不讀書錢少讀書也能賺大錢。

很多穿著奇裝異服，給孩子形成一種不良的影響。

我覺得政府部門呢應該出臺一些措施，對一些明星進行准入制度，比如說文化程度低，形象道德水平不好的，不讓他進入娛樂行業，免得帶壞孩子。

現在的孩子模仿能力很強啊，很大一部分程度都是這些垃圾明星的原因造成的，社會上追風的現象向前看。就是說要成為明星，一定要給他達到一些條件，那些小學都沒畢業的不准他進入，要實行明星准入資格證，把明星的社會人物的這個文化水平提高，比如說一定要最低高中文化才可以進入娛樂行業，成為大眾文化更要有本科，不能把他們的工資定的太高，這樣就杜絕了孩子模仿的途徑。

14歲年齡這個階段應該是有監護人的，自然歸監護人承擔責任。在校期間歸學校負責在家期間歸家長負責，只有成長為成年了就歸他自己負責。不能把所有的責任都推給社會，每個人都把自己的那份責任擔好了，社會自然也就淨化了，只有不負責任的人才會怨別人沒有幫助自己。可別人憑什麼要幫助你呢？如果換位思考，別人家的孩子出現問題怪你沒有幫助，您又是什麼如何看待呢？就如十幾年前的劉某華的粉絲揚某某，是她自己的家長過於膩愛幫著孩子一起追星，不但把家裡所有的積蓄用完了還讓父母賣房，父親賣腎去追星，到最後父親大人自盡後才幡然醒悟自己有多自私。血淋淋的教訓猶在眼前，所以監護人是第一個要擔負起責任的人