致遠與藍凌目前和泛微已經嚴重的產生了差距，泛微上市後在企業辦公協同領悟大力發展，不管是電腦端還是移動端都已經產生了絕對的優勢，特別是在大型企業中，品牌口碑均完成建設，有絕對優勢。

致遠和藍凌目前與ERP廠家共同打單的情況比較多，處於第二梯隊

這個問題我認為我可以參與一下。因為剛好最近公司更換OA，我主導了這一系列選型的工作，主要是從這三家中選出一家。這三家公司的產品，我已經跟蹤了將近一年時間了，這段時間，從產品層面來說，我已經把三家產品的前後端架構、開發框架、業務邏輯、實施團隊進行了全方位的深入研究，並且對於公司財務狀況，營收構成，實施團隊管理等也進行了研究。最後透過招標，選擇了泛微。因為，從目前三家產品來看，藍凌跟致遠和泛微有很大的差距，藍凌的後端是三個中最糟糕的，致遠的話中規中矩，一如既往的穩，但是比起泛微來說，致遠感覺差著兩代左右。

這三家都是oa選型時常碰到的廠商，不能簡單說誰強誰弱，各有特點吧。致遠政務領域知名度大，泛微客戶數量較多，但中小企業不少，藍凌的大企業口碑不錯，但這幾年，三家都在求變，致遠想破圈，而藍凌跟釘釘合作後，中小企業領域也收穫很大；像我們集團，下面的公司曾用過泛微的產品，但後來集團選了藍凌，去年下面所有分子公司都統一用藍凌oa了，主要看中的是他們在大型企業的經驗，及產品面向未來的可持續、可拓展……

致遠擅長渠道，用友渠道把致遠帶到全國；但有時候渠道對客戶實施的服務質量還是讓人擔憂，畢竟短期的掙錢比長遠的客戶滿意度對渠道商來的更加實際。

泛微擅長產品，從目前的資料來看目前泛微軟體核心引擎延展性比較大，很多泛微客戶在用泛微產品做供應商、經銷商等業務管理，可以看出泛微的產品已經完成了軟體產品到軟體開發平臺的轉化；很多泛微的客戶從泛微的1.0產品用到8.0，十幾年不換，這堪稱管理軟體界的奇（qi）跡(pa)。

藍凌擅長諮詢，特別擅長知識管理諮詢，知識管理的確是一個取巧的方向，因為知識管理可以被說的很神乎，很有想象力，但落地知識管理的客戶都清楚，知識管理實質上只要能夠把文件積累好能夠快速方便檢索到更為實際有效，那些聽著知識管理各種耀眼的概念和理由上了知識管理系統的客戶，肚中的各種苦只能自己嚥下。

產品上看：

私有云OA產品上：泛微已具備OA開發平臺和移動開發平臺，致遠也有類似的產品，藍凌目前還沒有看到；公有云OA產品上：泛微雲OA eteams是三家公司唯一有的雲OA產品平臺，從網上檢視http://eteams.cn的流量在中文網站中排名已經進入到了7000名左右，在雲戰略上看致遠和藍凌可能已經落後了；移動化方面：致遠和泛微目前推廣的類似移動門戶產品，這符合這幾年移動應用大發展以後，企業客戶需要把移動應有做整合的需求，但由於前期依附釘釘導致移動端發展遲緩。

那其實目前市面上除了這三家成熟的OA公司外，其實還有其他資深與這方面的其他廠商、比如天翎、炎黃

像泛微、致遠、用友、金和、藍凌都是大牌子，有好多都上市了，數字通是個新牌子，今目標主打免費，功能相對來說沒有其他收費的品牌多，其實個人覺得這個oa軟體基本上真的是差不多，但是呢，我們公司選擇採用天翎平臺進行搭建oa，畢竟天翎平臺在流程這一方面是真的在行！

這三個中，我們公司都體驗過試用版。其中，泛微起步得早隨著上市後發展得快，致遠和藍凌屬於追隨者，不在一個水平線上吧。不過，跟泛微同期的，還有一個是天翎，則更像是默默耕耘者，十幾年就為了打磨一套號稱流程管理專家的MyApps，個人更認同這種開源者。這也就是最後我們資訊部老大最後採購的原因。