呵呵，你真以為不是騙人的？我如果有那些閒錢我還需要理財嗎？我沒有閒錢，我做理財，我貸款做？那收入能折算過來嗎？一天天的吃飽了沒事撐得，還理財，還打廣告，就他媽的知道收割窮人！

理財本身不會騙人，騙人的是那些理財大師的理財課。

本人有幸接觸過一次理財免費公開課。公開課上，侃侃其談的大師一遍遍強調，我們一定要在股票最低點買，要在最高點賣。隨後告訴你怎麼透過看k線來判定買入時機。

但是股票發展規律，從來都不是單一因素決定。影響股票漲跌的因素很多，但唯獨不受過去的股價影響。

如果你用了他們的理論去買教育股票，國家禁止教育企業上市融資後，你還有出路嗎？

騰訊的遊戲做的蒸蒸日上，王者榮耀工作室鼎盛時期一天收入2百萬，你也買騰訊。好，新華社一篇文章痛批遊戲是精神鴉片，企鵝市值暴跌4千億。

k線圖能預測國家政策嗎？當然不能。

最後說一句，理財課的收費是2980，眼熟嗎？詐騙案件立案最低標準是3000。

因為確實是騙人的，窮人理財確實沒用，基數太少，所需的時間無限多，與其理財不如把錢花在自己身上，自己去賺錢效率更高。

理財是有錢人對窮人的二次剝削，就算你跟著有錢人理財賺了一點錢，其實他們賺的更多，變相使貧富差距更大了！ 是不是你變得更窮了呢

理財本身有一定的知識與認知門檻，再加上市場魚龍混雜與各種負面新聞，窮人，或者說教育水平較低的人，在認知上沒有理解其原理，於是一味地理解為騙人，也算是一種化繁為簡的自我保護吧。

不能理解理財原理的人，往往也是一些沒有多少財可理的人。人的財富與認知往往是同步的，沒關係，等到合適的時機，對理財的認識也會轉變。

認知的事從來都無法操之過急。

很簡單，因為眾多的理財產品生產出來就是騙窮人的。富人的錢能生錢，而窮人的錢只能被富人割。窮人缺乏相應的精力、理財知識和資訊獲取渠道。掌握這些的人，恰恰是最喜歡追逐金錢的一批人，他們的目標很明確，割取窮人。

對於很多窮人來說，因為資源有限，所以目光會更聚焦在一些確定性的東西。

說理財是騙人的，首先就是認知能力的不足。他可能根本就不清楚，所謂的理財到底是幾個意思，他可能就是單純的認為把錢放進去，每年就能固定收回多少本金和利息，對於金融品類、資產配置等很多相對專業的問題，壓根就不清楚也不明白。

其次就是很多人既要且要，又想本金保得住，又想獲得高利息。所以就特別容易當韭菜。風險和收益是相關的，銀行存款很保險，但是利息也是最低的。真正高風險的產品接受不了，低利率的產品又嫌棄，最後騙子就把高風險的包裝成低風險的，比如當年的網貸，很多人就順利當了韭菜。

其三因為經濟能力有限，很多人不能接受短期的虧損，比如投資基金和股票，熊市的時候沒有耐心，受不了虧損低價丟擲，牛市的時候，賺錢效應溢位，急匆匆的高位殺進去，追漲殺跌大機率是賺不了錢的。

於是自己的經驗，周圍人的經驗，匯聚成一句話：理財都是騙子。他們都會讓你損失本金。其實根本上，還是本身認知的不到位，本金有限無法承擔風險。

窮人們能有這種認知，說明了憑勞動獲取勞酬的勞苦大眾們，不好讓推銷理財的人給忽悠矇騙了，那這也算是天下的勞苦大眾們在思想認知上的聰明和進步了。因為恕我直言，凡金融行業的各種花樣招式的理財產品，大多都是騙人、蒙人、坑人的各種刮錢的陷井招式，其目的無非是讓其金融運作方的利潤達到最大化，而廣大的理財者們，則是任其魚肉割宰的物件，並常常伴隨著未知的風險。而他們金融行業之間的經營運作，尤其是各種理財，其中則是充滿著相互訛詐的各種陷套路數。難怪連股票交易也常提示：股市有風險，投資須謹慎。那理財之類的產品購買交易，人們則更是要慎之又慎了。

因為窮人雖然窮但是不傻啊？富人理財是因為富人懂理財，富人能經得起虧損，能守到盈利那天，窮人拿什麼守，拿口糧？拿兒女教育的錢？拿高利貸？所以題主你不要抱怨窮人不理解你，你應該抱怨你為什麼會選擇去為窮人理財？窮人真適合理財嗎？你自己好好去想想。另外窮富有標準嗎？你只盯自己的業績，不管別人死活，你能做好理財嗎？別盯窮人了，你方向錯了。

裡面的理財專家就跟以前的那些墨守陳規的老師的教學一樣（書本上1+1永遠都是等於2）

但是市場裡永遠都是11-10-3 這樣各種不同的數字

你覺得你那些書本上的知識玩的過那些市場裡割韭菜的機構和狗莊？

你給他們理財還差不多 如何靠理財收割韭菜技能剝削你的知識他們從來不會寫在書本里教學

你覺得窮人們上過一次當了

還會再上當嗎？

你覺得窮人們都是傻逼 本來就沒有多少本金 都是血汗錢 哪有那麼多試錯成本？

時間成本？

來慢慢摸爬滾打到你認為的理財方式發家致富？你覺得靠譜嗎？？？？