這句話是在一個採訪中，王思聰說出來的！當時談到王思聰的學歷，他自信滿滿，確實他畢業於英國倫敦大學，是英國的頂級學校。當時在採訪的時候問到，他在留學的時候是不是一個學霸！他的回答引發網友熱議。

王思聰自稱在倫敦大學是學渣級別的，因為周圍的同學真的是太厲害了！坦言他在倫敦大學的學習成績和別人相比是中等偏下！

因此承認自己在那裡是學渣！但是隨後表示，他雖然在倫敦大學是學渣，但是如果選擇在中國讀書，那麼就是清華北大的高材生。因此是不是可以理解為王思聰在清華、北大是一個學霸！

我確實承認清華、北大可能在某些方面不如國外的大學，當然英國的倫敦大學確實是國際上的頂尖院校。

但是我還是認為他說的這句話有點刺耳！難道清華、北大的學生普遍不如倫敦大學的學渣？再進一步是不是可以引申為，就算清華、北大在國內是頂尖學府，各種人才在內，但是在國際上的地位卻並不高！

可能我回答這個問題有點那種愛國情緒在內，所以觀點並不一定正確，但是我還是認為他在倫敦大學是一個學渣，就算他在國內讀書，先不談是不是清華、北大的高材生，他能不能考上清華、北大我的不敢確定！當然是自己考，而不是透過家庭的影響！這個要注意！

國內的教育還要繼續努力，早一點趕上國際頂尖院校，不僅僅要趕上，甚至要趕超！這樣當再有人說這句話的時候，我們才可以有底氣去反駁！

謝謝邀請。哈哈，古人作文作詩，常常是語不驚人誓不罷休。反觀當下，尤其是有一點身份和名望的人，|他們往往也東施效顰，不噴點刺激的問題，不講點衝擊的語言，好像也誓不罷休！我無言來評論這個問題，只想問一句，祖國母親身上的每塊肉都是肉，如果真有濃毒和腫瘤，自然有高人去治理整頓。真不要聽信國外一些居心叵測的媒體來混淆我們的視聽。祖國母親雖然不是十全十美的，但是沒有祖國，你可能什麼都不是，可能連留學都困難，遭人欺負凌辱甚至迫害死亡。所以說，崇洋媚外，什麼都是國外好的人，以前要休現在還是要休矣！

王思聰畢業的院校是英國倫敦大學學院，世界排名第八，享有頂級聲譽的綜合研究型大學。而清華北大世界排名分別為24名、39名。這也就難怪王思聰敢狂言：在倫敦大學的學渣如同清華北大的學霸。

英國倫敦大學

王思聰的言論是否有理論依據呢？我們來對比一下中英大學的差異——

中國大學： 本科學制4年(個別專業如醫學有5年),大一大二為基礎課學習，大三大四為專業課學習。注重所學知識的掌握，考試以期末考作為依據，平時表現為輔。中國碩士學制兩到三年，學習更超前的知識。博士學制為三年，上一年課，兩年做研究。

英國大學: 本科學制3年，三年皆為專業課學習。注重綜合能力的培養，期末測評以平時作業(一般為論文)的50% 加上考試的50%作為最終成績。英國碩士學制僅為一年，主要學習科研方式、方法，培養綜合能力。英國博士，三年時間都和導師一起做實驗研究。

中英大學教育理念的差別———

英國：注重因材施教，個性發展，著眼於人性化 、創造性、獨立性的培養。

中國：強調對學生的規範性管理，旨在培養符合國家目前的經濟建設、社會發展需要的人才。重在規範性、制度性培養。

以上就是中英大學教育方式、理念的差別。每個國家的大學教育方式跟該國的文化、國情相關連，不能一概而論認為英國大學一定比中國大學好。進入不同的大學，教育資源有差異，但只起點不同，更多需要的是後天自己的努力學習。我們要有自己的文化自信，理論自信，國外的東西在他們那裡是精華，在我們這或許就是糟粕。

英雄不問出去。

中國從來就是能人輩出。

湖南師範畢業的中專生，不是比北大的要強得多？

留法的那個小個子，估計也就是一個初中畢業。

是不是學渣或者學霸不重要。

至今為止，王思聰與我們老百姓無關，除了一些笑料之外，也沒有給老百姓帶來什麼幸福和福利。

至於他老子，不就是蓋了一些房子嗎？我去世的老爹，一個字不認識，不也蓋了不少房子啊？

山村裡的房子，差不多都是老父親上個世紀80年代蓋的，現在大家都還住著。

口出狂言沒關係，現在是屬於他們的年代。

只是希望，他賺我們的錢的同時，能把他在倫敦大學學到的東西給我們老百姓帶來的福利。

別學他家老子，富了自己，窮了房奴，最後還不知道能否著陸。

英國最好的大學是劍橋、牛津和帝國理工，倫敦大學？剛查了一下，在英國排第七。王思聰，家裡花了這麼多錢供你讀書，哈佛、耶魯考不上，斯坦福、麻省理工也考不上，連劍橋、牛津、帝國理工也考不上，還有臉出來BB?

王思聰是什麼人，是中國曾經首富的兒子，要說他有錢，那倒是沒有人有任何懷疑。

他很聰明，這無可懷疑。會利用人們的關注推銷自己和製造話題，能捉摸得到普遍大多數人的心裡，經常寥寥一句話就能翻江倒海。從這方面來看，清華北大沒有一個人可匹敵。但要知道這不全是因為他的才氣或者才華，而是因為“著名富二代”的財富引起的媒體免費宣傳。佛教說這是“因緣具足”而已。 這不，我也忍不住在這裡出來附和他的發言了。

這是典型的得了便宜還賣乖。英國倫敦大學雖然也牛，可畢竟還沒牛過麻省理工學院、哈佛牛津劍橋，試想沒有他爹，他這個英國倫敦大學的學渣，回國能有這麼多關注？顯然是不可能的。看看每年歸國的百萬留學生，有多少人被關注呢？老實說，如果不搞手腳，他參加高考一定能考上清華北大嗎？不否認英國教學質量總體高於中國，但是英國學渣比中國最頂級的學府的高才生們都高，絕對不信。能說這話，不過是仗著拼爹和金錢積累起來的自信。除了錢生錢，他到底是有了什麼創造、發明或理論研究、著作問世了？沒有，就是網路上的話題大王而已。

長相不夠帥，就不配圖了。哈!

表面上是學校的差別，實際上反映的是兩個國家之間的科學文化與綜合國力都存在不小的差距。

大家都知道中國清朝晚期被那個老婦女搞得一敗塗地，那時的男人難道都睡覺了嗎？無奈一個女人何！

無論你在外國是學渣也好，在國內是學霸也罷，只要靠自己的力量為國家為社會大眾帶來福祉，做出巨大貢獻就是真正的男子漢，甭管你是富二代或是窮八代。

花錢買的，跟實際考的是完全不一樣的，評判標準不同。

實際上你把一個差生放到清華北大，經過幾年教育，他也能成為精英。

但是實際上不要說差生，就是優等生也進不了清華北大，那就是有所謂的門檻的存在。比如清華北大隻在各省的前50名甚至前20名中選擇，這就是門檻。

王家花錢直接越過這個門檻，就失去了比較的意義和價值。

很簡單，別看他嘴上怎麼說，他英國皇家學校再好不還得回咱們大唐帝國 混嘛！再過100年，我們還是主場！不過他的主業是電子遊戲娛樂競技，關注電競的朋友應該清楚，王公子雖然是富家子弟，但人家是在正兒八經的布自己的局！這方面咱們的北大目前真的是不行哎！

真的是笑死人，你的情商以及自我管理能力，自我學習能力，自我塑造能力，個人修養，獨立水平....我就不一一例舉了，離清華北大還差很遠很遠。王某某的水平差不多我估摸著在新華學院左右....好像誇大了

站在個人觀點，國外大學的排名，無非是給學校長了點臉，增加了點知名度，學費更貴了而己！中國的清華，北大也不凡，國家的領導人，和各個機關部門的領導人也多出於此啊！這又怎麼看呢！