應該。

根據《民法典》的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，因此，不直接撫養非婚生子女的一方應當負擔非婚生子女的生活費、教育費等。

首先，雙方可以就孩子撫養費的數額以及支付方式等進行協商，協商不成的情況下，實際撫養孩子的一方可以向法院起訴，法院一般會根據三個方面綜合確定孩子的撫養費:一子女的實際需要，比如有些小孩上的私立學校，消費較高那麼撫養費也會相對較高，二當地生活水平，北上廣深和偏遠地區的生活水平較高，撫養費也會較高，三雙方的負擔能力，比如如果一方有固定收入，那麼一般撫養費為一方收入的20%-30%。

最後我想說，每一個孩子都是天使，無論是意料之中還是意料之外，只要將孩子帶到世上，就應當承擔為人父母的責任，竭盡所能給予孩子健康成長的條件。

你好，應該給。

非婚生子女與婚生子女享有同等的權利。也就是說，不管父母有沒有結婚證，對於自己的子女都是有撫養義務的。

一個人帶孩子是十分不容易的，建議和對方協商，一起承擔作為父母的責任。如果協商不成，你可以直接起訴，要求對方支付撫養費。同時，除基本的撫養費外，小孩的醫療支出、教育支出也應當由雙方共同承擔。

首先確認男方系小孩兒的親生父親

在血親關係的情況下 ，男方應當支付撫養費 。民法典規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

查下DNA看看是誰的孩子。找得著親生父親的，父親有能力的，可以打官司或者協商，沒能力的，自己養。找不著親爹的，也自己養。誰叫你未婚生子呢，後果自負。

給孩子撫養費那是必須的，從法律角度非婚生子女一樣享有婚生子女的權利，退一步說一個男人就該為自己做的事情負責，不能逃避，否則咋對得起男子漢這個稱謂！

這個話題中所謂的“沒有結婚證”，無論是什麼原因導致，無論有沒有領結婚證，只要是孩子的生物學上的血親父母親，都應當承擔起對子女的撫養義務。這是中國憲法和公序良俗最基本的道德規範。

現實中，這“沒有結婚證”所生子女，其實就是“非婚生子女”。即：包括未婚同居、事實婚姻、婚外情等非法男女關係所生的子女。

中國憲法和法律，保護公民的合法權益不受侵犯和損害。未婚同居的事實婚姻，應該及時去民政部門補辦結婚證登記結婚。非法同居、婚外情、一夜情等是非法男女關係，是不受法律保護的，是違法的、也是亂紀的。是要受到到法律法規追究懲處和道德譴責的。

但以上幾種“沒有結婚證”所生子女，其父母子女是事實上的血親關係，中國法律規定：父母對子女有教育撫養義務，子女對父母有贍養義務。

有婚姻關係，就受法律保護，離婚時孩子判給父母一方的，法院會同時在調解協商的基礎上，判決另一方必須按時定額或一次性支付孩子年滿18歲前的撫養費用。

沒有結婚證，當事人男女之間財產分割不受法律支援和保護。在孩子的撫養權和撫養費問題上，既然孩子已經來到這個世上，作為父母，都必須盡父母對子女的法律義務。這就需要當事人從做父母的角度和角色拍自己良心去雙方和平協商、各自盡心、盡力而為了。

除此外，還可以去當地街道社群居委會、以及民政部門和司法部門請求調解達成協議。最後就是走司法程式，向法院提起子女撫養費的民事訴訟，由法院來判決並執行。

（這裡順帶補充一句：在父母遺產繼承、分割以及份額上，中國法律保護非婚生子女和婚生子女，享有一樣同等的繼承權。）

我倆情況一樣，不過孩子跟我。她媽直言孩子跟我她就不出錢，要麼孩子跟她我掏錢的霸王條款，我只想說，有責任的人不用問，沒責任感的人問也白問，沒有什麼應該不應該，打官司很麻煩，為了那一月幾百塊？

除非女方不要求你給，不然就應該給。因為她去打官司，法院也會判你給。如果她要求的金額你覺得太多，又協商不下來，那可以等她去打官司，法院判的金額一般都不會太高。

法律上來說你應該給，道德上來說，你也應該給。親情來說更應該。但是自私自我的話。你只要臉皮夠厚，不需要認他。那就是你自己說了算

應該給，撫養孩子是法律規定必須要承擔的義務。

可以先找男方協商，如果對方不同意給撫養費，可以去法院起訴。