雖說歷史不容假設，但姑且作為一個話題來說說個人看法吧。

秦朝二世而亡，其根子在於嚴刑竣法之下對民力的濫用，全國大多數人民都沒法活下去了，這樣的王朝，不滅亡簡直就是天理難容。

如果我是秦始皇的話，我想，首先，我應該清醒地認識到了嚴刑竣法統治的嚴重後果，才可能做出改善。好，那麼假設我清醒地認識到了這一點。那麼，我打算做好以下這些：

第一，修築萬里長城和在邊關屯集大軍是了防備匈奴，這是必要的。但制定出“誤期當斬”，也就是沒有按照約定時間到達屯守的地方，就一律處死的這種過於森嚴的法律，一定要廢除。

第二， 為了不濫用民力和國家財富，不修建阿房宮和始皇陵。

第三，六國貴族一直心懷舊怨，圖謀復國，這是不爭的事實。但不能完全採取高壓打擊，而是給予他們一定的前途。比如把六國中的重要人物，比如王室後裔等，封為列侯，食邑而不管理軍政民政，或是調到中央給較予高的虛銜，相當於政協人大給個安置。

第四，書同文車同軌這些都正確而重要，但焚書坑儒這種事情就做得絕了。理應讓知識分子也看到前途和希望，即便不提倡百家爭鳴，也沒必要把儒家之外的其它學術著作都一股腦兒地燒了。

第五，早立太子，以便天下人都知道國有儲君，而不會因自己一死就群龍無首，以至於陰謀家得逞。

誠如是，想必秦朝能避免其興也勃，其亡也忽的歷史怪圈。

咋滴，想穿越回去。一個法律的背後都有一個時代的背景。歷史的選擇總是最成功的選擇，能夠改變的或許就是自己。秦朝的滅亡與秦始皇的本身有莫大的關係。如果關鍵的節點秦始皇是一代明君，或許能夠延長國家的統治。

亂世用重典。而當建立國家後，應修養生息發展經濟，以養民為重。當以道家思想治國。但軍隊一定要保持強大，因為那是六國殘餘勢力仍在，對新生國家仍構成威脅，以強大的軍隊作為建設的保障，才能延長統治。