-
1 # 飛逝流年888
-
2 # LeoGo科技
用過的說說看,iQOO Neo5活力版體驗最好的是哪方面?
實際上,我們在使用手機的時候都會不斷的去考慮手機對於我們的使用體驗以及手機會給我們帶來哪些不一樣的效能。而我們今天要和大家聊的就是iQOO Neo5活力版,這款手機到底有哪些值得我們去關注和了解的東西?
我相信大家關注這款手機的第1個地方應該是它的處理器,畢竟驍龍870處理器能夠帶給我們的體驗值還是相對比較高的,在這款手機中你可以看到它所擁有的處理器的特性,首先你要看到它的主頻達到了3.2GHZ,這是什麼概念呢?
就是讓我們在進行手機CP U體驗的時候,能夠更好的感受到它的能力,同樣在手機中它CPU和GPU,都得到了更大的提升,並且提升了10%,所以在鐵三角的輔助之下,它能夠發揮更強的能力,在我們進行系統體驗以及遊戲體驗的過程中,它們能夠起到更好的輔助作用。
而在這款手機中,你還能夠看到它所擁有的充電錶現,44w的閃充技術和4500毫安時的電池,兩者的配合對於我們來說自然能夠帶來更強的使用體驗,你想一想你不需要擔心手機充電速度,也不需要擔心手機的續航能力,在你進行影片觀看的時候也能夠遊刃有餘。
其實,我們在進行手機體驗的過程中,很重要的一點就是手機的螢幕,手機的螢幕是直接和我們人進行接觸的內容,所以手機螢幕的重新整理率能夠增強,我們流暢的滑動,手機螢幕的體驗,同樣五檔幀率隨心的切換,能夠讓手機在不同的檔次中進行調節,讓手機保證續航,而手機本身的4power螢幕供電技術增加手機的續航增加了1.2個小時。
而在手機中我們還能夠看到它所擁有的記憶體的融合技術讓手機的運存得到了5GB的提升,更好的提升了手機的使用。而且這款手機還支援超級液冷散熱技術,你進行遊戲的過程中散熱表現非常凸顯。手機還使用了環繞式立體雙揚聲器,增強了手機的音質體驗,在我們進行音質體驗的時候,能夠更好的保證我們的音質也能夠更好的在遊戲過程中感受到身臨其境。
其實你能夠理解為什麼消費者對於這款手機比較的期待,因為在這款手機中你確實能夠感受到它的綜合特性而本身所擁有的Origin OS系統,他能夠讓手機的系統流暢性更充足,手機的系統能夠更好的最佳化,並且能夠達到獨特的個人系統最佳化程度。因此我們來總結一下這款手機的體驗,第一方面是續航能力不錯,第二方面是遊戲體驗表現凸顯第三方面是我們可以自由的,個性化的設定屬於自己的系統。
我們在考慮這款手機的時候,其實我建議大家,如果你對於價效比有要求的話,那麼這款手機應該不會讓你失望,它所擁有的驍龍870處理器以及遊戲的綜合特性,在你進行遊戲體驗的時候可能更好的讓你進行體驗。
所以,說一款手機的強弱,一定是多個方面不共同作用的結果,你在選擇的時候也需要透過自己的需求以及對於手機的需求進行考慮。
回覆列表
iQOO Neo5是本人目前的主力機,使用時間已有一段時間,來說說關於它的全方位真實體驗報告
包括螢幕,遊戲表現,續航,系統,拍照,等等。
為了能更直觀、清晰地還原Neo5的各項優劣勢,這裡我再拿K40與K40遊戲增強版一起作為對比
先看理論上的引數對比
·首先是螢幕
iQOO對於螢幕的調教偏冷,可能更符合相當數量華人的喜好。
左邊小米6,右邊iQOO Neo5,同為原色/專業模式
左邊小米6,右邊iQOO Neo5,同為原色/專業模式
而且,同屬硬屏的Neo5,也一樣有著硬屏自帶彩虹紋、邊框偏粗。
另外,Neo5的指紋解鎖會激發打孔位置的“前攝識別”動畫效果,彷彿這打孔暫時性又放大了一倍。這不是啥大問題,但我想還是有必要真實不遺留地告訴大家。
最高(激發)亮度這塊,兩者倒是區別不大,K40的激發亮度850nit,峰值亮度1300nit,Neo5則是800+1300nit,他倆都明顯高於K40G的700+950nit。
要說Neo5這塊螢幕有什麼最大的優勢,應該就是DC調光的支援。之前K40的對比評測裡我們吐槽過它DC調光的噪點控制問題,最近一次系統更新進行了修復,後續暫時不再明顯,目前的DC效果就沒那麼“漫威”了。
不過,同為120hz+DC調光,暗光環境下,深色or預設模式,個人覺得Neo5的屏閃控制還是不如K40G,上面的圖應該也可以看出。
PS:K40G可以透過第三方App免Root解鎖DC+120hz高刷。
·遊戲表現,一個天一個地。
可能有人會說,螢幕上略遜一籌沒關係,玩遊戲才是Neo5的強項。
那我們再來對比著跑遊戲。
同樣是滿畫質跑《原神》,同樣是以20分鐘為單位的連續多段幀率測試,
K40銅管散熱,到了第二段20分鐘已經發熱明顯,直接從48幀掉到了39。
K40G散熱強勁,幀率非常穩定,卡頓控制也明顯更好,但天璣1200的理論效能難免還是比870差一些,幀率相對低一些,三段測試的平均幀率都沒能超過45。
iQOO Neo5的確在幀率數值及穩定性上都拿出了相對更好的表現,三段測試的幀率分別是47.1,47.4和43.7。卡頓控制不及K40G,但畢竟平均幀率更高。
不過,到了《王者榮耀》,Neo5的表現就實在是有點“看不懂”了。
這一波對比,平心而論K40的表現依然相對落後,連續三局《王者榮耀》,幀率穩定性很不錯,三局平均幀率分別為89.1,88.7和87.3,卡頓資料也不高,
但機身溫度有明顯升高,這時如果你再返回桌面去檢視其它的App,系統也常常會被降至60幀的狀態。
天璣1200 K40G的表現反而是最好的,不僅連續三盤的幀率總分勝過了驍龍870的K40(12+256),它對於卡頓及明顯示卡頓的控制也是大幅領先於K40,
退出遊戲後,也暫時沒遇到過系統為了保功耗而自動降幀的情況。
那iQOO Neo5相比於K40遊戲增強版到底輸在哪裡了呢?說出來你可能不信,我的這臺Neo5打《王者榮耀》的表現反而非常不理想。
系統設定開到90hz,常常過不了幾分鐘就會被iQOO系統自動降為60幀鎖死,即便開到“Monster效能模式”也沒用。(無第三方後臺常駐應用)
哪怕是用的輔助,操作強度不高,也還是回不去90幀。這系統排程真是保守到姥姥家了,說好的KPL比賽用機呢?
我也有去iQOO的社群資訊,也有不少玩家發出了同樣的問題諮詢,但也有些玩家回覆說自己的Neo5打王者90hz很穩。
至少我的這臺Neo5幾乎每盤王者都會從90hz自動降回60,試了LCM鎖幀等各種辦法也沒用。可能我與部分使用者的情況算“個例”,僅供大家參考。
軟體層面,相比於MIUI的Game Turbo,個人覺得iQOO這個遊戲助手的功能更豐富也更實用,
比如“遊戲視角增強”,透過鏡頭可能看著不明顯,肉眼體驗的話提升還是蠻大的。
擊殺燈效與語音提示,可以讓“亂殺”更帶勁,
系統投屏,讓小夥伴可以在更大的螢幕上圍觀我們的操作秀,夢奇啊夢奇,啦啦啦啦擼啦嚕啦,夢奇啊夢奇,啦啦啦啦擼擼擼擼……
王者榮耀的復活時間助手,對於輕度休閒玩家也很實用,切出去刷刷別的也不耽誤時間。
PS:認真衝分的時候還是建議繼續保持對戰局的觀察。
反倒是廠商宣傳裡重點提到的“獨立顯示晶片”,個人和大米評測的觀點一樣,實用性一般。
首先開了之後操作割裂感明顯,操作掉幀也是掉幀,寧願不開,
其次嘛,開了之後也不見得幀率就一定多穩定,《原神》該掉還是掉。
所以至少我個人用了一會兒就再不考慮這東西了,順便小diss一下廠商的文字遊戲,明明是獨立顯示的“晶片”,非要在宣傳話術裡稱呼“獨顯”,給人一種“獨立顯示卡”的錯覺。
這裡最後再說一下操作手感,這個東西有點“玄學”,但至少我個人感受的話,同樣是打《王者榮耀》,Neo5的操作靈敏度還是更高一些,不知是不是因為贊助KPL,拿到特定調教的緣故。同樣是用韓信、李白打龍,使用K40,老年人的我還是要預判暴君/主宰的擊飛,但用上了Neo5,即便是看到大龍的擊飛動作再點下霸體/不可選中,也基本不會被拍起。
·續航與快充,惡魔與天使。
和遊戲表現一樣,Neo5的續航與快充也算是“一個天一個地”。
可實際體驗呢,即便不插Sim卡,無任何第三方後臺,測出來的續航差距也完全不止這一點,以下資料供大家參考:
續航不夠,快充來湊,這方面Neo5的66w充電可就頂呱呱了,我這邊的測試資料和小白測評基本無差,我的資料:
iQOO Neo5 半小時即可從0充至99,
而幾乎同容量的K40(滿血33w),僅從0充至67,
31分鐘時間,Neo5顯示100滿電,
而K40則需要59分鐘。
·影像模組
Neo5的影像模組,IMX 598+OIS+Vivo演算法下放,不僅是硬體實力還是實際體驗,都是對K40&K40遊戲版“吊打”的存在,
我個人是做遊戲產業出身,對影像這塊不是很專業,這裡就放幾組樣張,僅供大家參考。
·系統體驗:潔,捷,但過簡。
前幾代的iQOO評測,我個人吐槽最多的就是藍廠的Funtouch OS系統,
但這次體驗全新的Origin OS,個人感受好了非常多。
首先是顏值的大幅提升,別說是完曝自家的Funtouch OS(Monster UI),就是對比MIUI,個人覺得也是Origin OS相對更精緻(人各有喜好,反對就是你對)。
Origin OS的“顏值設計”側重於各類動效,支援USB插入、充電進度、指紋識別、遊戲擊殺、亮滅屏等動畫的自定義,還有動畫速度的自定義調節,
沒有MIUI12那麼多的花裡胡哨,
但就是好看,耐看,且不卡頓,幾無bug。
Neo5的Origin OS也支援電腦端的協同操作,不限定電腦品牌,桌上型電腦亦可。雖然它的這個多屏協同功能非常簡單,基本只有跨屏實時操作和PC端檔案的直接拖入移動端,流暢性也一般,甚至連手機文字的複製黏貼還需要右鍵選擇,而不是直接Ctrl+C/V。
但至少它支援了,反觀K40系列,說好的MIUI+跨屏協同支援各自的12.5版本,結果穩定版反而掃不了,果然MIUI的開發版才是真正的穩定版是嗎?
不過,在功能豐富度和一些細節邏輯設計上,這Origin OS還是有點當初藍廠系統的那味兒。
鬧鐘依然不支援“暫時關閉一次”,前一天早早起床,關了鬧鐘,當晚忘了重新開啟,結果第二天遲到……
藍芽、Wifi也不支援控制中心的直接選擇設定,
負一屏功能相對簡陋,沒有MIUI諸如智慧裝置、健康、體育、筆記、股票等多種擴充套件。
還有不支援筆記的語音錄製識別,不支援自由小窗,等等。
總的來說,Neo5的系統,優勢是美觀,簡潔,流暢,穩定。
缺點是功能豐富度和一些細節邏輯設計依然落後於MIUI,
人們常說現在各家安卓定製大差不差,主流功能都有了,
但是,“有這個功能”,和“把這個功能的細節都做好了”,其實根本不是一回事。
·總結
相比於K40系列的“優缺點分明”,Neo5是一款各方面表現比較均衡的價效比機器。
遊戲上,驍龍870+合格的散熱,Neo5的表現相對更為均衡
續航一般,但快充夠猛,另外影像實力也明顯更強。
作業系統,功能延展與體驗邏輯依然一般,但好在美觀、簡潔、穩定。