不是啥好事！

鴻蒙之始，允許百花齊放，最終還得九九歸一。建議國家主管部門統一部署，制定標準，大家共同分享……

沒有根據說棄用，網上用語要準確，中興決不會做岐視華為的事！在中興最難的時候，任老總下令決不能挖中興的人才！

可問題是華為把鴻蒙系統原始碼都捐給了中國原子能忇會一一國家項級基金會，意味著中興不是在與華為唱反調：而是挑戰中國政府，不使用不傷華為利益，而是傷國家利益，而且真實的說：中國政府敢讓華為一個連國資都無法滲透的企業掌握能夠間接監視的中國方方面面物聯網系統？

又是一幫別有用心的人帶節奏。

1.華為和中興是競爭關係，鴻蒙在華為手裡，誰能保證鴻蒙系統對其他對手一視同仁？

2.中興在2018年時被美國打壓的時候，是什麼人一直帶節奏？噴中興軟弱？推自己的愛國手機？

3.中興在通訊行業與華為競爭了這麼多年，對對手的瞭解遠遠深於業外人事。中興不太願意把一些黑材料拿出來說事而已。

4.不用鴻蒙是企業的商業行為，企業要做什麼有企業自身考慮規劃，一幫外行人有什麼理由起給人家指點江山？

本來不想回答這麼無聊的問題，但是看了很多回復，真的膚淺，浮躁。

中興不是棄用，是不能用，中興做為一個主要是拿來主義的企業，自行研發的能力很薄弱，零元件受制於美方，用鴻蒙系統，就是自己找死，為了企業生存，也不用過份苛責，就是當一箇中國企業的反面教材，技術一定要在自己手上，核心科技的研發是企業的重中之重，華為的科技實力，其實已經讓很多不長進的中國企業被打臉，對華為的暗箭少不了，對於華為這樣的企業，只要產品夠好，沒有理由不支援。

利弊相參，利大於弊。

民用手機是電子消費品，應當主要用市場競爭的方法驅動發展。在市場競爭中紮實起步、打磨產品、贏得使用者，比透過運動式的外部強推要可靠可信的多。華為這樣的自主創新民族品牌，是中國資訊產業絕對的中流砥柱。但是市場上也需要有“狼”、有“狗”，形成企業有競爭有活力、消費者有比較有選擇的良性業態，更好促進技術發展，更好保護消費者權益。

一家兩家“中興”不用鴻蒙，短期對中中國產系統佔有市場可能產生負面影響，但並不能從根本上決定中中國產系統的成敗。作為一個新的手機作業系統，在鴻蒙已經有相當應用基數的情況下，初期避免過大的使用者數量，反而能夠給系統打磨完善提供足夠的時間、空間，避免過快擴張可能導致的冒進失誤。要相信中國的市場，相信中國的使用者。以華為當前的品牌影響力，只要做出好的系統，一定會有足夠的支持者、追隨者和願意為之買單的客戶。

這個問題很可笑，鴻蒙系統到現在為止，華為自己還沒有用呢，中興為什麼要用？如果你有機會使用一個更好的系統，為什麼要用一個比較差的？中興是一家公司，即使它和華為沒有競爭關係，在合法的範圍內，要為股東負責。何況他們是對手。

對美國心存僥倖，不想上華為的戰船。好了傷疤可以忘了疼，但中興應該看到的現實是，即使連想都別想那種卑躬屈膝的，且賣身遞了投名狀的“國際企業”，美國還不是一樣收拾。所以，放下幻想，準備戰鬥，是中興們的唯一選擇！！！

任何中中國產品牌不支援使用鴻蒙系統，都對鴻蒙系統產生不利影響。

尤其是大品牌，對鴻蒙的不利影響更嚴重。

要想修復，就要從市場角度處理。

設計到利益關係的時候，事情的處理就會非常複雜。浪費時間空間和金錢。

當美國打壓中國企業的時候，第一個不是華為而是中興通訊，我記得中興通訊的領導帶著罰款立刻就到美國去了，當時我真想給中興的領導郵過去兩盒鈣片，讓他們的骨頭硬一點，而華為受到美國打壓後堅決不向美國低頭，有些事情為什麼搞不好，就是因為國內的企業內耗太嚴重了，不能一起對外，華為是民營企業，中興通訊是國有控股企業，因此瞧不起華為。

一群無知貨色亂帶節奏，中興一直有自己的Linux分支新起點系統，反而華為沒有，華為是因為被美國製裁以後才臨時抱佛腳，趕緊找武漢深之度幫忙做的Linux外皮，其實核心全都是深度，甚至售後都是深度在幫華為做，中興憑啥不用自己做了N年的系統，而用競爭對手華為換皮別人的Linux系統？要知道在國家評選中，新支點比深度評分還高，別跟我說什麼新支點沒有深度好用之類的，中興給資源的話，新支點本土化也是分分鐘的事！兩個都是Linux分支，差距沒那麼大！