回覆列表
  • 1 # 遊釣一空軍俠

    沒有必要道歉,學英語是個人的需求,有能力的家庭就學,沒能力的學了也沒用,畢竟出國的費用一般家庭負擔不起,而且如果你不出國你學的那些應試英語根本什麼用都沒有

  • 2 # 風言風語1949

    花千方必須向三分之二華人道歉,王思聰明明罵的是你一個人,而花千芳非要把我們大多華人扯進來,其心可誅。。

  • 3 # 逗她2

    文人果然挺厲害的。先扯到王的爹,激怒。再扯到錢,引起大家仇富。再扯到三分之二的人,大勢。關注的都不是問題本身,全是借勢。建議王來一招圍魏救趙。

  • 4 # reginalv

    我也是全國三分之二的人,我不需要王思聰道歉。花作家自己被懟,還要拉全國三分之二的人墊背。難不成王思聰真陪他一億六千萬,這三分之二的華人見著有份,跟著分錢啊?

  • 5 # 勇猛無罪

    王思聰不可能道歉,他倆互懟,說的是他一個人,王思聰作為公眾人物,受過的教育比我高得多,我都不會這樣一話說一片。花千芳拉那麼多人來墊揹我都還沒同意。再說了他倆懟就懟了還跟人家爹都拉出來了,激怒王思聰,這明顯是安排好的,是我我也不得。我倒認為花千芳蹭熱,要麼仇富心強。

  • 6 # 崇文重教

    一字一千萬,這同敲詐勒索有什麼區別嗎?向三分之二的華人道歉有意義嗎?願意學英語的人是不需要道歉的,小題大做譁眾取寵。

  • 7 # 三隨四冷七不流

    花千方是想拉群眾當槍使,

    其心可誅!

    看懂的都知道,

    王思聰口中的那個“傻逼”,

    說的就是花一個人!

    什麼三分之二華人?

    說的就是你一個人,不是我們!

    企圖拉大家下水,為你衝鋒,

    用心是真的壞!

  • 8 # 無界大天使

    不入流的R色作家帶動了一群被英語整殘的學渣;英語能力不錯的富二代正義抨擊醜惡不料激起學渣憤慨將英語與財富掛鉤,混淆邏輯。還好是私人事件,不然的話,靜待反轉…反轉…再反轉…

    有些人受教育程度就這麼高,你非要他學一輩子用不到的知識,何苦呢?即使你好心認為他將來能用到,但是名人名言早就說過:機會是給有準備的人留著的。沒有一群文盲怎能體現你的文采;沒有一群傻子,怎麼體現你才聰明;沒有80%的窮人,哪來20%的上流社會。成為人才的秘籍不要好心傳授。因為很多人不識好歹。

    補:感覺不是兩個階級的價值觀對抗了已經。是文化差異的對抗。很多人連我的文字都沒看仔細就在那汪汪,還有非要抓著“出國”不放的。現在對待英語的態度和你出國與否沒有百分百直接的關聯,王校長讓那個傻屌出國,是因為一些傻屌就是一隻井底之蛙,極度自負,你出國並不代表你瞭解外國,並不代表你有國際視野,有國際思維。你樓下大媽去外國還跳廣場舞呢……他們出國為了玩,為了吃,為了買。有些人出國為了感受,為了學習,為了工作,所以網校長讓你出國是要讓你開眼界,不是護照上有個戳你就不是傻屌了,你還是那個傻屌,還是那隻井底之蛙,自我感覺良好的蛙。這是“我無知,我光榮”。很多傻屌看到王校長罵街久特別喜歡對號入座,說誰替王校長說話誰就是王校長的狗…就因為你們這個樣子,所以英語肯定學不好,肯定為了證明自己出過國而擺脫那個自己坐實的座位。有人說王校長不該一上來罵人,我覺得罵得好,那種人不止欠罵這麼簡單,道德綁架一群學渣,殊不知忠言逆耳。其實就是不識好歹

  • 9 # 私房美食川二哥

    我特麼真想抽“花千芳”。“9012還沒出過國的沙雕”這句話明明是“王思聰”針對“花千芳”而說的。而“花千芳”偏偏要扣到全華人民頭上。這就等於“花千芳”把全華人民罵了一遍。更可笑的是,明明“王思聰”口中的“沙雕”只是針對的“花千芳”,卻還有那麼多人爭著搶著要去當“沙雕”,我不知道你們是為了“花千芳”而當“沙雕”還是智商不夠用。明明是自取其辱,怪不得誰。

  • 10 # shasha271

    這個花幹芳有點像李敖去世後當其消費品的灶理髮(果加易極作加)足看出此人文品及人品之賤。說真話,本人英文不差,論文舞墨也不在這文痞之下。可就咋都弄不明白,這廝拿啥本錢去判定英文無用!直白點講,應試教育中,每天要學的東西太多,可除了應試之外,何以勘用?我也是個受過極端高教者,我對兒女只要求三樣。一學游泳,二學騎單車,三學多幾種語言。為啥?會游泳,這輩子也許見不到水,但一矣掉水裡,那怕你是七十歲,三滾二爬能從水裡逃生,不會游泳的人只有死路一條。那騎單車,我已有三十幾年設騎過單車了!可有緊急事態,俺見到部單車就能騎跑。談到英語。這花大痞已四十有餘,他不會英語沒啥,因為這廝人生過半,學過的英語亦交回老師,他當英語無用很正常。可恨之事是他反對孩子們學英語!這就誤人子弟了。首先我認為英語已不是英華人的專利,現實中已成為國際標準交流語種。為啥他要反對孩子們學英語?而決人孩子們的人生呢?今天剛同一幫香港朋友喝完酒,言談之中說起菲庸,普遍香港請菲律賓庸人的政府標工資約4100人民幣每月。可一地之隔的深圳,每月一萬元人民幣請不到菲庸。差別呀!簡單地講,這花幹芳是沒福請外國庸人了。但他的荒論能害一代人以上!不是進入老齡化社會了嗎,誰能保證咱的孩子們能為咱伴老?不可能!再遠點,孩子們不老嗎?又誰給他們伴老?您花幹芳又有啥權力決定現在的孩童,將來不用英語要外庸來養老?還有也許幾十年後,連環衛工人都是外勞。您不會英語,也許連日常生活都有障礙。我年紀也許看不到那天,但社會也許會進化到那天。不就是迴歸到您會游泳,碰到水你可以不死嘛!也許聰兒更聰明,看到了這點才開噴吧

  • 11 # chao793

    不是取消。。是改為選修課,把別過語言作為一個泱泱大國的必修科目本就是一種恥辱,也沒見哪個國家把漢語放到全民必修課程裡,咱博大精深的漢語難不成低人家一等?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你有一個億,你會為農村家鄉做些什麼?