這個提問者是百分之百的私立學校的設立者，是站在自私自利的個人立場上講的怪論，事實上是百分之九十九的人反對私立學校，因為私立學校純屬於賺錢為目的，根本沒有思想為教育，你不給錢就別來，那為什麼還有人去私立學校呢？那是因為農民工進城打工無公立學校可去，國家的公立學校建立的太少，跟不上農民工進城的需求，不得已只有進私立學校，到了私立學校以後，教師不真正的師範教育出身，學生管理不是按照人生常規去管理，而是強制性不正常管理。私立學校破壞了中國教育，把人心引向到極端的自私自利，與共同富裕唱反調。中國目前的教育形勢很好，取消了校外培訓機構這塊大毒瘤，學生減負已經初見效，對私立學校也限制了發展，學生有公立學校可求了，這完全符合民意，大快人心，中國教育走上了正規，還有哪個學生家長關注私立學校呢？這個提問者真是無稽之談啊！

有這種現象存在，但卻並不完全是這樣。

我覺著出現這種情況，是家長退而求其次的一種選擇，想來他的成因是中國學校教育方面存在的痼疾所促成的。

眾所周知，上自國家，下到鄉鎮，都有拔尖的學校，各級政府也傾力支援，打造名校，最好的資源，包括師資都往這些學校傾斜，這樣的學校家長自然趨之若鶩。

可是，畢竟名校有限，僧多粥少，而其它的公立學校則因為政府輸血不夠，也吸引不了名師，硬體也與名校相差甚遠，教學自然也落差很大。

私立學校正好填補了公立學校名校與普通學校之間的空白。

正因為它收費高，才有錢去請名師，才能加強硬體設施的建設，也算是在當年的環境下應運而生吧。

國家教育部門已注意到公立學校存在的弊端，當前正下大力氣改變現狀。比如北京市今年就出臺了無論什麼學校，教師一律輪教的辦法，其它省份也有類似的作法。

隨著教學改革的不斷深入，家長更關注私立學校的狀況定會改觀。