這個是仁者見仁智者見智吧，對於我來說，覺得還是在衣服上印漢字比較習慣。

你認為衣服上印漢字很土，那可能是因為你平時接觸漢字比較多，缺乏新鮮感。衣服印英文，對於你來說只是看起來新鮮而已。

樓主應該增強下自己的審美了

我們的象形字從甲骨文-金文-小篆-隸楷草行，都充滿著神秘與自然的和諧，更不用提文字所蘊含的涵義了.

估計樓主年紀還小，不過還不算晚.

主要是審美疲勞和設計難度大

從小穿著“xx小學”、“xx中學”的校服，天天對著各式各樣的方塊字的廣告，難免視覺疲勞。近100年對西方文化的追捧，英文被誇大了，中文被貶低了。民國期間甚至掀起了廢除方塊字的運動。英文字元線條簡單，設計者簡單的幾筆就可以完成設計，不會佔用衣服設計太多的時間。而漢字卻有很多書寫流派，即使是書法家也很難全都掌握，而且筆畫組合，顏色搭配都要很用心才能產生美的效果。服裝設計師接受的是西方審美學的教育，很難對中華文化有深切的瞭解，這也造成了漢字在服裝上使用的不用心。

根據上述分析，漢字沒有成為服裝設計中的主要元素也很自然了。

其實西方已經開始流行中國風了，只要用心一樣能時尚潮流

美華人就覺得英文印在衣服上很土，漢字很時尚，為什麼呢？

就像你喊美華人“老外”，美華人也喊你“老外”一樣。

什麼叫土呢？就是自己最常接觸到的，數十年，千百年的東西。

熟悉的地方沒有風景，遠的香近的臭。都是這個意思。

因為中國文字文化已經很完善，文字藝術還沒有深入挖掘。把方方正正的中國字印到衣服上不符合審美觀點，但是行書草書或者藝術字印到衣服上，將碾壓英文。

印刷體的漢字和拼音文字比較，不如拼音文字流暢，有視覺收縮的感覺。

但是漢字的毛筆字就不一樣了，各種門派的毛筆字，那才是行雲流水，氣勢磅礴，絕對不是拼音文字可以比擬的。

可以看看各個書法大家的文字，不僅僅是一字一畫的處理，還有整篇佈局的處理，甚至還能融入文章的內涵。

問題的可能在於熱愛與感覺還未在同維意識中生根！

究其源起，感覺處於自我以往累積潛意識或深藏意識倉庫的維度層次，出於執念部分的反應。這個“但是感覺漢字印在衣服上很土，英文還可以”的感覺反應，大體體現出了這個自我的兩個意識倉庫維度中種子發芽，從而在淺表思維分別意識中辨別取了個像得出的結論。

而這個自我的熱愛又處於什麼意識維度層次呢！可以是深藏意識維度層次的，亦可以是潛藏意識維度層次的，更可以是淺表分別意識維度層次的，還可以是無意識隨眾的。

至於為什麼說“問題的可能在於熱愛與感覺還未在同維意識中生根”，就在於熱愛的意識維度層次具有不確定性，所以這個自我得出了該問題的結論與反問。

這些現象非常正常，也會有好多人會有此種現象感覺，不管熱愛與感覺的物件是什麼，他們的意識維度隨著生命時空轉換繼續在整合中，這些也可以把它稱謂是生命時空的意識維度烙印重疊！

英文字母相對於漢字簡單，和文化衫簡約的風格匹配度較高，所以視覺感覺似乎很搭。

如果把漢字稍做一下文創處理，內容會更豐富，效果會更好。

你之所以有這樣的感覺，一方面是審美疲勞，另一方面是文化認知或層次不同，每個人的感受都會有差別。

文字是和其背後的社會文化因素緊密地聯絡在一起的。

人民對熟悉的事物往往會生出輕慢之心，再加上衣服上有漢字會讓人聯想到封建、唐裝、老氣橫秋等含義，所以人們下意識會覺得土。

日語中有漢字，但日本商品的包裝為啥讓人不覺得俗，因為有陌生感、距離感，再加上日本商品有先進、高科技等含義，所以就不覺得土。

同樣的道理，越南語也是拼音文字，但你不會覺得越南語比英語、法語時尚。

歐美人紋身喜歡用漢字，距離產生美，他們覺得很酷，比如說貝克漢姆紋的“生死有命，富貴在天”。當然也有誤用的時候，比如某國外品牌的“發福”鞋。

外華人不懂中國文化，更不懂漢字的聲形意及其博大精深的內涵，漢字是藝術。而英文等大多數外文功能單一，僅是記錄符號而已。